„Meine Oma ist ne alte Umweltsau“ – Lied, Text, Inhalt

12 Gedanken zu „„Meine Oma ist ne alte Umweltsau“ – Lied, Text, Inhalt“

1. Der Text des Liedes ist mehr als respektlos. Er ist herabsetzend, verletzt die Menschenwürde und ist menschenverachtend. Das betrifft vor allem die Kinder! Sie können sich nicht wehren und sind noch leicht beeinflussbar.Wenn meine Enkel in dieser Art denken und vor allem sprechen, würde ich an meiner Erziehung und Vorbildwirkung zweifeln, und vor allem an der ihrer Eltern. Sie würden mir unendlich leid tun. Wir Alten können uns schon wehren. Nehmt euch vor uns in Acht! Wir sind die Mehrheit. Die nächste Wahl kommt bald!

   Antworten

   1. Zugegeben das Lied ist respektlos – doch frage ich mich, was soll uns denn, nach unserem 50jährigen Umweltschlaf denn dann wachrütteln?
      Wir benutzen und verbrauchen hemmungslos die Lebensgrundlagen unserer Enkel und Urenkel und haben nur Angst vor Veränderung – die aber schleichend längst begonnen hat.
      Die Drohung an der Wahlurne zu reagieren finde ich gut wenn sie in Richtung Verantwortung für die Lebensgrundlagen zukünftiger Generationen geht. Allzulange hat die Politik aus Angst vor uns Alten notwendige Entscheidungen vermieden.
      Es ist auch unsere Verantwortung, auch von uns Alten, die Welt für unsere Urenkel lebenswert zu erhalten und nicht nur unsere Bequemlichkeit für unsere Restzeit einzufordern.

      Antworten

      1. das teile ich voll und ganz mit Dir, danke

         Antworten

2. Der WDR ist in seinen Beiträgen nicht immer korrekt. Es werden Beiträge nicht richtig, oder Sinnentstellung gekürzt weiter verbreitet. So ein Lied; meine Oma ist eine
   Umweltsau, ist empörend. Aber die sehr gut besoldeten Redakteure(In) nehmen es nicht so genau, denn ihnen kann keiner widersprechen. Rundfunkgebühren sind ein Zwangsabgabe. Schauen sie sich bitte WDR 3 in den Nachrichten an. Schwachsinn, Adventskalender oder die Bustour, hier werden Rundfunkgebühren verplempert.

   Antworten

3. Der WDR kann sich bei denen entschuldigen, die hier direkt angesprochen werden: SUV fahrende Omas, die jedes Jahr 10 Kreuzfahrten machen und jeden Tag Billigfleisch essen. Alle anderen haben meiner Meinung nach auf eine Entschuldigung keinen Anspruch. Der WDR muss sich also bei sehr, sehr wenigen Menschen entschuldigen; ich schätze mal, es gibt heute ungefähr genausoviele SUV fahrende Omas wie damals Omas, die im Hühnerstall Motorrad gefahren sind (wobei letzteres wirklich schade ist). Aber wir alle können wohl getrost davon ausgehen, dass nicht nur Omis gemeint waren, oder meint Ihr nicht???
   Davon ab stimme ich Jan Bömermann zu: Wer jeden Tag billiges Diskounterfleisch kauft, der ist eine Umweltsau! Egal, ob alt oder jung, Mann oder Frau. Ach ja, ich bin übrigens auch eine Oma, und ich schätze es sehr, wenn Kinder erwarten, dass man sich ihren Respekt verdient. Falten am Hals reichen da wohl hoffentlich nicht für aus.
   Die Instrumentalisierung von Kindern anzusprechen, ist ja auch sehr wichtig. Da fällt mir ganz spontan die gute alte Werbung ein. Daumen hoch für alle, die sich täglich über die Instrumentalisierung unserer Kinder in der Werbung aufregen! Im Zusammenhang mit diesem Video von Instrumentalisierung zu sprechen, ist hingegen eine Beleidigung der kindlichen Intelligenz. Was stellt Ihr Euch denn da vor? Dass die Kinder nach dem Singen nach Hause gehen und ihre arme Oma beleidigen, oder wie darf ich mir das vorstellen?
   Was ich nie begreifen werde: Warum regen sich die Leute da auf, wo es so überflüssig ist?! Der WDR gehört ja nun wirklich nicht zu den Medienunternehmungen, denen man vorwerfen kann, dass sie oberflächlich oder respektlos oder geschmacklos daherkommen. Da gibt es doch nun wirklich lohnendere Ziele für Kritik. Bedenklich ist, dass der WDR nicht zu dem Video steht. Es wurde sich entschuldigt bei denen, die sich ggf. verletzt fühlten, und es wurde genau erklärt, wie hier was gemeint war. Damit hätte es gut sein sollen. Es kann nicht Ziel und Zweck der Öffentlich-Rechtlichen sein, denen, die am lautesten schreien, nach dem Mund zu reden! Sowas hatten wir in Deutschland schon zur Genüge.
   Nicht zuletzt tut mir leid für den Chor und besonders für die Kinder.

   Antworten

   1. Dankeschön ^^

      Antworten

   2. Danke, Andrea

      Antworten

4. Dieses Lied, allein die Idee dazu, ist absolut das Letzte. Man musste 2019 ja viel „Mist“ von diesen Klimaspinnern ertragen doch jetzt haben sie das Fass zum Überlaufen gebracht. Meine Großeltern haben dieses Land aufgebaut und es zu dem gemacht was diese Gören heute zwar nutzen aber nicht zu schätzen wissen. Sie haben keinerlei Respekt vor diesen Menschen. Dabei hat gerade diese Generation nachhaltig gelebt, darüber sollte man sich erstmal informieren bevor man das Maul aufreißt.
   Ich bin zum ersten mal froh darüber das meine Großeltern nicht mehr leben und diesen Schund ertragen müssen.

   Antworten

5. Ich bin selbst Oma und habe mich Zeit meines Lebens für Umweltschutz eingesetzt und dies auch meinen Kindern und Enkeln vermittelt. Hätte die Schule meiner Enkel so ein Lied den Kindern eintrainiert, wäre dieses unterbunden worden oder sie hätten diese Schule verlassen. Der Text des Liedes ist respektlos und beleidigend und hat mit Satire nichts mehr zu tun.

   Antworten

   1. Warum ziehen Sie sich den Stiefel an? Weil im Text das Wort „Oma“ vorkommt und Sie selbst Enkel haben? Laut gelacht! Jemand, der sich gemäß Liedtext verhält, IST eine alte Umweltsau, egal, welchen Alters oder Geschlechts. Gibt´s da nicht so ein Gesetz, dass Künstlern – auch Kinderchören und Textern – freie Meinungsäußerung gestattet? Über Geschmack lässt sich nicht streiten – der Trick: den Sender wechseln. Es gab in Deutschland schon einmal eine Zeit, wo Gesellschaftskritik bestraft, Kunst und Musik zensiert wurde. Traurig, dass wir offenbar wieder auf die Alten Zeiten zusteuern. Mein Opa ist ´ne alte Nazi-Sau… dürfte man konsequenterweise auch nicht sagen. Aber Respekt muss man sich leider verdienen…

      Antworten

6. @ Tora Akachan, Sie haben von Textanalyse keine Ahnung und verstehen nicht, warum das umgedichtete Lied nichts mit Satire zu tun hat. Ich erkläre Ihnen, was Sie nicht verstehen (ist vielleicht auch hilfreich für andere Anhänger des „satirischen“ Liedchens, das in Wahrheit eine Form von Agitprop ist. Das Ursprungslied „Meine Oma fährt im Hühnerstall Motorrad“ „…ist ein Spiegelbild des spielerischen Vergnügens am Absurden und zugleich ein typisches und virulentes Beispiel für jenes Liedgut, das sich parallel zur medial geprägten Musikkultur des 20. Jahrhunderts entwickelt und mit einer gewissen Eigendynamik beständig verändert.“, sagt Wikipedia. Dh in der Ursprungsform war die Oma eine liebenswerte alte Frau, vllt etwas tüdelig, aber patent und lebenserfahren. In der Fassung vom WDR wird nun der Text komplett entstellt und sein ursprünglicher Sinn ins Negative gewendet. Die alte Oma ist nun nicht mehr tüdelig, sondern einfach dumm und handelt nicht so, wie es die derzeit herschende Umweltdoktrin wünscht, nämlich resourcenschonend und umweltbewusst. Dh die Oma verdient sich eine Beleidigung durch ihr dargestelltes, nicht gewünschtes Verhalten. Sie ist nun wirklich alt, und eine verdammunswürdige Person, die man „Umweltsau“ titulieren darf. Das bezieht in dieser überspitzten Form auch auf alle anderen, sich angesprochene Rezipienten, dh jedeR, jeden Alters, der/die einen SUV fährt, Kreuzfahrten unternimmt, Billigfleisch vom Discounter isst, darf „Umweltsau“ genannt werden. Dieses ist im Lied nicht ironisch gemeint, wie fälschlicherweise behauptet! Das liegt zum einen an der Ernst gemeinten Beleidigung „alte Umweltsau“, aber auch an dem Spottvers „Meine Oma fliegt nicht mehr, sie ist geläutert, geläutert, geläutert. Stattdessen macht sie jetzt zehnmal im Jahr ne Kreuzfahrt, meine Oma ist doch keine Umweltsau.“, und an der letzten Zeile, die aus Greta Tunbergs Rede vor den Vereinten Nationen zitiert (und bereits ihr Markenzeichen darstellt.). Der Text ist auch deshalb keine Satire, weil er angeblich auf einen Twitterbeitrag („Warum reden uns die Großeltern eigentlich immer noch jedes Jahr rein? Die sind doch eh bald nicht mehr dabei. „) Bezug nehmen will, der einfach nicht die Bedeutung hat, um zu einer Satire zu führen. Hier wird nicht die FFF Bewegung vorgeführt, sondern auf den Zug der Klimahysterie aufgesprungen! Auch der Twitterbeitrag von FFF wurden im Nachgang als Satire „entschuldigt“, da war das Kind, bzw die Oma bereits in den Brunnen gefallen… Und so ist auch mit der „alten Umweltsau“. Derselbe Fehler wiederholt sich also. Die Satire ist keine Satire, sondern nur der Versuch sich an die junge Generation heranzuschmeißen und Deutungshoheit über ein Thema, nämlich Umweltschutz, zu behaupten. Es geht letztendlich darum, unangenehme Politik durchzusetzen, denn der Umweltschutz über CO2 Steuer, Fahrverbote etc. wird den Steuerzahler und die breite der Bevölkerung hart treffen.

   Antworten

7. Das Video wurde mir – mit tschechischen Untertiteln – vor einigen Tagen aus CZ zugeschickt mit der Frage ob es sich hier um ein Fake handelt oder ob alte Nazi-Tradionen („BDM“) in D wieder aufleben würden (die Corona-D..r im Hardliner-Staat D läßt grüßen…)

   Vom WDR toll gemacht – und das mit zwangsfinanzierten Gebühren.
   Ein nicht wiedergutzumachender Schaden.

   Wird derzeit allerdings durch Videos der hessischen Zollstockpolizisten getoppt, das gerade die Runde um die Welt macht. Erbärmlicher und lächerlicher geht’s wirklich nicht mehr.

   Zum Erbrechen!

   Antworten