Wer häufig im Wald oder in einem Park spazieren geht und dabei seinen Blick schwenken lässt, hat bestimmt schon bemerkt, dass sich an einigen Bäumen Nummern befinden. Die Meisten werden sich wohl denken, dass dies schon irgendeinen Grund haben wird – und denken nicht weiter darüber nach. Dabei ist die Antwort auf die Frage, warum genau Bäume eigentlich mit einer Nummer versehen sind, durchaus interessant. Wir haben uns auf Spurensuche im Wald begeben und verraten Ihnen den Sinn, der hinter der Nummerierung steckt.

Warum haben Bäume Nummern? Erklärung

In Deutschland muss immer alles seine Richtigkeit haben. Den ein oder anderen Spaziergänger dürfte es daher nicht wundern, dass selbst Bäume mit Nummern versehen werden. Oftmals handelt es sich hierbei um eine Plakette, die direkt am Baum angebracht wird. Diese ist in der Regel auch so hoch angebracht, dass selbst erwachsene Personen nicht ohne zusätzliche Hilfsmittel an sie herankommen – schließlich soll sie dort auch in Zukunft weiterhin hängen. Interessant ist allerdings, dass nicht jeder Baum in einem Wald oder in einem Park eine Nummer besitzt, auf dessen dazugehörigem Schild oftmals auch ein Scan-Code zu erkennen ist. Warum also haben einige Bäume eine Nummer und andere nicht? Handelt es sich etwa um Bäume, für die eine Person eine Patenschaft übernommen hat? Denkbar wäre dies durchaus – es trifft allerdings nicht zu.

Bäume mit einer Nummerierung gehören immer der Stadt oder Gemeinde

Die Antwort auf diese Frage ist im Grunde genommen recht simpel: Bäume, die mit einer Nummer versehen sind, gehören entweder der Stadt oder der Gemeinde. Die angebrachte Nummer bzw. der dazugehörige Scan-Code ermöglicht es Bediensteten der Stadt, innerhalb eines eigens hierfür angelegten Registers sämtliche Informationen über den betroffenen Baum in Erfahrung zu bringen. So weiß die Stadt immer ganz genau, wie viele Bäume sich in ihrem Besitz befinden und auch die Standorte der selbigen sind akribisch katalogisiert.
Ferner kann auf diese Weise sofort in Erfahrung gebracht werden, wann der Bau gepflanzt wurde, wie alt der Baum ist und um welche Art von Baum es sich genau handelt – auch dann, wenn einem Mitarbeiter der Stadt lediglich die Nummer des Baumes am Telefon genannt wird und er gar nicht selbst vor Ort ist.

Nummerierung von Bäumen erfüllt noch einen weiteren wichtigen Zweck

Doch warum betreiben Städte in Deutschland einen derartigen Aufwand? Schließlich handelt es sich doch nur um einfache Bäume. Dies hat tatsächlich einen wichtigen Grund: Eine Stadt muss jeden einzelnen ihrer Bäume stets genau kennen, damit auszuschließen ist, dass von diesem irgendeine Art von Gefahr ausgeht. Nicht selten kann es bei Unwettern dazu kommen, dass morsche Bäume große Äste verlieren, die auf die Fahrbahn oder auf die freie Fläche unter sich krachen und im schlimmsten Fall ein Fahrzeug beschädigen oder einen Fußgänger schwer verletzen. Damit genau dies effektiv verhindert werden kann, wird jeder Baum, der einer Stadt gehört, mindestens einmal pro Jahr genauestens vor Ort in Augenschein genommen. Hierbei werden sowohl die Äste, als auch der Stamm und die Baumkrone untersucht – in Fachkreisen spricht man dabei von der sogenannten Baumkontrolle.

Die Rettungshubschrauber heißen durchweg „Christoph“ nach dem Hlg. Christophorus. Dieser ist der Schutzpatron und Nothelfer von Reisenden. Ursprünglich spielte er diese Rolle für Schiffer und Flößer, später für alle Reisenden und damit heute auch für die Autofahrer, die manchmal auf der Straße verunglücken und dann vom Rettungshubschrauber „Christoph“ abgeholt werden.

Warum heißen Rettungshubschrauber „Christoph“? Bedeutung, Definition, Erklärung

Wer war der Hlg. Christophorus? Es handelt sich um einem Märtyrer aus frühchristlicher Zeit, der möglicherweise um 250 n. Chr. gestorben ist, was aber aus Sicht der Kirche als nicht mehr belegbar gilt. Der griechisch geschriebene Name Christophoros (von altgriechisch Χριστόφορος) bedeutet „Christusträger“ (Χριστός = Christόs, φέρειν [phérein] = „tragen“). Die Märtyerverehrung diesem Schutzpatron gegenüber wird in der altkatholischen, der römisch-katholischen und der orthodoxen Kirche sowie in anglikanischen Gemeinschaften gepflegt. Der evangelische Namenkalender nennt den Christophorus ebenfalls. Die historische Person, die es gegeben haben könnte, ist heute nicht mehr greifbar.

Dargestellt wird Christophorus in der kirchlichen Ikonographie als Riese, der auf seinen Schultern das Christuskind über einen Fluss trägt. Gleichzeitig ist er einer von 14 Nothelfern und für die Reisenden zuständig. Die Legende besagt, dass er lange nach einem Herrscher mit unbegrenzter Macht gesucht habe und schließlich von einem frommen Einsiedler den Ratschlag erhielt, er solle zu diesem Zweck nur Gott dienen: Dessen Macht sei wahrhaft unbegrenzt.

Da Christophorus (der sich zu diesem Zeitpunkt noch anders nannte) sehr groß war, solle er doch Gott als Fährmann dienen, indem er Reisende über den Fluss trage. Diese Aufgabe nahm der Riese an, er verrichtete fortan seinen Dienst für die Reisenden an einer tiefen Furt. Dort nahm er eines Tages ein Kind auf seine Schultern, trug es in den Fluss hinein und musste feststellen, dass es dabei immer schwerer wurde. Zwischenzeitlich fürchtete er sogar, die Last nicht mehr tragen zu können und zu ertrinken. Dennoch schaffte er es mit dem Kind ans andere Ufer, wo er es ansprach: „Du warst so schwer auf meinen Schultern wie die ganze Welt!“ Darauf antwortete das Kind: „Dies soll dich nicht verwundern: Du hast nicht allein die ganze Welt getragen, sondern auch ihren Schöpfer. Ich bin Christus, dem du dienst.“ Mit dieser Legende, die aus dem Südalpengebiet stammen soll, wurde Christophorus als Schutzheiliger der Reisenden erschaffen.

Schutzheilige der Lüfte: Hubschrauber „Christoph“

Da es bei schweren Unfällen oft um Sekunden geht, ist der Rettungshubscharuber „Christoph“ in der Tat ein Schutzheiliger von verunglückten Reisenden. Er ist blitzschnell in der Luft, bringt dann das Team zur Unfallstelle und lässt dieses nach durchschnittlich zehn Minuten schon den Verletzten versorgen. Zur Landung reicht ihm eine kleine Stelle. Die Piloten sind erstklassig ausgebildet, zum Team gehören ein Arzt und ein Rettungssanitäter. Größere Hubschraubertypen nehmen noch einen medizinisch geschulten Bordwart mit. Die medizinische Standardausrüstung im Helikopter entspricht der in einem Notarztwagen, doch der Hubschrauber „Christoph“ ist deutlich schneller. In Regionen mit unwegsamem Gelände (in Deutschland die Alpen) gehören auch spezielle Seilwinden zur Ausrüstung, im Küstenbereich führen die Helikopter eine Rettungsinsel mit. Sie verfügen über ein gelenkloses Rotorsystem, das zusammen mit glasfaserverstärkten Rotorblättern für einen erschütterungsfreien Flug sorgt. Jeder „Christoph“ kann gleichzeitig zwei Verletzte transportieren. Er ist an einem Krankenhaus stationiert. Das deutsche Netz der Rettungshelikopter ist sehr dicht: Von jeder Stelle aus sind es maximal 50 Kilometer bis zum nächsten „Christoph“-Standort. Damit wird die maximale Flugzeit von 10 Minuten garantiert.

Als Babymoon wird die letzte gemeinsame freie Zeit werdender Eltern bezeichnet, bevor das Kind auf die Welt kommt. Der Babymoon wird meist als Urlaub verbracht und dient dazu, dass die werdenden Eltern sich entspannen können bevor der Baby-Alltag los geht.

Babymoons sind eine beliebte Art des Tourismus und mittlerweile fast so beliebt wie die traditionellen Flitterwochen (Honeymoons). Im Folgenden wird die Bedeutung und die Definition des Babymoons näher erläutert.

Was ist ein Babymoon? Bedeutung, Definition, Erklärung

Ein Babymoon ist ein Urlaub, der kurz vor der Geburt eines Kindes genommen wird, normalerweise im zweiten Trimester. Ein Babymoon wird als letzte Gelegenheit gesehen, sich vor der Ankunft des Babys zu entspannen und eine Pause einzulegen.

Babymoons sind in den letzten zehn Jahren sehr beliebt geworden und sind unter anderem bei Menschen in Großbritannien, Australien und den Vereinigten Staaten beliebt. Auch in Deutschland verbreitet sich der Trend.

Beliebte Babymoon-Ziele sind Reiseziele, die nicht zu heiß sind und wo es keine Mücken gibt, die das Zika Virus oder Malaria übertragen können.

Durch die sozialen Netzwerke wie Facebook und Instagram sind Babymoons sehr bekannt geworden. Viele Influencer und Prominente mit großer Reichweite posten ein Bild von einem Ort, der perfekt für einen Babymoon ist. Als Reaktion steigen die Besucherzahlen dieses Ortes, da es von vielen Fans gesehen wird.

Babymoon ist ein Konzept, das stark unterforscht ist. Die Reiseveranstalter schicken werdende Eltern in erholsame Ferien auf der ganzen Welt.

Eine Babymoon ist ein Urlaub vor der Geburt eines Kindes, normalerweise während des zweiten Schwangerschaftstrimesters, in dem das Hauptziel darin besteht, sich zu entspannen und Aktivitäten zu genießen, die bei der Ankunft des Kindes möglicherweise nicht möglich (oder nicht gleich) sind.

Warum sollten werdende Mütter einen Babymoon-Urlaub machen?

Paare, die Eltern werden, sollten sich vor der Geburt noch eine Auszeit von allem nehmen und den letzten Urlaub ohne Kind genießen. Dies soll nicht bedeuten, dass man die Schwangerschaft bereut oder ähnliches. Die Zeit sollte zum Entspannen, relaxen und nichtstun genutzt werden. Auch die Zweisamkeit kann genossen werden.

Babymoon: Worauf sollten Sie achten?

Es gibt einige Dinge, die Sie berücksichtigen sollten, wenn Sie einen Babymoon-Urlaub buchen möchten:

Kein Aktivurlaub:
Ein Babymoon Urlaub ist kein Aktivurlaub, indem Sie mit Ihrem Partner einen Roadtrip über 500 km machen oder sich sportlich betätigen und viel unternehmen. Babymoon Urlaub steht für einen Urlaub voller Entspannung. Nehmen Sie sich die Zeit und entspannen am Pool, schlafen Sie aus und genießen Sie das Wellness Programm des Hotels. Es ist wichtig, dass Sie es langsam und ruhig angehen, da Ruhe nach der Geburt des Kindes nur noch selten vorkommt. Nutzen Sie die Zeit, um Ihren Körper und Geist isn Reine zu bringen. Wenn Sie schwanger sind, werden Sie sich wahrscheinlich müde, langsamer und kaputt fühlen. Es ist wichtig, dass Sie dies berücksichtigen und es nicht übertreiben.

Ernährung:
Die richtige Ernährung spielt allerdings auch im Babymoon Urlaub eine sehr wichtig Rolle! Es gibt bestimmte Lebensmittel, die während der Schwangerschaft nicht gegessen werden sollten. Es wird auch empfohlen, die Lebensmittelhygiene vor Ort zu prüfen. Entscheiden Sie sich für ein besseres Hotel, falls Sie sich unsicher mit der Hygiene sind. Verzichten Sie auf rohes Fleisch, rohe Eier oder Leitungswasser.

Leitungswasser meiden:
Vermeiden Sie das Trinken von Leitungswasser im Urlaubsgebiet. In vielen Reisegebieten ist der Chlorgehalt im Leitungswasser besonders hoch. Nichs desto trotz müssen werdende Mütter während der Schwangerschaft viel trinken. Trinken Sie frisches Wasser aus dem Hotel aus Flaschen mit oder ohne Kohlensäure.
Es wird empfohlen, während der Schwangerschaft mindestens acht Gläser Wasser pro Tag zu trinken. Wenn Sie dehydriert werden, kommt es häufig zu Kontraktionen, die zu vorzeitiger Wehen führen können.

Hitze:
Schwangere spüren die Hitze mehr. Dies liegt daran, dass Ihr Blutvolumen während der Schwangerschaft um 50% zunimmt und sich der Hautoberfläche nähert. Tatsächlich fühlen sich viele schwangere Frauen in der Hitze sehr unwohl. Sie sollten sich also für ein Reiseziel entscheiden, an dem es nicht zu heiß wird.

„Redpilling“ bezieht sich auf die rote Pille aus dem Film „Matrix“. Die Metapher wird unter anderem von neuen politischen Richtungen (Bsp.: Neue Rechte) benutzt und ist international bekannt. Sie zeigen damit ihren Sympathisanten auf, dass unsere Welt nur eine Matrix ist, also eine Scheinwelt, die der „politisch-medial-gesellschaftliche Komplex“ produziert hat. Es gelte nun, mit der roten Pille die Wahrheit zu erfahren.

Woher kommt die Idee der roten Pille „Red Pill“?

Der Film „Matrix“ beschreibt eine computersimulierte Welt, deren Protagonisten freilich glauben, in der Realität zu leben. Der Held des Films Neo (gespielt von Keanu Reeves) ist ein Computerspezialist, der den Hintergrund der Matrix durch seine zufällige Verwicklung in die Kämpfe der realen Welt herausbekommt. Die Wahrheit sieht so aus, dass die in der Matrix per Computersimulation agierenden Menschen, die sich für real halten, nur Körper in den Brutkästen einer riesigen Zuchtanlage sind. Ihr Leben ist ein Traum, den die Matrix generiert. Diese besteht aus Maschinen mit künstlicher Intelligenz, die vor langer Zeit den Kampf gegen die Menschen gewannen und diese dann in Brutkästen für die Energiegewinnung schickten. Dagegen hat sich aber Widerstand gebildet. Es gibt Widerstandsgruppen, die aus der Matrix ausbrechen konnten und das System, das diese geschaffen hat, bekämpfen. Neo trifft auf den Anführer einer solchen Widerstandsgruppe namens Morpheus (Laurence Fishburne), der ihn aufklärt und vor die Wahl stellt, entweder eine blaue Pille zu schlucken und damit wieder in sein vorheriges Traumleben zurückzukehren oder die rote Pille zu wählen und damit die Wahrheit über das System der Matrix zu erfahren. Neo entscheidet sich für die rote Pille, wird damit aus dem Brutkasten herausgespült und von den Widerständlern auf ein Hovercraftschiff gerettet. Dort regeneriert man seinen verkümmerten Körper. Nach seiner physischen Genesung schließt er sich der Widerstandsgruppe an, die mit ihm große Pläne hat.

Interpretation durch Anhänger der Neuen Rechten und Verschwörungstheoretiker

Das Sujet des Films ist eine Steilvorlage für Verschwörungstheoretiker, die an eine Beherrschung unserer Welt durch geheime und finstere Mächte glauben. Besonders die Neue Rechte (aber nicht nur sie) ist davon überzeugt, dass die Regierungen uns im Einklang mit den Mainstream-Medien die Wahrheit vorenthalten und wir alle nur Sklaven einer Scheinwelt sind, unter deren Oberfläche sich unsagbar furchtbare Dinge abspielen. So sollen US-Eliten in Kellern das Blut von Kindern trinken, Bill Gates hat Corona entwickeln lassen, um der Welt seinen Impfstoff aufzuzwingen und damit allen Menschen Implantate zur Überwachung einzupflanzen (übrigens auch ein Zitat aus der Matrix), George Soros ist der Anführer der jüdischen Finanzelite, welche die Weltverschwörung vorbereitet, zudem kreisen unsichtbare Raumschiffe über uns, die uns verstrahlen. Dagegen und gegen die Gedankenkontrolle hilft bestimmt ein Aluhut (der eine lange Tradition seit den 1920er-Jahren hat). Wir müssen daher wie der Held Neo und die anderen Widerständler die rote Pille schlucken, um die Wahrheit zu erfahren. Das ist das Redpilling.

Identitäre Bewegung und Redpilling

Die Identitäre Bewegung, die man inzwischen der rechtsextremen Szene zurechnet, hat das Redpilling für sich entdeckt und preist es folgendermaßen an: Wer die rote Pille schluckt, wacht unsanft aus vertrauten Illusionen auf. Er erkennt nun die flächendeckend verbreiteten Lügen, was schmerzhaft ist, jedoch auch einen großen Erkenntnisgewinn sowie Souveränität und Freiheit bedeutet. Wer sich nun auf dieses Redpilling einlässt, wird für die meisten Verschwörungstheorien aufnahmebereit. Diese können gar nicht wahnhaft genug sein: Erst damit entwickeln sie ihre Bindungskraft für die Szene. Die jüdische Weltverschwörung zählt zu den Klassikern des Genres, es gibt sie diese Theorie schon seit Jahrhunderten. Die Juden haben darunter furchtbar gelitten, seit dem Mittelalter erleiden sie immer Pogrome. Die vorläufige Höhepunkt war der Holocaust. Im Mittelalter machte man sie für die Pest verantwortlich und ermorderte daher in manchen Städten die komplette jüdische Bevölkerung. Die vorgebliche jüdische Weltverschwörung ist eine Art Super-Verschwörungstheorie, die als Vorlage für die Ableitung weiterer Theorien dieser Art dient. Derzeit trifft es den ungarisch-amerikanischen Finanzguru George Soros, der jüdischer Herkunft und typischerweise (in den Augen den Rechten) gerade deshalb finanziell sehr erfolgreich ist. Er soll der Drahtzieher der derzeitigen weltweiten Migrationsbewegungen sein. Die von ihm vermeintlich angezettelte Verschwörung soll demnach den „großen Austausch“ (Bevölkerungsaustausch) in Europa vorantreiben. Diesen hätten die „globalistischen Eliten“ schon lange geplant.

Wieso funktioniert dieses Redpilling?

Das hat zwei wichtige Gründe:

• #1: Der Film „Matrix“ liefert eine in der Populärkultur anerkannte, politisch unverdächtige Vorlage. Es ist pure Science Fiction, die von Menschen jeglicher politischer Ausrichtung gern gesehen wird. Nun haben die Rechten diese Vorlage gekapert. Diese Methode ist nicht neu, die Nationalsozialisten des Dritten Reiches haben beispielsweise Richard Wagner gekapert.
• #2: Menschen lieben Verschwörungstheorien. Um an sie zu glauben, muss man natürlich die Realität stark ausblenden. Doch das gelingt offenbar gut. Wer an den Plan eines Bevölkerungsaustausches glaubt, blendet die Nachrichten vom Krieg in Syrien aus. Wer den Klimawandel leugnet, blendet die seriöse Wissenschaft aus. Das gelingt sogar Donald Trump.

Wenn sich aber erst einmal mehrere Verschwörungstheoretiker zusammenfinden, ist ihre Gemeinschaft sehr stark, weil sie sich schließlich als kleinere Gruppe sowohl gegen die Übermacht des Staates und der Mainstream-Medien als auch gegen die Ignoranz all der Verblendeten wehren müssen, welche die rote Pille noch nicht geschluckt haben. So viel äußerer Widerstand bindet bekanntlich. Gruppen mit starken Bindungen brauchen auch Symbole. Die rote Pille ist eines davon.

Ist Redpilling gefährlich?

Auch wenn der Glaube an die rote Pille eher eine Randerscheinung unter all den kursierenden Verschwörungstheorien ist, so ist er doch nicht ungefährlich. Die Argumente von Verschwörungstheoretikern und politisch extremen Gruppierungen wirken immer wieder in die Mitte der Gesellschaft hinein. Das zeigte sich 2020 bei den von der (politisch eher neutralen) Bewegung „Querdenken“ veranstalteten Demonstrationen gegen die Corona-Maßnahmen der Regierung: Bei diesem Demos marschierten munter die Identitären, andere rechte Gruppierungen und die Aluhüte mit den aus dem grünen und linken Spektrum stammenden Demonstranten mit und wurden toleriert. So manch ein schwäbischer Oberstudienrat, der eigentlich nur gegen vermeintlich überzogene Corona-Maßnahmen demonstrieren wollte, kam vielleicht mit jemandem ins Gespräch, der ihm Redpilling empfahl. Nun sitzt der Oberstudienrat (um 60 Jahre alt) daheim im Stuttgarter Stüble und denkt über die rote Pille nach. Inzwischen hat er sich den Film „Matrix“ besorgt, schaut ihn interessiert an und wiegt bedächtig den Kopf: „Wo bekomme mer eigenlisch so ä Aluhut her?“, fragt er seine Frau.

Fazit: Redpilling nicht verharmlosen

Die Idee des „Redpillings“ wirkt so skurril, dass man eigentlich lachend abwinken könnte. Doch ganz so harmlos ist sie nicht.

Die schon bald anstehende Winterperiode sorgt für warmes Wasser in den Heizungsrohren und in den Heizkörpern, denn nun beginnt die Saison des Herzens und der warmen Luft in Innenräumen. Die meisten modernen Gebäude besitzen einen Regler an der Heizung selbst und können damit die Temperatur einstellen, bis zu welcher geheizt werden soll, andere Systeme können auch an die Außentemperatur geknüpft werden. Dieser Artikel erklärt, bei welchen Temperaturen die Heizung anspringen sollte, damit eine wohlige Wärme entsteht.

Ab welcher Temperatur sollte die Heizung anspringen? Erklärung

Grundsätzlich sollte eine Heizung dann erst heizen, wenn eine bestimmte Temperatur im Innenraum unterschritten wird. Denn vor allem in den Anfangsmonaten des Winters (Oktober und November) gibt es abwechslungsreich wärmere und kältere Tage, an welchen das Heizen noch nicht notwendig ist. Die Regelung auf der Heizung ist in mehrere Stufen unterteilt: bei der Stufe 1 springt die Heizung erst bei Temperaturen unter 18 Grad an, bei Stufe 5 erst ab einer Innenraumtemperatur von rund 25 Grad. Wurde diese Temperatur erreicht, so wird die Zufuhr des heißen Wassers unterbrochen.

Die Heizfunktion eines Hauses kann entweder an bestimmte Monate oder tatsächlich an eine bestimmte Außentemperatur geknüpft werden. Allerdings hängt diese Temperatur sehr stark von der Energieeffizienz des Hauses bzw. der Wohnung ab. Häuser, die noch vor 1977 erbaut wurden, haben in der Regel eine deutlich geringere Energieeffizienz und sollte schon ab rund 15 Grad Außentemperatur die Heizungen anwerfen. Bei etwas moderneren Häusern können die Außentemperaturen auf rund 12 Grad fallen, bis die Heizung eingeschaltet werden muss.

Passivhäuser oder Niedrigenergiehäuser benötigt eine Heizung meistens erst ab 9 Grad Außentemperatur. Diese Temperaturen werden natürlich durch bestimmte Gegebenheiten und durch die Isolation eines Hauses deutlich beeinflusst. Bei Mehrfamilienhäusern ist auch zu beachten, dass die Nachbarn meistens etwas mitteilen, d. h. Bewohner des Hauses, die relativ stark heizen, beheizen meistens auch die Räume anderer Menschen mit.

Bei welchen Temperaturen muss ein Vermieter die Heizungen anschalten?

Wer eine Wohnung oder ein Haus vermietet, muss ebenfalls sicherstellen, dass es in den Mieträumen nicht zu kalt wird. In den Heizperioden, d. h. in den Wintermonaten müssen die Innenräume Temperaturen zwischen 20 und 22 Grad erreichen können, außerhalb dieser Periode dürfen die Temperaturen nicht unter 16 Grad sinken. Meistens wird die Heizung jedoch zentral geregelt, sodass der Vermieter diese nicht zusätzlich einschalten muss.

Wieso dürfen Wohnräume nicht zu kalt werden?

Einige Menschen mögen es gerne kalt – auch im Winter. Doch was passiert eigentlich, wenn die Innenräume nicht genügend beheizt werden?
Bei niedrigen Temperaturen wird die Schimmelbildung in Innenräumen stark gefördert und kann durch das Heizen der Räume sehr gut unterbunden werden.

Daher sollten z. B. Badezimmer und Wohnzimmer eine Temperatur von rund 21 Grad im Winter aufzeigen, Küche und Schlafzimmer kommen meistens gut mit mindestens 18 Grad aus. Je mehr geheizt wird, desto weniger Schimmel kann sich bilden, da die warme Luft das Wasser im Raum binden kann. Wichtig im Winter ist natürlich auch das regelmäßige Lüften – auch dann, wenn es außen kalt ist.

Ab wann ist mit dem Beginn der Heizperiode zu rechnen?

Im Allgemeinen startet die Heizperiode am 1. Oktober, allerdings kann sich dies auch ändern, wenn schon vorher sehr tiefe Temperaturen auftreten. Das Ende der Heizperiode ist für den 30. April angesetzt, ab dieser Zeit muss in der Regel nicht mehr geheizt werden.

Das Konzept der „flexiblen Solidarität“ entwickelte die EU-Kommission im Jahr 2016 angesichts der enormen Flüchtlingszahlen seit 2015. Es läuft darauf hinaus, sich von einer verbindlichen Quotenregelung für die Aufnahme von Flüchtlingen zu verabschieden udn stattdessen den Mitgliedsstaaten diejenigen Leistungen abzuverlangen, zu denen sie imstande sind: Geld, Bereitstellung von Arbeitsplätzen, Hilfe vor Ort in Syrien, Expertenhilfe an allen erdenklichen Stellen.

Warum soll die flexible Solidarität die Quotenregelung für die Flüchtlingsaufnahme ersetzen?

Spätestens 2016 wurde klar, dass sich einzelne EU-Staaten keinesfalls zur Aufnahme von Flüchtlingen verpflichten lassen. Insbesondere die Osteuropäer wehren sich vehement dagegen. Der damalige EU-Ratspräsident Donald Tusk schlug daher vor, diese fruchtlosen Verhandlungen und Diskussionen zu beenden. Es musste ein neues Konzept für die EU-Asylpolitik her, das man in der flexiblen Solidarität glaubte gefunden zu haben. Das ist auch nicht grundverkehrt, jedoch können wir aus Sicht des Jahres 2020 sagen, dass sich auch daran nicht alle EU-Staaten halten. Nach wie vor leisten einige Mitgliedsstaaten – darunter Deutschland – sehr viel mehr als andere. Dennoch musste 2016 die vorherige Quotenregelung aufgegeben werden. Sie konnte die akuten Probleme der Flüchtlingsverteilung nicht lösen, wie sich unter anderem in Italien zeigte: Dort kommen Migranten aus Libyen an, die in Europa fast nie Aussicht auf Anerkennung haben. Der bisherige EU-Umverteilungsmechanismus hatte aber nur für solche Migranten gegolten, deren Bleibeperspektive als gut eingeschätzt wurde. Das führte nun dazu, dass die Asylsuchenden aus Libyen größtenteils in Italien blieben. Dieser Zustand wurde allmählich unterträglich für die Italiener. Sie versuchten, ihre Asylverfahren zu beschleunigen und auch abgelehnte Asylsuchende schneller in ihre Herkunftsländer zurückzuführen, doch das funktionierte nur unzulänglich. Dasselbe Problem hat Griechenland, wo wir inzwischen eine humanitäre Katastrophe konstatieren müssen.

Warum klappte die Umverteilung in Europa nicht?

Ein Grund ist die beschriebene Weigerung einiger Mitgliedsländer, Flüchtlinge laut Quote aufzunehmen, ein anderer Grund aber ist die Haltung der Asylsuchenden selbst. Diese weigern sich sehr oft, in ärmeren EU-Mitgliedsländern zu bleiben. So hat beispielsweise Portugal eine aktive und gut funktionierende Willkommenskultur entwickelt. Neuankömmlinge werden dort 18 Monate lang relativ großzügig unterstützt – jedenfalls nach portugiesichen Verhältnissen. Trotzdem blieben nur wenige der bis 2016 nach Portugal geschickten Flüchtlinge im Land. Sie können dort nur eine spärliche finanzielle Existenz aus eigener Erwerbstätigkeit aufbauen, auch fehlen ihnen Netzwerke von Landsleuten. In anderen EU-Staaten funktionierte die Migration viel besser, weshalb die Flüchtlinge dorthin auswichen. Die Quotenregelung schafft grundsätzlich solche Probleme.

Wie soll die flexible Solidarität funktionieren? Bedeutung, Definition, Erklärung

Sie bedeutet, dass sich alle EU-Mitgliedstaaten im Rahmen ihrer Möglichkeiten an der Migration beteiligen – aber nicht per verpflichtender Aufnahme über eine Quote. Vielmehr können sie eigene Beträge je nach ihren Möglichkeiten leisten. Manche Länder brauchen viele Arbeitskräfte. Sie können die Flüchtlinge relativ leicht in ihren einheimischen Arbeitsmarkt integrieren. Andere Staaten entsenden Fachkräfte in die Erstankunftsländer wie Italien oder Griechenland. Diese helfen dort bei der Grenzsicherung, bei der Aufnahme der Asylsuchenden und bei der Durchführung der Asylverfahren. Mitgliedstaaten mit viel Know-how im Bereich der sozialen Integration sollten bevorzugt schutzbedürftige Flüchtlinge aus den überlasteten Drittstaaten wie der Türkei aufnehmen. Zudem können im Rahmen der flexiblen Solidarität alle Mitgliedstaaten höhere EU-Haushaltsmittel im Rahmen ihrer wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit aufbringen. Diese sollen für die Partnerschaftsabkommen verwendet werden, welche die EU mit Herkunftsländern der Flüchtlinge und mit der Türkei abgeschlossen hat. Des Weiteren können die Mittel in die bessere Sicherung der Außengrenzen und in das Migrationsmanagement inklusive der Aufnahme und Integration der Flüchtlinge investiert werden. Die Unterstützung durch den EU-Haushalt soll diejenigen Mitgliedsstaaten entlasten, die aufgrund ihrer geografischen Lage besonders viele Aufgaben übernehmen. Auch ist ein finanzieller Ausgleich denkbar, wenn einige Staaten aus humanitärer Verpflichtung mehr Flüchtlinge aufnehmen, andere aber dies innenpolitisch nicht durchsetzen könnten.

Wie kann die flexible Solidarität gelingen?

Für dieses Vorhaben müssen die EU-Mitgliedstaaten untereinander eine kooperative Gesprächskultur entwickeln. Zudem funktioniert die Koordination der Anstrengungen nur mit einem gemeinsamen Monitoring. Wichtig zu wissen: Um den Begriff der flexiblen Solidarität mit Leben zu erfüllen, müssen seine beiden Bestandteile funktionieren, also die Flexibilität ebenso wie die Solidarität. Grundsätzlich kann das funktionieren. Schon seit Jahrzehnten tragen viele EU-Mitgliedstaaten freiwillig zu den diversen Aufgaben der Union bei. Dazu gehörte auch immer die Flüchtlingspolitik, denn massenhafte Fluchtbewegungen gibt nicht erst seit 2015. Dass Handlungsbedarf besteht, wurde aber mit der großen, durch den Syrienkrieg ausgelösten Welle ab 2015 und der gleichzeitigen Ablehnung der Flüchtlingsaufnahme durch die osteuropäischen Staaten überdeutlich. Hierbei verbietet sich allerdings ein Pauschalurteil. Die Osteuropäer wehren sich gegen die Aufnahme von Migranten aus islamischen Ländern. Gegenüber ihren östlichen Nachbarn hingegen verhalten sie sich durchaus kooperativ. Polen etwa vergibt schon seit Jahren pro Jahr mehrere Hunderttausend Arbeitsvisa für Ukrainer, was in der Ukraine die wirtschaftliche Lage stabilisiert und Perspektiven schafft. Ansonsten würden möglicherweise viele Ukrainer nach Westeuropa fliehen.

Mercator-Studie zur flexiblen Solidarität

Die Stiftung Mercator (Stiftungszweck: Toleranz, Wissensaustausch) finanzierte im Jahr 2017 eine Studie zur flexiblen Solidarität. Beauftragt wurde damit ein Team des Berliner Instituts für Weltwirtschaft, die Studienleitung oblag Prof. Dr. Matthias Lücke. Das Ziel der Studie bestand darin, Rahmenbedingungen für die Einwanderung zu evaluieren, die eine für alle Beteiligten erträgliche Gestaltung ermöglichen. Im Ergebnis empfahlen die Autoren, das Prinzip der flexiblen Solidarität konsequent anzuwenden und insbesondere die Verantwortung für Asylsuchende in Europa gerechter zu verteilen. Auch sollte die EU die sicheren Aufnahmeländer außerhalb ihres Gebiete (Türkei, Tunesien und andere) finanziell noch stärker unterstützen und dies mit der Auflage verknüpfen, dass diese Länder den Flüchtlingen Rechtsschutz und auch Bleiberecht gewähren. Das bedeutet, dass sie diese in ihre Länder integrieren müssten. Gelingen kann das laut Mercator-Studie nur, wenn die EU ihre humanitäre Hilfe mit Entwicklungshilfe verknüpft. Es gehe darum, so die Autoren, dass auch bei enormer Zuwanderung in Länder wie die Türkei oder Tunesien die dortige Infrastruktur intakt bleibt. In einem zweiten Ansatz schlägt die Studie die gezielte Ansiedlung der Flüchtlinge in EU-Staaten vor, die dies bewältigen können. Die legale Einwanderung in die EU sollte zudem gefördert werden, was mit der Ausweitung der legalen Arbeitsmöglichkeiten für die Einwanderer aus dem Nicht-EU-Gebiet verknüpft werden müsste.

Wird die flexible Solidarität langfristig funktionieren?

Es wird gegenüber manchen osteuropäischen EU-Staaten ein gewisser Zwang nötig sein. Dieser funktioniert EU-intern über die Fördertöpfe. Schon mehrfach wurde vorgeschlagen, mit finanziellen Sanktionen gegen EU-Staaten wie Ungarn vorzugehen, die sich der nötigen Kooperation auf ganzer Linie verweigern. Der erste Schritt dieser Sanktionen wäre eine Kürzung der EU-Subventionen. Ungarn und die anderen osteuropäischen Staaten sind große Nettoempfänger der EU.

Als Downaging wird das Phänomen bezeichnet, dass alte Menschen heute geistig und körperlich jünger sind als alte Menschen noch vor ein oder zwei Generationen.

Downaging bedeutet, dass alte Menschen in der heutigen Zeit nicht so schnell vergreisen wie alte Menschen vor ein oder zwei Generationen.

Anders gesagt: Rentner und Alte bleiben heute länger fit!

Gründe dafür sind: verbesserte Ernährung, mehr Fitness, Sport und Bewegung, verbesserte medizinische Versorgung, mehr Lebensqualität, das Arbeitsleben war körperlich nicht so mühsam.

Was bedeutet „Downaging“? Bedeutung, Definition, Erklärung

Downaging erklärt sich heutzutage durch die bekannte Silver Society. Dies ist eine Gesellschaft, welche das lange Leben in den unterschiedlichen Phasen gut ausnutzt. Früher hatten die Menschen viel weniger Zeit zum Leben zur Verfügung. Heute hingegen müssen sie darauf achten, dass sie hinreichend Qualität in ihr Leben bringen. Daher ist das Downaging eine ergänzte Art des Anti-Agings. Auch das erweiterte Wellness, das Selfness, ist ein solcher Megatrend, bei welchem der Körper optimiert wird. Die täglichen Anstrengungen werden hierbei durch Tracking überwacht und einen förderlichen Lebensstil auslebt.

Die Menschen verjüngern sich, sie leben gesund und können so das schnelle und vorzeitige Altern hinauszögern, so lange, wie dies nur möglich ist. Was bedeutet das Downaging für das Altern? Dies ist die Ausweitung des Anti-Aging, die vollwertige Kontrolle über den Prozess des Alterns, das Ausleben jeder Phase des Lebens in vollen Zügen. Dies ist auch das Zurücknehmen des Alterns sowie das Anhalten des Alterungsprozesses. Generell wird die Gesellschaft stets jünger und nicht älter. Irgendwann tritt jedoch die Vergreisung in die ältere Bevölkerung ein, weil das Lebensalter natürlich steigt und die Menschen nicht so schnell versterben. Dennoch boomt die Tendenz des Downagings, und die Menschen praktizieren ihn. Es gibt hierbei drei Downaging Typen, wobei jeder einzelne Typ eine maskuline und feminine Gruppe und eine besondere Altersgruppe verkörpert. Der Lebensstil kennzeichnet solche Gruppen, und jeder einzelne Typ lebt das eigene Leben auf einer Überholspur und kurbelt seine mentalen Kräfte an, verkörpert Vitalität und Jugend und denkt auch nicht an das Älterwerden. Diese drei Down-Aging Typen sind der Super-Granny, der Silverpreneur sowie der Grey-Hopper. Hierbei lieben des Menschen, das Leben zu prüfen, zu aktivieren, zu optimieren. Sie optimieren auch die Kinder, indem diese mit Wissen und Aktivitäten versorgt wird.

Der Trend des Downagings

Vom sogenannten Länger-Leben-Trend geht es direkt zur neuen Power-Gruppe. Die Märkte stellen hierfür die konsumbegeisterten Best-Ager in den Vordergrund. Schon im Jahre 2000 wurde die These vertreten, dass Langlebigkeit bald schon zur sozialen Normalität gehört. Die neuen Bedürfnisse der aufsteigenden Altengeneration werden die Branchen und Märkte vor erhebliche Herausforderungen stellen, so die Vorhersage im Jahre 2000. Daher hat sich das Bild der Senioren in den vergangenen 9 Jahren weiterhin stark gewandelt. Auf vielen Märkten sind diese Best-Ager heutzutage die kaufkräftigste Gruppe.

Dass dies nicht immer so gewesen ist, zeigen solche Worte wie ‘Überalterung’, ‘Vergreisung’ und auch ‘Rentnerkatastrophe’, welche für eine lange Zeit die öffentlichen Diskussionen beherrschten, wenn von Senioren in der Öffentlichkeit gesprochen wurde. Anerkannt angespornt wurde eine solche Stimmung stets von den Medien, welchen in vielen Themenwochen vor jenen Gefahren des herrschenden demografischen Wandels und des Älterwerdens warnten. Auch letztes Jahr noch kündigte Alt-Bundespräsident Roman Herzog eine senile Rentner-Demokratie für die nahe Zukunft an. Das Downaging bedeutet hierbei, das Menschen immer älter werden und sich hierbei immer jünger fühlen.

Heute aber gibt es noch den Gegentrend, welchen das Zukunftsinstitut zum ersten Mal im Jahre 2005 im Trend-Report ausführlich betrachtet hatte. Downaging ist hierbei die soziokulturelle Befreiung der ganzen Gesellschaft. Da sich die Lebensspanne weit ausdehnt, wird jenes subjektiv empfundene eigene Alter eher weniger. Daher wird es in naher Zukunft mehr und mehr Senioren geben, welche sich mit 60 Jahren noch wie 40 fühlen oder auch mit 50 Jahren wie mit 30. Was verschiedene Befragungen bereits heute bestätigen, ist auch in einer Studie, welche die Marke Dove vor Jahren in 9 verschiedenen Ländern inmitten von 1.450 Frauen im Alter 50 und 64 Jahren durchführte, festgestellt worden. Diese besagt, dass 87 Prozent aller Frauen sich im Allgemeinen zu jung fühlen, um bereits als alt eingruppiert zu werden. Auch die Unternehmensberatung BBE aus Köln hat in der Studie unter dem Namen ‘Zielgruppe forever young’ erfahren, dass das naturbedingte Alter in aller Regel nicht mit dem gefühlten Lebensjahr übereinstimmt. Daher fühlen sich Frauen über 55 sich im Durchschnitt 14 Jahre jünger, als sie es eigentlich sind.

Auch in der Politik ist dieser Trend inzwischen angekommen. Mit der im Jahre 2007 veröffentlichten Studie ‘Wirtschaftsmotor Alter’ geht die Regierung in Zukunft offensiv gegen diese Alters-Mythen vor. So wird Deutschland im Jahre 2035 zwar die älteste Bevölkerung auf der Welt haben, aber dies ist noch längst kein Grund für eine Panik. Die Über-50-Jährigen sind hiernach neugieriger, gebildeter, aktiver, gesünder und konsumfreudiger als je zuvor. Die Unternehmen in Deutschland sind daher auch aufgefordert, das Alter als Chance und Zukunftsmarkt zu verstehen. Im gleichen Jahr hat der Bundespräsident Köhler in der Weihnachtsansprache auf das große Potential der Aktivität der älteren Generation heutzutage hingewiesen. Auch die Politik stürzt sich daher auf diese neue Premiumkundschaft. Daher werden im Wahljahr in Deutschland 20 Millionen deutsche Rentner diese Wahl entscheiden. Daher gehen zum ersten Mal mehr Menschen über 50 Jahren wählen als jüngere.

Siehe auch: Was ist der Female Shift?

Die Senioren in der öffentlichen Diskussion in Bezug auf das Downaging

In nur weniger als 25 Jahren werden insgesamt mehr als 50 Prozent der Bürger in Deutschland älter als 50 Jahre sein. Diese Generation 50plus gewinnt in sämtlichen wirtschaftlichen, gesellschaftlichen sowie auch politischen Bereichen auch in der Zukunft immer mehr an Bedeutung. Das Thema Alter stellt die Menschen hierbei vor neuartige Herausforderungen und auch die Konsumwelt wird sich hierdurch wandeln und die neuen Bedürfnisse weiter hervorbringen. Die Älteren werden wegen der Fortschritte in Technik und Medizin künftig auch immer länger aktiv und wissbegierig bleiben.

Vor allem die Lebensweise ist für das Downaging von Bedeutung. Hierzu gehört vor allem eine gesunde Ernährung und auch viel Bewegung Menschen sollten darauf achten, was genau sie täglich essen, denn die Nahrung ist auch eine Energiequelle für den Körper. Eine regelmäßige Bewegung wie Walken, Radfahren und Spaziergänge sind sehr wichtig. Die Menschen sollten auch auf die Gedanken achten. Nur sie tragen auch die Verantwortung für das Engagement zum Leben. Die Senioren sollten auch die Lebenserfahrung genießen und sich bewusst machen, was diese alles schon im Leben erreicht haben. Hierauf können sie sehr stolz sein.
Mit mentaler Fitness können Menschen auch im Alter den eigenen Horizont erweitern. Sie verwirklichen sich hierbei ihren Traum vom Lernen. Sie tun hierbei alles, um den Geist und den Verstand zu trainieren.

„Female Shift“ (wörtlich: weibliche Verschiebung) bedeutet, dass die Frauen eine immer größere Rolle in unserer Gesellschaft spielen. Das ist auch absolut berechtigt. In vielen Weltregionen sind sie im großen Durchschnitt bereits etwas besser gebildet als Männer. Völlig zu Recht wehren sie sich gegen eine männerdominierte Welt.

Was bedeutet „Female Shift“? Bedeutung, Definition, Erklärung

Female Shift ist seit Jahrzehnten zu beobachten. Schließlich nimmt der Einfluss der Frauen in der Gesellschaft, der Wirtschaft und der Politik stetig zu. Allerdings haben es Frauen gerade in Hinblick auf Spitzenpositionen in der Wirtschaft nach wie vor schwer. Bei den DAX-Konzernen beträgt die Frauenquote in den Vorständen gerade einmal 14 %, im MDax und SDax sieht es noch schlechter aus. Dabei können Frauen keinesfalls schlechter führen (oder Auto fahren) als Männer. Wo man sie lässt, bewältigen sie diese Aufgabe ganz prima, wie die Bundeskanzlerin Angela Merkel und ihre Ministerinnenriege beweisen. Das bedeutet schlicht und erschütternd: In der Wirtschaft lässt offenbar ein Männerkartell die Frauen nicht ans Ruder. Im Zuge der jüngsten Krisen (zuletzt Corona, Stand Herbst 2020) könnte sich das nun ändern. Die Zeiten sind ernst. Wirtschaftsunternehmen können es sich nicht mehr leisten, weibliche Kompetenz unter den Tisch fallen zu lassen. Experten erwarten daher eine Beschleunigung des Megatrends Female Shift bis 2030. (Weitere Trends sind: Silver Society und Downaging)

Female Shift und der Gender Gap

Wissenschaftlich wird die Lücke zwischen den Optionen für beide Geschlechter als Gender Gap bezeichnet. Diese Lücke wird allmählich geschlossen, doch geschieht dies in einzelnen Bereichen sehr unterschiedlich. Das World Economic Forums stellte in seinem jüngsten Global Gender Gap Report von 2020 eine deutliche Besserstellung von Mädchen und Frauen in den Bereichen Gesundheit und Bildung fest, doch eine wirtschaftliche Gleichstellung ist noch längst nicht zu verzeichnen – nicht einmal in entwickelten Staaten wie Deutschland. Bemängelt werden vorrangig diese drei Punkte:

• Zugang zu Führungspositionen
• Verdienstmöglichkeiten
• Karrierelevel

Die Experten fordern daher, dass sich in allen Staaten die Politik stärker im Sinne von Female Shift engagiert. Frauenquoten können durchaus helfen, doch auch der bessere Zugang zu Kinderbetreuungseinrichtungen und die gezielte Förderung von weiblichen Karrieren stehen auf der Agenda.

Wie zeigt sich Female Shift in der Bildung?

In Deutschland und auch in anderen entwickelten Staaten (allerdings nicht überall) sind die schulischen Leistungen von Mädchen und jungen Frauen (Studentinnen und Azubis) besser als die ihrer männlichen Altersgenossen:

• 38,2 % der deutschen Schülerinnen beendeten die Schulausbildung mit der (Fach-)Hochschulreife,
• 33 % mit dem Realschulabschluss und
• 15,9 % mit dem Hauptschulabschluss.

Die Zahlen für die jungen Männer sehen so aus:

• 28 % schließen mit der (Fach-)Hochschulreife ab,
• 36,3 % mit dem Realschulabschluss und
• 24,5 % mit dem Hauptschulabschluss.

Die Lücke zu 100 % sind Personen ohne Schulabschluss. 59,7 % der Mädchen werden früher eingeschult, 61,9 % der Jungen hingegen verspätet. Dabei ist der Bildungsvorsprung der Mädchen in Deutschland noch gar nicht besonders groß. Deutlichere Unterschiede zugunsten der Mädchen gibt es beispielsweise in Asien, in Qatar, Lesotho, Surinam und Libyen. Insgesamt scheinen junge Frauen weltweit die Bildungsgewinner zu sein.

Female Shift: Emanzipation der Frauen

Die Emanzipation von Frauen bedeutet, dass sie heute mehr Wahlmöglichkeiten haben. Sie wünschen sich mehrheitlich finanzielle Unabhängigkeit durch ein eigenes Einkommen, was ihre Männer übrigens durchaus schätzen. Es hat sich in dieser Hinsicht eine Entwicklung über eine Generation vollzogen, die dazu führte, dass so gut wie alle Frauen auf der Welt heute der Meinung sind, gegenüber ihren Müttern bessere Chancen zu haben. Gleichzeitig ist ihr Selbstbewusstsein erstarkt. Die Studie „Women of Tomorrow“ der Beratungsgesellschaft Nielsen belegt, dass 79 % aller Frauen an eine Änderung ihrer Rolle glauben und 90,5 % dieser Frauen von einer positiven Änderung überzeugt sind. Allerdings werden sie sich der damit einhergehenden Verantwortung immer mehr bewusst und fühlen sich dadurch nicht nur herausgefordert, sondern teilweise auch erheblich gestresst. Daher wünschen sie sich ein partnerschaftliches Miteinander mit Ehepartnern und Lebensgefährten. Sie möchten wichtige Entscheidungen zum Beruf, zur Kinderbetreuung und zu Haushaltsinvestitionen gemeinsam treffen. Es gibt in dieser Hinsicht ein Gefälle zwischen entwickelten Staaten und Schwellenländern. In Letzteren halten sich teilweise noch sehr stark tradierte Rollenmuster. Männer schätzen es zwar auch dort, wenn ihre Frau zum Haushaltseinkommen beiträgt, möchten aber wichtige Entscheidungen lieber selbst treffen.

Female Shift: Unterschiede im Individualisierungsgrad

In den entwickelten Industrienationen denken Frauen häufiger an sich und konsumieren auch ganz individuell für sich. In den Schwellenländern denken sie viel häufiger an ihre Familie. Sie geben dort selbst und zusätzlich verdientes Geld vorrangig für die Bildung ihrer Kinder aus. In entwickelten Staaten hingegen investieren Frauen in Urlaub, Kosmetik, Wellnes, Lebensmittel und auch in die Tilgung von Schulden, die für größere Konsumausgaben aufgenommen wurden (zum Beispiel für das eigene Auto).

Female Shift: Gestaltung von Partnerbeziehungen

Female Shift führt zu einem neuen Selbstverständnis von Frauen hinsichtlich ihrer Partnerwahl und der Gestaltung ihrer Paarbeziehung. Sie wählen ihren Partner nach persönlichen Präferenzen (äußere Attraktivität, gleichgelagerte Interessen), aber immer seltener nach dessen Einkommen und Status. Mit der Heirat lassen sie sich Zeit. Bis zum 30. Lebensjahr hatten bis 2019 in Deutschland nur 11 % aller Frauen geheiratet. 1970 hatte dieser Anteil noch bei 43 % gelegen. Ihre Kinder ziehen Frauen daher häufig allein groß. Es gibt in Deutschland rund 1,7 Millionen Alleinerziehende, von denen 90 % Frauen sind. Zudem steigt die Zahl der Frauen, die keine Kinder wünschen. Von den Jahrgängen zwischen 1970 und 1975 haben 26 % keine Kinder und 23 % ein Kind. Der Rest hat mehr als ein Kind.

Female Shift: Frauen in Männerberufen

Es gibt nach wie vor traditionelle Frauen- und Männerberufe. Frauen dringen inzwischen sehr häufig in die männlichen Domänen des Kfz-Mechatronikers, Chefarztes, Rechtsanwalts oder Wirtschaftswissenschaftlers vor. Die StudentInnen der Humanmedizin sind zu 61 % weiblich, die ÄrztInnen zu 43 %. Nicht zuletzt hat Deutschland eine sehr erfolgreiche Frauenfußballnationalmannschaft.

Female Shift: Reaktion der Männer

Es gibt zwar immer noch männlichen Chauvinismus, doch er schwindet und gilt inzwischen als so rückständig, dass er kaum noch gesellschaftsfähig ist. Die Mehrheit der Männer begrüßt Female Shift, allerdings gibt es Männer, die praktisch die Gleichberechtigung von Frauen sabotieren. Männer sind in dieser Hinsicht zwiegespalten: Ihnen gefällt als Chef und Kollege die Kompetenz der Frauen im Team, als Partner das Einkommen der Gattin oder Lebensgefährtin. Junge Väter würden häufig gern das Erziehungsjahr nehmen. Allerdings folgen auf solche Lippenbekenntnisse nicht immer Taten. Zwischen fortschrittlichen Statements und dem realen Handeln von Männern gibt es teilweise enorme Gräben. 65 % von ihnen äußern die Überzeugung, dass sich Mama und Papa gleichberechtigt die Kindererziehung teilen sollten. 70 % gestehen aber ein, dass das bie ihnen daheim praktisch nicht funktioniert.

Haltung der Frau zur Rolle „Hausfrau und Mutter“

Mehrheitlich möchten die Frauen gute Mütter sein. Doch nur 14 % von ihnen möchten die Mutter- mit der Hausfrauenrolle verknüpfen. Diesen stehen 18 % gegenüber, die als Mutter voll berufstätig bleiben möchten. Das stellt die Vereinbarkeit von Beruf und Familie auf den Prüfstand. Auch die Männer sind gefordert. Sie müssen sehr viele Pflichten im Haushalt und bei der Kindererziehung übernehmen.

Fazit: Bedeutung Female Shift

Framale Shift ist ein starker Trend mit praktischen Problemen. Diese müssen Frauen und Männer gemeinsam lösen.

Die Silver Society (wörtlich übersetzt: Silbergesellschaft) sind Menschen jenseits des 60. Lebensjahres, die sich fit fühlen und dementsprechend aktiv agieren. Ab etwa Mitte 60 genießen sie ihre Rente bei teilweise recht hohen Bezügen und einem angesparten Vermögen, das ihnen einen munteres Leben ermöglicht. Wenn sie gesund bleiben, können sie in eine spannende neue Lebensphase eintreten.

Was ist die „Silver Society“? Merkmale, Eigenschaften, Bedeutung, Definition, Erklärung

• Die Menschen in entwickelten Staaten werden dank guter Gesundheitsfürsorge immer älter und bleiben dabei immer länger gesund.
• Dieses Phänomen ändert unser Bild vom Altern. Es gilt nicht mehr als durchweg defizitärer Zustand, sondern als eine Lebensphase mit viel mehr Freizeit für das Verfolgen persönlicher Interessen bei einigermaßen guter Gesundheit.
• Ältere Menschen bleiben freiwillig viel länger aktiv. Teilweise arbeiten sie weiter, oft engagieren sie sich ehrenamtlich oder auch in künstlerischen und sozialen Projekten.
• Die aktiven Alten können sehr gut ihre Lebenserfahrung an Jüngere weitergeben. Damit treten sie in eine Lebensphase mit neuer Verantwortung ein. Das bietet ihnen Raum für eine Art der Selbstentfaltung, die ihnen in jüngeren Lebensjahren nicht möglich war.
• Die Wirtschaft reagiert auf die Silver Society und profitiert von ihr. Der Gesundheitssektor wächst stark, doch auch der Städte- und Wohnungsbau, der Verkehr und der Tourismus passen sich immer stärker an die Generation 60+ an.
• Der Jugendwahn dürfte irgendwann als obsolet gelten. Auch das Marketing verabschiedet sich schon länger vom Gedanken, dass die Zielgruppen ab 50+ eigentlich uninteressant sind und kaum umworben werden müssen. Ältere Menschen mit guter Rente können durchaus auch sehr konsumfreudig sein.

Silver Society und die verwandten Schlagworte

Es gibt zum Megatrend des Entstehens einer Silver Society einige verwandte Schlagworte. Eines davon lautet „Downaging“. Es bedeutet, dass sich die Menschen bei faktisch immer längerer Lebenszeit subjektiv länger jung fühlen. Das gefühlte Alter sinkt, was mit dem Wort Downaging beschrieben wird. Im Jahr 2020 geht man je nach individuellem Gesundheitszustand von 10 bis 15 Jahren in der Relation zwischen gefühltem und biologischem Alter aus. Das bedeutet: Ein Mensch von 70 Jahren kann sich wie 55 bis 60 fühlen. Seine Vitalwerte können dem sogar entsprechen, erst recht aber sein Lebensgefühl und -stil. Dazu gehören auch der Konsum, die Freizeitaktivitäten, die Mediennutzung und die Teilhabe am gesellschaftlichen Leben. Ein anderes Schlagwort ist das von den „Forever Youngsters“. Diese Gruppe möchte sich immer jung fühlen und unternimmt auch viel dafür vor allem bei der Gesundheitsvorsorge, der Ernährung und auch dem sonstigen Lebensstil. Forever Youngsters möchten mit dem Rentenalter in ihren besten Lebensabschnitt starten und Projekte verwirklichen, zu denen sie lebenslänglich nicht gekommen sind. Das haben sie sich schon spätestens zehn Jahre vor der Rente vorgenommen. Die sogenannten „Free Ager“ wiederum sind schon ab 50+ zu finden. Ihr Lebensgefühl ist nicht an den Ruhestand gekoppelt: Vielmehr sind es Menschen, die in der Mitte ihres Lebens (ein euphemistischer Ausdruck für das Alter um 50) beschließen, auf die für sie wesentlichen Dinge zu fokussieren. Das klappt, wenn sie ihre Karriereziele erreicht oder sich innerlich von ihnen verabschiedet haben. Sie finden dann zu mehr Gelassenheit, Harmonie und Menschlichkeit, pflegen ihre familiären und freundschaftlichen Beziehungen, setzen sich für eine gesunde Umwelt ein und widmen sich deutlich stärker mindestens einem wichtigen Hobby. Mit dieser Haltung kann man zufrieden alt werden. Eine letzte Gruppe sind die „Golden Mentors“. Es sind ehemalige Fach- und Führungskräfte, denen es sehr wichtig ist, ihre Erfahrungen weiterzugeben. Das kann ein heikler Balanceakt sein, denn jemand muss sie nach ihren Erfahrungen fragen. Wenn das nicht geschieht, bieten sie diese manchmal auch ungefragt feil und machen sich damit unter den Jüngeren nicht nur Freunde. Im Zeitalter der Digitalisierung ist dieses Problem besonders heikel, weil sich Menschen zwischen dem 20. und 45. Lebensjahr heute anders informieren. Falls sie gesammelte Erfahrungen zu einem Thema benötigen, googeln sie diese ganz fix.

Siehe auch: Was ist der „Female Shift“?

Lebt die Silver Society in einem goldenen Lebensabschnitt?

Natürlich nicht. Man mag leben, wie man will: Altern ist ein unausweichlicher Prozess. Exzessiver Sport verlangsamt ihn keinesfalls, im Gegenteil. Er kann Menschen ab dem 60. Lebensjahr sogar schneller verschleißen lassen. Die gesunde Lebensweise ist natürlich immer zu empfehlen und wird ohne schwerwiegende Erkrankungen vermutlich das eigene Leben um ein bis drei Jahre verlängern, doch mehr ist nicht drin. Die Lebensuhr wird sehr stark durch unsere genetische Veranlagung bestimmt. Wenn Sie wissen wollen, wie alt Sie vielleicht werden könnten, schauen Sie sich die Lebenszeit Ihrer Großeltern an (wenn diese keine schwerwiegenden Krankheiten hatten). Wenn also die Generation der heute 55- bis 65-Jährigen mit einer Lebensspanne zwischen rund 80 bis 90 Jahren kalkuliert, kann sie versuchen, bis Anfang 80 halbwegs aktiv zu bleiben. Das können 15 bis 25 sehr gute Jahre sein, die aber aus der Perspektive des Alters um 60 eine überschaubare Spanne sind. Davon abgesehen macht sich der Körper nach dem 50. Lebensjahr durchaus deutlich bemerkbar – und sei es dadurch, dass man ständig seine Lesebrille sucht und immer weniger isst (ansonsten nimmt man maßlos zu und hat körperliche Beschwerden). Das ändert dennoch nichts daran, dass ein finanziell gut abgesichertes Leben für den gesunden Menschen im Rentenalter durchaus sehr genussvoll sein kann.

Silver Society: Hat Altern auch Vorteile?

Unter der Prämisse, gesund und nicht arm zu sein sowie keine unnatürlichen Verluste in der Familie beklagen zu müssen (vorzeitiger Tod von Geschwistern oder gar eigenen Kindern), kann ein höheres Lebensalter durchaus Vorteile mit sich bringen. Man wird deutlich gelassener und durchschaut das Geschwätz von Politikern und vor allem von Werbetreibenden und Journalisten sehr viel schneller. Das ist übrigens auch ein Grund dafür, warum die Werbewirtschaft die Generation 50+ nicht so sehr in den Fokus nimmt. Sie ist mit den üblichen Plattitüden, die sich ein 35-jähriger „Werbefachmann“ ausdenkt, praktisch nicht zu erreichen. Da nun die Älteren aber immer mehr Geld haben und immer länger konsumieren, muss die Werbewirtschaft auf sie eingehen. Das dürfte am besten über 50-jährigen Werbenden gelingen, wenn sich diese dazu herablassen. Da wir aber soeben über den geistigen Vorzug der Gelassenheit und Weisheit in einem etwas höheren Lebensalter resümieren, müssen wir ihm leider auch die Kehrseite dieser Medaille gegenüberstellen: So schlau und erfahren zu sein kann schnell Überdruss erzeugen. Man findet in diesem Alter im Fernsehen, in der Zeitung und auf Google News praktisch nichts Geistvolles mehr. Das Geschwätz jüngerer Autoren und selbst der TalkmasterInnen Maybrit Illner, Anne Will, Frank Plasberg und erst recht Markus Lanz (ganz schlimm!) ist unerträglich. Die Forderung der Silver Society lautet daher: Lasst Autoren der Silver Society schreiben und Moderatoren dieser Generation die Talkshows übernehmen! Das ist in den USA längst üblich.

Neo-Ökologie bedeutet die Verbindung von ökologischem und wirtschaftlichem Handeln. Der seit den 1960er-Jahren so verstandene Konflikt zwischen Wirtschaftswachstum und Umweltschonung soll aufgehoben werden. Grüne Märkte schaffen neuen Wohlstand. Dahinter steht ein neues gesellschaftliches Bewusstsein, das zu einem ressourceneffizienten und ökologischen Wirtschaften ohne Verzicht führt.

Kernansätze der Neo-Ökologie: Bedeutung, Definition

• Erneuerbare Energien sind nicht mehr teurer, sondern günstiger als die Energien aus fossilen Brennstoffen. Damit revolutionieren sie das Marktgefüge.
• Die Energieproduktion wird dezentraler und gelangt damit eher in die Hände von Energiegenossenschaften – weg von den Konzernen. Das liegt auch daran, dass Energie in rein technischer Hinsicht dezentral produziert wird, durch Windräder in privatem Einzelbesitz und Solarpaneele auf privaten Hausdächern.
• Grüner Strom führt zu energetischer Autarkie. Das macht Verbraucher unabhängig von der Preisentwicklung bei Strom und Gas.
• Eine der größten Herausforderungen der Energiewirtschaft besteht künftig in der Steuerung des sehr unregelmäßig bereitgestellten grünen Stroms. Durch die Digitalisierung der Netze ist diese Herausforderung aber zu bewältigen.
• Der Verkehr koppelt sich von fossilen Brennstoffen ab.
• Obgleich der Straßenverkehr umweltfreundlich wird, setzen sich immer weniger Menschen den Anstrengungen des Privatbesitzes an einem Auto aus. Sharing- und Abo-Modelle sowie der öffentliche Nahverkehr boomen. Letzterer wird in immer mehr Städten kostenlos angeboten.
• Nicht nur das Auto, auch viele andere Konsumgüter haben als Statussymbol ausgedient. Das Streben nach Status gilt angesichts der komplexen Welt und der ökologischen Herausforderungen als obsolet (überholt). Wer mit Statussymbolen protzt, gilt als asozial.
• Staaten reagieren mit verschärften Gesetzen auf ökologische Erfordernisse. Dieser Prozess ist schon jetzt in vollem Gange.
• Unternehmen, die eine effiziente Ressourcennutzung realisieren können, sind die ökonomischen Gewinner. Wer in diesem Wettbewerb nicht besteht, kann aufgrund der verschärfteren Gesetzgebung nicht mehr ökonomisch wirtschaften und muss aufgeben.
• Recycling wird ein mächtiger Wirtschaftszweig.

Wie neu ist die Neo-Ökologie?

Sie ist weniger neu, als es der Begriff vermuten lässt. Es geht schlicht um die Verbindung von Ökonomie und Ökologie. Der Gedanke aber, trotz grundsätzlich wirtschaftlichen und auch wachstumsorientierten Handelns die Ressourcen zu schonen, stammt schon aus dem vorindustriellen Zeitalter. Hans Carl von Carlowitz, ein kursächsischer Oberberghauptmann, erwähnte im Jahr 1713 den Begriff der Nachhaltigkeit in einem Werk zur Baumzucht („Sylvicultura oeconomica“), das die ganzheitliche und nachhaltige Forstwirtschaft auf 432 Seiten umfassend behandelte. Carlowitz wirkte im Erzgebirge, wo er eine Ressourcenzerstörung durch Holzfäller ausmachte. Dass Bäume sehr lange wachsen und auch nachgepflanzt werden müssen, wenn man ihr Holz verwenden will, konnte schon damals vielen Menschen klar sein, doch erstens hielten sie sich aus Not und/oder Fahrlässigkeit nicht daran, zweitens begründete Carlowitz den Gedanken auch wissenschaftlich. Dementsprechend mahnte er die „… continuierliche, nachhaltende und beständige Nutzung …“ an, die er in seinem Revier wohl auch durchsetzte. Die Industrialisierung stellte dann ab der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts die Ökonomie über die Ökologie. Einen nochmaligen Schub in diese prekäre Richtung gab es nach den beiden Weltkriegen des 20. Jahrhunderts. Besonders ab den 1950er-Jahren wollten die Menschen konsumieren, als gäbe es kein Morgen. Als dann in Europa Gewässer durch industrielle Einleitungen komplett starben, setzte etwa um 1970 ein Umdenken ein. Der Club of Rome warnte schon damals vor den ökologischen Grenzen des Wachstums und wurde auch häufig zitiert, doch Umweltschützer hatten es extrem schwer. Dazu trug auch bei, dass es wenig technische Alternativen zum Verbrauch fossiler Brennstoffe gab. Dennoch lenkten die Staaten bereits damals um. Sie förderten die Forschung zu erneuerbaren Energien und schließlich auch deren Verwendung, so teuer dies auch noch war. In Deutschland wurde Ende 1990 das Stromeinspeisungsgesetz mit Fördersätzen für Wind- und Sonnenkraft beschlossen, aus dem im Jahr 2000 das Erneuerbare-Energien-Gesetz wurde. Dieses kopierten zahllose Staaten der Welt (mit jeweils eigenen Fördersätzen). Der Grundgedanke des EEG ist bis heute die degressive Förderung: Erneuerbare Energien erhalten grundsätzlich einen Zuschuss, der aber sukzessive sinkt, damit die Hersteller zur Innovation und damit Kostensenkung gezwungen werden. Das gelingt weltweit, in manchen Staaten (unter anderem China) inzwischen sogar besser als in Deutschland.

Wird die Neo-Ökologie gewinnen? Bedeutung, Definition

Davon ist auszugehen, weil sie alternativlos ist. Allerdings klingeln im Jahr 2020 wegen der allseits sichtbaren Folgen des Klimawandels die Alarmglocken inzwischen in schrillsten Tönen. Doch ein Alarm ist eine Notsituation, in der wir nicht an langfristig erfolgreichen Plänen arbeiten. Diese brauchen wir aber, wenn wir die Wirtschaft mit der Umweltschonung versöhnen wollen. Daher gilt es als eine Voraussetzung für den Erfolg der Neo-Ökologie, dass ökologisches Denken entideologisiert wird. Vielleicht ist diese Intention auch der Grund für so manch eine Kritik an den sehr jungen Aktivisten von Fridays for Future. Diese mahnen sehr emotional und haben natürlich jedes Recht dazu, denn in 50 Jahren müssen sie die Folgen des Klimawandels ausbaden, während dessen Verursacher nach einem konsumfreudigen Leben glücklich verstorben sind. Doch es muss auch handfeste, technisch realisierbare und ökonomisch machbare Alternativen geben. Möglicherweise haben grüne, im Grundsatz marktwirtschaftlich orientierte Parteien das größte Potenzial, der Neo-Ökologie zu ihrem dringend benötigten Sieg zu verhelfen. Das wäre wirklich erforderlich. Denn eines steht fest: Ökologie wird nach wie vor am lautesten von fundamentalistischen Ideologen gepredigt. Es müssen aber Techniker und Wirtschaftsfachleute ans Werk, die den gordischen Knoten des scheinbaren Konflikts zwischen nachhaltiger Wirtschaft und Wohlstand zerschlagen.

Neo-Ökologie: Wir alle sind gefragt!

Fragen Sie, wen Sie möchten (außer Bolsonaro und Donald Trump): Praktisch jede und jeder versichert Ihnen, für Ökologie und nachhaltige Wirtschaft zu sein. Doch lassen diese Menschen auch oft genug ihr Auto stehen? Was sagen sie, wenn in ihrer Nachbarschaft eine Windkraftanlage gebaut wird? Benutzen sie noch Plastiktüten? Wie lange lassen sie den Wasserhahn beim Zähneputzen laufen? Fliegen sie in den Urlaub? Die Wirtschaftsunternehmen schütteln daher bei der Forderung nach ökologischem Wohlstand manchmal den Kopf, denn sie wissen einfach nicht, wie sie diesen realisieren sollen. Es kommt daher auf uns alle an. Vielleicht sollten wir überlegen, ob echt grüner Strom zum Beispiel einen Aufpreis von drei oder vier Cent auf die Kilowattstunde wert sein sollte. Viel mehr dürfte es nicht kosten, unsere Kohlekraftwerke endgültig zu ersetzen. Fliegen in den Urlaub? Es ist in Ordnung, doch es muss nicht jedes Jahr sein. Das ließe sich ganz einfach über den Preis regeln. Das Autofahren ist ein Aspekt, den wir gründlich überdenken sollten. Damit fördern wir ganz privat die Neo-Ökologie.

Der Begriff „Ökozid“ (Kurzform für „Vernichtung der natürlichen Wechselbeziehungen“) wird oft bei der Beschreibung regionale oder globale Ökosysteme beeinträchtigender menschengemachter Eingriffe verwendet, die massive Negativfolgen für die Lebensgrundlagen von Bevölkerungen, Tier- und Pflanzenreich haben.

Geschichte: Ökozid im Zweiten Indochinakrieg

Der sprachlich und thematisch in Nähe zu „Ethnozid“ und „Genozid“ stehende Begriff „Ökozid“ geht auf die seit Anfang der 1960er Jahre von den US-Streitkräften während des Zweiten Indochinakriegs (1955 – 1975) in Südvietnam, Kambodscha und Laos praktizierte Taktik zurück, durch den militärischen Einsatz von Herbiziden, wie z. B. Agent Orange, Dschungelgebiete weitflächig zu entlauben. Auf diese Weise sollten feindlichen Guerilla-Verbänden wie dem Vietcong und der Pathet Lao die vor Luftangriffen schützende Deckung durch Laubdächer genommen werden.

Allein in Vietnam sind während des Krieges 30.000 qkm Wald entlaubt worden. Die Auswirkungen dieses Masseneinsatzes von Herbiziden waren enorm: Unzählige Menschen erkrankten an Krebs und starben, Böden und Gewässer ganzer Regionen wurden dauerhaft vergiftet, Tier- und Pflanzenarten fast ganz oder gänzlich ausgerottet.

Was bedeutet „Ökozid“? Bedeutung, Definition, Erklärung

Der spätestens seit den 1970er Jahren in der politischen Diskussion regelmäßig verwendete Begriff „Ökozid“ hat bisher keine allgemein anerkannte Definition und auch keine rechtsverbindliche Begriffsbestimmung erfahren. So wird „Ökozid“ aktuell zur Beschreibung einer Reihe von zwar durchaus themenverwandter, aber in ihrer Aussage sich doch teilweise erheblich voneinander unterscheidender Sachverhalte eingesetzt.

Zum einen kann durch den Begriff „Ökozid“, wie beim Einsatz von Agent Orange, die langandauernde Schädigung des Erbguts der Angehörigen einer Ethnie durch Einsatz von Kampfgiften gemeint sein. Durch Agent Orange zum Beispiel sind einige kleinere Bergvölker in Vietnam in ihrem Bestand gefährdet worden.

Unter „Ökozid“ wird aber auch häufig die physische oder kulturelle Auslöschung eines Volkes durch wirtschaftlich motivierte Eingriffe in die für diese Ethnie als Nahrungsbasis und Kulturheimat lebenswichtigen Ökosysteme verstanden. Ein Beispiel dafür ist die Zerstörung weiter Teile des brasilianischen Regenwalds durch Holzeinschlag und Brandrodung. Dadurch verloren zahlreiche indigene Völker ihre wirtschaftliche und kulturelle Grundlagen.

Etliche Umweltaktivisten definieren „Ökozid“ dagegen als systematische schwerwiegende Beeinträchtigung der Natur unbeachtlich deren Folgen für Mensch und Kultur.

Im größeren Maßstab wird „Ökozid“ als eine in naher Zukunft zu erwartende Katastrophe verstanden. Die Klimaerwärmung und andere Probleme würden, falls es nicht zu einer Änderung des Kurses bezüglich dieser Problematiken käme, nach Ansicht etlicher Fachleute zu einem von ihnen „Ökozid“ genannten weltweiten Zusammenbruch führen.

Ökozid Bedeutung: Rechtliche Berücksichtigung

Es hat mehrere Anläufe auf verschiedenen Ebenen gegeben, Ökozid als Tatbestand in das internationale Strafrecht aufzunehmen. So sollten nach einem an die zuständigen UN-Kommission gerichteten, erfolglosen Vorstoß im Jahr 2010 Vernichtung oder Beschädigung von Ökosystemen dann unter Strafe gestellt werden, wenn diese Eingriffe die Wohlfahrt der betroffenen Bevölkerung erheblich beeinträchtigen würde. Diese Formulierung entsprach in etwa der Definition von „Ökozid“ im UN-Umweltübereinommen von 1977. Demnach sollte Ökozid angenommen werden, wenn monatelang auf einem Gebiet von 100 qkm und mehr durch Eingriffe in die Natur schwere Störungen für das Leben der Einwohner auftreten.

Umweltkampagnen wie die von Greta Thunberg unterstützte Aktion „Stop Ecocide“ versuchen weiterhin Ökozid unter Strafe stellen zu lassen. Sie wollen, dass endlich die Lücke geschlossen wird, die nach Ansicht der Ökoaktivisten wegen unzureichender nationaler Umweltschutz-Strafvorschriften besteht. Erst ein für alle Länder in der Welt geltendes internationales Strafgesetz gegen Ökozid würde demnach Schlupflöcher bei der Strafverfolgung verstopfen und wirksam sein.

Kuschelpädagogik ist ein negativ konnotiertes Schlagwort im Bildungsdiskurs des gesamten deutschsprachigen Raumes. Kritiker bezeichnen damit eine schulische Erziehung, bei der die Leistungsorientiertheit fast völlig zurückgestellt wird. Stattdessen gehen Pädagogen und Eltern übertrieben stark auf die vermeintlichen Bedürfnisse von Kindern ein.

Was ist Kuschelpädagogik? Bedeutung, Definition, Erklärung

Die Anhänger dieser Art von Pädagogik bezeichnen sie nicht so. Sie verwenden den positiv besetzen Begriff der Reformpädagogik und gelegentlich (noch) der antiautoritären Erziehung, obgleich diese inzwischen als obsolet (überholt, hinfällig) gilt. Kuschelpädagogik ist ein Begriff von eher wertkonservativen Lehrkräften,
Politikern und Journalisten. Der Pädagoge Josef Kraus war 1987 bis 2017 Präsident des Deutschen Lehrerverbandes, er kritisierte oft die „Kuschelpädagogik“. Sie mache es den Schülern allzu leicht, an gute Noten zu gelangen. Nachdem die PISA-Studien ab 2000 belegten, dass deutsche Schülerinnen und Schüler auf einigen Feldern im internationalen Vergleich relativ schwach abschneiden, entbrannte erneut ein Streit um die Kuschelpädagogik, die nach Meinung ihrer Kritiker ursächlich für die Leistungsdefizite sein soll. Auch bei der Auseinandersetzung um die richtige Haltung gegenüber verhaltensauffälligen Schülern, aus denen oft jugendliche Kriminelle werden, spielt diese Diskussion eine Rolle.

Wie funktioniert Kuschelpädagogik?

Verkürzt dargestellt erleben Kinder und Jugendliche bei dieser Art von Pädagogik niemals, dass ihnen jemand unerbittlich ihre Grenzen aufzeigt. Dieses Aufzeigen von Grenzen muss nach der Auffassung der klassischen Pädagogik nicht mit Gewalt, aber mit absoluter Konsequenz erfolgen. Das bedeutet: Wenn ein Kind eine durchdachte, sinnvolle Anweisung nicht befolgt, sollte der Erziehende eine Sanktion ankündigen und diese dann auch umsetzen. Das kann Fernseh- oder Computerverbot sein. Es muss keine harte Strafmaßnahme sein. Vielmehr genügt es, dem Kind zu beweisen, dass die Konsequenz unweigerlich erfolgt. Ein Kuschelpädagoge nimmt stattdessen das Kind in den Arm und redet ihm gütig zu (daher der Ausdruck, es wird real gekuschelt). Wenn das Kind bei seinem Willen bleibt, gibt der Kuschelpädagoge nach.

Kritik an den Kritikern

Der Zürcher Erziehungswissenschaftler Jürgen Oelkers kritisiert den Begriff und belegt, dass es ein Kampfbegriff ist. Dieser werde von denjenigen Konservativen benutzt, die affektiv gegen die antiautoritäre Erziehung und die Reformpädagogik eingestellt sind. Diesen Kritikern gehe es laut Oelkers allein um mehr Disziplin, die ihnen als Königsweg erscheine. Daraus leitet Oelkers eine nicht mehr nur konservative, sondern tendenziell politisch rechtsgerichtete Haltung ab.

Kritik am Versagen der Kuschelpädagogik

Der Kinder- und Familientherapeut Wolfgang Bergmann belegt, dass der schulische Umgangston der Kuschelpädagogik von exzessivem Harmoniestreben bestimmt wird und daher zum Versagen jeglicher Erziehungsbemühungen führt, weil es im Leben eher Konflikte als Harmonie gibt. Letztere ist prinzipiell ein illusionärer Ausnahmezustand, während in Wahrheit Menschen grundsätzlich eigene und damit vielfach gegensätzliche Interessen verfolgen. Wenn das Kind erlebt, dass alles auf Harmonie hinauslaufen soll, findet es keinen Rahmen und keine Richtung mehr. Zudem werden ihm auch härtere Konflikterfahrungen verwehrt, die es laut Bergmann aber benötigt. Gerade Jungen müssen sich gelegentlich raufen, so der Psychologe. Sie erleben dabei, was körperliche Gewalt für Folgen hat. Da sie rein physisch bis zum Alter von etwa zehn Jahren kaum in der Lage sind, jemanden ernsthaft zu verletzen, solle man ihnen diese Erfahrung zugestehen – nötigenfalls unter stillschweigender Beobachtung des Pädagogen, der schlimmstenfalls eingreifen kann.

„Kuschelpädagogik“ als Kampfbegriff gegen antiautoritäre Erziehung

Die Kritiker der Kuschelpädagogik wenden sich vor allem vehement gegen die antiautoritäre Erziehung, die zwar ihre Blüte in den frühen 1970er-Jahren hatte, aber in den Köpfen einiger Eltern und Lehrer nach wie vor verankert ist. Bei diesem Konzept (eigentlich einer Gruppe von mehreren Erziehungskonzepten) begründete man umfassend und auch sehr theoretisch, dass Autorität in der Erziehung nichts zu suchen hat. Die Philosophie hatte Fundamente. Es gehörten dazu

• der Freudomarxismus (Mischung von Psychoanalyse nach Sigmund Freud mit Marxismus),
• die Reformpädagogik (siehe weiter unten) sowie
• die antikapitalistische Kritik der Reformpädagogik, vertreten vor allem durch Siegfried Bernfeld.

Die antiautoritäre Erziehung räumte dem Kind weitgehende Autonomie und Rechte wie jedem Erwachsenen ein. Einige dieser Intentionen haben die letzten Jahrzehnte überdauert. So gibt es Schulen mit großen Mitspracherechten der Schülerinnen und Schüler, den anerkannten und inzwischen auch gesetzlich verankerten Verzicht auf körperliche Gewalt in der Erziehung sowie den Führerschein für begleitete Minderjährige. Allerdings ging die antiautoritäre Erziehung in ihrer Reinform viel weiter. Die Kinder durften machen, was sie wollen. Das kann nicht funktionieren und dient auch nicht der Entfaltung ihrer Persönlichkeit. Reife Persönlichkeiten müssen vielmehr einen gangbaren Lebens- und Handlungsweg innerhalb von objektiven Zwängen, sozialen Spielregeln und gesetzlichen Normen finden. Wenn es keine Autorität mehr gibt, darf auch jedermann betrunken über die rote Ampel fahren und dabei jemanden umbringen. Zudem muss niemand mehr arbeiten. Die antiautoritäre Erziehung ging auch im privaten Bereich sehr weit: Kinder sollten nicht mehr streng zur Reinlichkeit und Ordnung erzogen werden. Sie sollten darüber hinaus ihre vermeintlich vorhandene Sexualität ausleben dürfen, und zwar auch mit Erwachsenen. Dieser Ansatz zog dann auch Pädophile an. Er ist ein weiterer Grund für die Bezeichnung als „Kuschelpädagogik“, die in diesem Kontext als anstößig bis kriminell empfunden wurde.

„Kuschelpädagogik“ als Kampfbegriff gegen die Reformpädagogik

Die Reformpädagogik wollte die überstrenge, mit physischer Gewalt verbundene Erziehung seit dem späten 19. Jahrhundert überwinden und berief sich dabei auf historische Vorbilder wie Comenius (1592 – 1670), Rousseau (1712 – 1778) und Pestalozzi (1746 – 1827), welche die Pädagogik vom Kind aus dachten. Um den Ansatz zu verstehen, muss man die Erziehung der letzten 500 Jahre im ökonomischen Kontext verstehen. In Bauern- und Handwerkerfamilien des Spätmittelalters ging es eher darum, den Nachkommen das Überleben zu sichern und sie im Übrigen für die Arbeit einzuspannen. Niemand außer den Adligen und später den vermögenden Bürgerlichen dachte über Erziehung nach. Der Alltag wurde durch äußere Zwänge bestimmt, allerdings teilten die Menschen der unteren Schichten ihre Zeit selbst nach Gutdünken ein: Familien bildeten eine eigene wirtschaftliche Einheit, der niemand den Tagesablauf vorschrieb. Das änderte sich mit der Industrialisierung im 19. Jahrhundert. Väter und manchmal auch Mütter mussten pünktlich in der Fabrik erscheinen, Kinder pünktlich in die inzwischen eingeführte verpflichtende Schule gehen. Das erzwang harte Disziplin, die sich in einer harten Erziehung niederschlug (im wahrsten Sinne des Wortes). Daher setzten auch schon in den 1860er-Jahren die ersten Bemühungen von Reformpädagogen ein, doch einmal das Kindeswohl zu betrachten. Sie fanden dabei die oben genannten Vorbilder seit dem Barock, die allerdings eher über die Erziehung von Kindern aus gehobenen Schichten reflektiert hatten. Im frühen 20. Jahrhundert dann wurde die Erziehung ein Streitthema zwischen sehr rechts und sehr liberal gesinnten Pädagogen. Die Rechten griffen hart die Reformpädagogik an, deren Vertreter im Dritten Reich teilweise emigrierten, die Liberalen reagierten teilweise nach dem Krieg mit der Überbetonung der kindlichen Rechte, was ihnen den Vorwurf der Kuschelpädagogik eintrug. Dieser Vorwurf ist gegenüber dem an sich sinnvollen Ansatz der Reformpädagogik nicht haltbar.

Ein Hackerspace ist ein (physischer) Raum, in welchem sich am Hacking und generell an PC- und Internetthemen Interessierte ganz legal treffen. Sie tauschen sich zum Hacking, zu Technologiethemen und auch zu digitaler Kunst aus. Hackerspaces werden häufig von Vereinen getragen.

Was ist ein Hackerspace? Bedeutung, Definition, Erklärung

Es geht den Betreibern von Hackerspaces um die Förderung der digitalen Allgemeinbildung. Sie müssen natürlich darauf verweisen, dass vermittelte Kenntnisse im Hacking nicht illegal verwendet werden dürfen. Diese Kunst muss aber gepflegt werden, um sich vor kriminellen Hackern zu schützen. Große Firmen und Behörden beauftragen im Hacking versierte Experten damit, die Schwachstellen in den eigenen Systemen ausfindig zu machen, um sich vor Hackerangriffen von Kriminellen zu schützen. Entsprechendes Know-how muss also vermittelt werden, wozu auch der Hackerspace dient. Weitere Themen der Hackerkultur sind die Verbreitung von Open-Source-Software und freier Hardware sowie Anliegen der Netzpolitik. Einzelne Hackerspaces bedienen in der Regel ein spezifisches Themenspektrum. Die typischen Aktivitäten in solchen Räumen sind daher Do-it-yourself-Sessions und Workshops, Vorführungen, Vorträge, Öffentlichkeitsarbeit durch Präsentationen, soziale Aktivitäten wie gemeinsames Lernen und die Organisation von Onlinespielen. Im Hackerspace gibt es hierfür die nötige Infrastruktur mit Internet und auch Essen sowie Dusch- und Schlafmöglichkeiten. Teilweise ist die Hardwareausstattung beachtlich. Es können dazu 3D-Drucker, CNC-Fräsmaschinen, Laser-Cutter und Bandsägen gehören, weil die Mitglieder gern basteln.

Finanzierung von Hackerspaces

Dem Selbstverständnis einer solchen Community entsprechend ist der Eintritt in der Regel frei. Da aber die geschilderte Infrastruktur einer Finanzierung bedarf, bitten die Trägervereine um eine betragspflichtige Mitgliedschaft und/oder um Spenden. Darüber hinaus können die Räume an andere Gruppen vermietet werden. Einige Mitglieder der betreffenden Vereine sind aufgrund des dort erworbenen Know-hows in der Lage, ihre Kenntnisse zu vermarkten. Diese Einnahmen lassen sie ganz oder größtenteils an den Verein zurückfließen. Manche Hackerspaces genießen eine staatliche Förderung.

Wie sind Hackerspaces entstanden?

Bemerkenswerterweise hat die internationale Szene der Hackerspaces ihre Keimzelle in Deutschland. Hier gründeten schon vor Jahrzehnten einige Vorreiter Hackerspaces wie C4 in Köln und c-base in Berlin. Der deutsche Chaos Computer Club gehört auch zu dieser Szene. Das deutsche Modell wurde nach 2000 im Ausland kopiert, nachdem der Chaos Computer Club das Dokument „Hackerspace Design Patterns“ veröffentlicht hatte, welches die deutschen Hackerspaces inklusive ihrer Organisation gut beschrieb. Es ging darin um

• das Anmieten von Räumlichkeiten,
• die Art der nötigen Infrastruktur,
• die Rechtskonformität,
• die Finanzierung und
• die Entscheidungsfindung in der Community.

Bekannte Hackerspaces im deutschsprachigen sind C4 in Köln, c-base in Berlin, Attraktor in Hamburg, RaumZeitLabor in Mannheim und Metalab in Wien. In den USA sind NYC Resistor (New York) und Noisebridge (San Francisco) sehr prominent. Mehr über die internationale Szene ist unter hackerspaces.org zu finden.

Der Berliner Hackerspace c-base

Der Berliner c-base e.V. wurde 1995 gegründet, inzwischen trifft sich hier fast die gesamte Berliner Hackerszene. Das Vereinsmotto lautet „be future compatible!“ und verweist darauf, dass man eine positive Zukunft gestalten möchte. Die Vereinsräume in Berlin-Mitte sind etwas über 700 m² groß und sehen wie eine Raumstation aus. Das entspricht dem Gründungsmythos: Die Vereinsmitglieder behaupten (natürlich nur scheinbar im Ernst), dass unter dem Berliner Stadtzentrum die Überreste einer Raumstation aus der Zukunft liegen, die vor mehreren Milliarden Jahren in ein Zeitloch geriet und dann hier abstürzte. Ihre Antenne ist der Berliner Fernsehturm (den in Wahrheit die DDR-Führung in den 1960er-Jahren bauen ließ), im Berliner Stadtgebiet soll es noch viele weitere „Belege“ für diese Raumstation geben. Sowjetische und ostdeutsche Wissenschaftler hätten sie angeblich enttarnt, woraufhin die DDR-Führung die Antenne mit dem Fernsehturm umbauen ließ. Die derzeitigen Vereinsräume der c-base gehören demnach zu einer „Multimodulstation“, die vom Raumschiff abgesprengt wurde und momentan ausgiebig erforscht werden. Daher entsprechen die Räume auch strukturell einer „Raumstation“. Sie bestehen aus sieben gegeneinander verschiebbaren konzentrischen Ringen, die Namen haben (core, com, culture etc.) und an das einstige Raumschiff erinnern sollen. Das ist typischer Hackerhumor, der natürlich Nerds und auch ihre politischen Vertretungen anzieht. So gründete sich in den Vereinsräumen 2006 die Piratenpartei Deutschland. Auch Filme wurden hier schon gedreht, beispielsweise eine Folge des „Tatorts“, in der es um den Tod eines Hackers ging, eine weitere Folge der Krimiserie zum Thema der sogenannten „Heuschrecken“ (Investoren, die Firmen zum Zweck der Gewinnmaximierung zerlegen), eine Folge der Serie „Lasko, die Faust Gottes“ und eine Staffel von „You are Wanted“.

Hackerspaces und ihre Initiativen

Von Hackerspaces gehen vielfach bedeutende Initiativen aus. Im Berliner c-base gründete sich am 1. Januar 2003 das Projekt BerlinBackBone. Es verfolgte das Ziel, in Berlin Freifunknetze bereitzustellen, die einen öffentlichen und freien Zugang zum Internet ermöglichen. Im September 2006 tagte in den Räumen von c-base Wizards of OS. Diese internationale Konferenz setzt sich für freies Wissen und freie Software ein. Zwischen 2003 und 2010 traten im c-base wöchentlich Musiker bei der Cosmic Open Stage auf. Sie veranstalteten Jam-Sessions. Die Wikipedianer treffen sich gelegentlich im c-base, das Metalab ließ sich davon inspirieren, zudem gibt es in den Räumen Stammtische von 3D-Entwicklern, von freifunk.net und Ubuntu Berlin, von Android-Entwicklern, AK Vorrat, Drupal-User-Group und weiteren. Seit 2012 hält die Digitale Gesellschaft hier ihren monatlichen „Netzpolitischen Abend“ ab. Auch externe Veranstaltungen finden im c-base und in weiteren Hackerspaces statt. Dazu gehören Theateraufführungen und Musikdarbietungen, Präsentationen, Kunstausstellungen, Lounges des Chaos Communication Congresses, Begleitveranstaltungen zur transmediale, der Mozilla Add-on-Workshop, der Maemo Summit und das OpenMoon Projekt. Umgekehrt sind Mitglieder von Hackerspace-Vereinen auf externen Veranstaltungen aktiv, so etwa bei denen des Chaos Computer Clubs. Doch auch beim Weltkindertag 2003 waren Mitglieder von c-base zugegen. Sie führten dort den Kindern 3D-Design und Robotertechnik vor.

Die Sprache von Hackerspaces

Hacker pflegen ihre eigene Sprache, die durchaus so komplex wie eine natürliche Sprache sein kann und zu eigenen Dialekten einzelner Hackerspaces führt. Der Berliner c-space hat seinen Hackerdialekt sogar verschriftlicht und ihm den Namen „c-lang“ (gesprochen Slang) gegeben. Aus dieser Sprache stammt auch der Name der Raumstation c-base, der keinesfalls anders geschrieben werden darf. Das wirkt skurill, ist aber unter Nerds weit verbreitet: Wenn wir uns an die Sitcom „Big Bang Theory“ erinnern, fällt uns ein, das die dortigen Protagonisten das sogenannte Klingonische pflegten, das der Science-Fiction-Serie „Star Trek“ entstammt.

Bei den Begriffen „POTUS“, „FLOTUS“ und „SCOTUS“ handelt es sich um Akronyme der Begriffe „President of the United States“, „First Lady of the United States“ sowie „Supreme Court of the United States“. Akronyme bilden Sonderfälle gewisser Abkürzungen, bei denen Wortgruppen oder einzelne Worte auf ihre Anfangsbestandteile reduziert werden.

Was bedeutet „POTUS“, „FLOTUS“ und „SCOTUS“? Bedeutung der Abkürzung, Erklärung, Definition

Die Akronyme „POTUS“, „FLOTUS“ und „SCOTUS“ werden heutzutage vor allem in Zeitungsartikeln, Berichten oder anderweitigen Schriftstücken mit Bezug auf die gemeinten Personen genutzt. Ihre Vorteile liegen vor allem darin, dass sie aufgrund ihrer Kürze sehr effizient im Hinblick auf Sprache sind. Andererseits werden durch diese Akronyme klare Begriffe definiert, was ein Verstehen erleichtert.

Der Twitter-Account des US-amerikanischen Präsident hat den Handle „@POTUS“. Der Twitter-Account der First Lady of the United States hat den Handle „@FLOTUS“. Der Twitter-Handle des „The Supreme Court of the United States“ ist „@SCOTUS“.

Wortherkunft: POTUS, FLOTUS, SCOTUS

Das erste der drei genannten Akronymen tauchte im Jahre 1879 auf. Der Begriff „SCOTUS“ fand sich schon damals in einem Buch mit dem Namen „The Phillips Telegraphic Code for the Rapid Transmission by Telegraph“ wieder. Wie der Titel des Buches bereits aussagt, handelte es sich bei „SCOTUS“ um eine Abkürzung des Begriffes „Supreme Court of the United States“, die vor allem für Morsezeichen und dergleichen genutzt wurde. 1895 tauchte dann der Begriff „POTUS“ für „President of the United States“ auf. „FLOTUS“ für „First Lady of the United States“ wurde erst ab dem Jahre 1980 verwendet. Im Laufe der Zeit haben sich die Begriffe immer mehr in die englische Sprache, vor allem in das amerikanische Englisch, eingebürgert und sind mittlerweile ein ganz normaler Bestandteil derer.

Welchen Nutzen hatten und haben die Akronyme?

Geschichtlich gesehen hatten die Akronyme „SCOTUS“ und „POTUS“ vor allem einen strategischen und praktischen Nutzen. Da zur damaligen Zeit noch die Telegrafie, also Kommunikation über Morsezeichen erfolgte, war jedes getippte Zeichen wertvoll und vor allem zeitaufwendig. Für „President of the United States“ werden zum Beispiel 30 Zeichen benötigt, für „POTUS“ hingegen nur fünf. Dies bedeutete damals vor allem eine gewaltige Ersparnis an Zeichen und Zeit. Wenn eine dringende Nachricht mit Bezug auf den Präsidenten gesendet werden musste, so erwies sich das Nutzen des Akronyms als äußerst effizient.

Gibt es bereits weitere Akronyme dieser Art?

Es ist zu erwarten, dass sich im Laufe der Zeit weitere Akronyme dieser Art bilden werden. Bisher tauchen „COTUS“ für „Constitution of the United States“ oder „TOTUS“ für „Teleprompter of the United States“ sporadisch auf. Da sich politische Systeme innerhalb der Vereinigten Staaten stets auf neue Entwicklungen einstellen und sich dementsprechend anpassen, wird auch die Sprache sich weiterentwickeln und zahlreiche neue Akronyme dieser Art in sich aufnehmen.

Gibt es vergleichbare Akronyme auch in der deutschen Sprache?

Sicher gibt es auch in der deutschen Sprache verschiedenste Akronyme, wie zum Beispiel „EDV“ für „Elektronische Datenverarbeitung“. In der Politik werden derartige Begriffe vor allem innerhalb der EU verwendet. Hier werden politische Einrichtungen oder etwaige Programme mit Akronymen versehen. Als Beispiel hierfür gelten zum Beispiel „OLAF“ „ERATOM“ und „ERASMUS“. Akronyme für einzelne politische Ämter, wie sie in der englischen Sprache vertreten sind, sind hierzulande allerdings nicht üblich. (Der Titel der deutschen Bundeskanzlerin wird „BKin“ geschrieben. Das Kürzel wird aber nicht gesprochen.) Da sich aber auch hier die Sprache stets weiterentwickelt, besteht die Möglichkeit der Entwicklung einzelner Begriffe und Abkürzungen mit politischem Kontext.

Weitere Bedeutung von POTUS

POTUS ist ein Stück von Selina Fillinger, dass seit 2022 am Broadway gespielt wird. Das Stück hatte am 27. April 2022 Premiere.

Im Stück geht es um den Presidenten, ein PR-Desaster und sieben Frauen, die versuchen den Präsidenten zu schützen.

Herkunft: Jägerschnitzel aus Frankreich

Das Jägerschnitzel gehört auf fast jede Speisekarte. Doch ursprünglich stammt es aus Frankreich. Gleichgültig, ob es sich um ein Restaurant, einen Imbiss oder den klassischen Lieferservice handelt, diese Speise sieht stets gleich aus und schmeckt ähnlich gut.

Es gab jedoch signifikante Unterschiede. In Westdeutschland standen immer schon fast alle Zutaten in unbegrenztem Umfang zur Verfügung. Innerhalb von Ostdeutschland hatte man bis zur Einheit 1989 – bedingt durch die Planwirtschaft – nur eine kleine Auswahl. Kalbfleisch wurde in erster Linie für den Export benötigt, um der DDR harte Devisen zu beschaffen.

Bedeutung: Wie sieht das Jägerschnitzel in Westdeutschland aus?

In Abhängigkeit von der Qualität, dem Kundenwunsch und Preis unterscheiden die Anbieter zwischen Schweine- und Kalbsschnitzeln.
Das Kalbfleisch wird von allen Religionen akzeptiert und stammt von Kälbern. Diese waren nur wenige Monate alt. Ihr Fleisch ist sehr zart und hell. In einigen Fällen kann es auch – in Abhängigkeit zur Aufzucht – eine weißliche Farbe annehmen. Rot spricht für Weidehaltung. Ist das Fleisch hingegen hell, dann bevorzuge der Landwirt die Stallmast.
Das Schweinefleisch stammt üblicherweise vom Hausschwein. Es handelt sich um das in Europa und Ostasien bevorzugte tierische Nahrungsmittel. Aufgrund von Angebot und Nachfrage kann es außerdem günstiger hergestellt werden.

Steht das Kalbsschnitzel auf dem Speiseplan, wird es oft unpaniert gebraten. Dazu löst der Koch Öl oder Butter in einer heißen Pfanne auf. Schweinefleisch paniert man hingegen vor dem Bratvorgang, da es sonst schnell austrocknet.

Eine köstliche Soße und die Beilagen runden das Menü ab.

Das Jägerschnitzel der ehemaligen DDR / Ostdeutschland

In der DDR wurde die Planwirtschaft praktiziert. Nahrungsmittel wie Schweine- und Kalbfleisch waren knapp. Deshalb griffen die Bürger auf einen Trick zurück. Sie revolutionierten das klassische Gericht, indem sie statt des ursprünglichen Schweine- und Kalbfleisches die Jagdwurst einführten. Wer seine Bekannten oder Verwandten in der DDR besuchte, fand ebenfalls Gefallen an dieser Variante und importierte sie auf der Heimreise in die Bundesrepublik. Das Gericht war außerdem günstig und wurde in zahlreichen Kantinen serviert. Dazu kam die staatliche Subventionierung.

Für eine Familie von vier Personen benötigt der Koch ungefähr 400 Gramm Jagdwurst, die man überall im Handel bekommt. Die Wurst schneidet man im nächsten Durchgang in dicke Scheiben. Zum Panieren nutzt der Koch Semmelbrösel, das aus nicht verbrauchtem Brot stammt. Neben Mehl und einem Ei kommen noch Salz, Pfeffer sowie Butter hinzu.

Da die Jagdwurst dem Jägerschnitzel seinen Namen und den einzigartigen Geschmack gab, wurde meistens keine Soße gereicht. Konnte der Koch jedoch Pilze und weitere Zutaten bekommen, wurde das Schnitzel mit einer pikanten Soße verfeinert

Jägerschnitzel: Wie kann die Soße gereicht werden?

In den alten Bundesländern gehört zum Jägerschnitzel eine Soße. Sie besteht aus Champignons und Pfifferlingen, die mit einer köstlich cremigen Soße eine Einheit bilden.

Alternativ reichert sie der Koch mit Zwiebeln und Knoblauchzehen an. Dazu gehören selbstverständlich Gewürze wie Salz und Pfeffer.

Die Soße kann auf drei verschiedene Arten serviert werden. Einige Restaurantküchen servieren das jeweilige Schnitzel, die Beilagen sowie die Soße auf separaten Tellern und Schüsseln. Der Gast wählt dabei selbst die betreffende Reihenfolge. Möchte er kurzfristig lieber ein Wienerschnitzel, dann verzichtet er einfach auf die markante Soße und lässt sich stattdessen eine Zitrone geben.

In anderen Restaurants und am Imbissstand werden die Schnitzel sowie die Beilagen in einem Vorgang jeweils mit der vorgefertigten Jägersoße bedeckt. Sie kann jedoch auf Wunsch des Gastes auch unter dem Fleisch platziert werden.

Jägerschnitzel: Wie kann man die richtige Soße kreieren?

Im Restaurant ist es einfach. Das Schnitzel, die pikante Soße sowie die Zutaten werden serviert. Will der Hobbykoch dieses Gericht selbst zaubern, muss er seine Cremesoße selbst kochen.

Die Champignons und andere Pilze müssen zuerst geputzt werden. Einige namhafte Hersteller haben auch spezielle Pilzbürsten im Programm. Nachdem der Stil entfernt wurde, schneidet sie der Koch in Scheiben. Gleichzeitig kann man die Zwiebeln vorbereiten. Diese werden zusammen mit den Knoblauchzehen zerkleinert. Dazu kommt eine kleine Brise Knoblauch. In der Pfanne erhitzt der Koch nun ein Stück Butter. Die Pilze sowie die anderen Zutaten werden im folgenden ungefähr fünf bis sechs Minuten gebraten.

In der Pfanne sammelt sich nun Bratensatz. Während die Pilze in eine Schüssel gegeben werden, rührt man einen Esslöffel Mehl in der gleichen Pfanne an. Zusammen mit der Sahne, dem Rinderfond und einem Schluss Cognac bereitet der Koch die Soße vor. Das Abschmecken erfolgt mit Hilfe von Salz und Pfeffer und dauert ungefähr fünf bis sechs Minuten. Als letzten Schritt fügt man die Pilze wieder hinzu und lässt die Champignonsause fünf Minuten aufkochen.

ehemalige DDR / Ostdeutschland: Welche Zutaten passen zum Jägerschnitzel?

In der DDR reichte man meistens Nudeln. Pommes Frites waren selten. Alternativ boten sich die stets verfügbaren Kartoffeln an. Diese lassen sich als Pell-, Salz- oder Bratkartoffeln zubereiten.

Wer in der Bundesrepublik sein Jägerschnitzel bestellt, sollte auch auf das Menü achten. Viele Gaststätten sehen als Beilagen Pommes Frites, aber auch Bratkartoffeln vor. Soll der Fettanteil jedoch gesenkt werden, bietet sich Reis an. Als Alternative kommt der Kartoffelbrei infrage, den der Koch von Hand individuell stampft und würzt.

Schweinefleisch als religiöses Problem

Nach der jüdischen und islamischen Religion dürfen Gläubige kein Schweinefleisch verspeisen. Darüber hinaus gibt es weitere Kirchen oder Vereinigungen, die dieses Nahrungsmittel ebenfalls ablehnen.
Es hat viele Versuche gegeben, den Ursprung dieses Verbotes zu deuten, das sowohl für die Muslime als auch für die jüdischen Gemeinden gilt. Ursprünglich war das Schweinefleisch auch für die Christen tabu. Doch diese Beschränkung wurde im Mittelalter im Rahmen eines Konzils aufgehoben.

Das Verbot kann auch mit dem damaligen Ökosystem zusammenhängen. Rinder, Schafe und Ziegen ließen sich besser und ökonomisch besser nutzen als Schweine. Im damaligen Nahen Osten waren fruchtbare Felder und Wasser seltener als in Europa, in dem ein kühles Klima, große Wälder und Flüsse vorherrschten. Mit den Schweinen waren in erster Linie Nachteile verbunden. Sie gaben keine Milch und ließen sich auch nicht als Reit- oder Lasttiere nutzen. Für die Produktion von Leder war ihre Haut ebenfalls nur bedingt geeignet. Dafür verbrauchten sie das knappe Wasser und Weideland. Letztlich sind auch Rinder und Schafe Huftiere, die jedoch zumindest im Koran zum Verzehr geeignet sind.

Es gibt jedoch noch ein anderes Problem. Im Nahen Osten ist es wärmer als in Nord- und Westeuropa. Bei höheren Temperaturen können sich Hepatitis-Erreger, die mit dem Schweinefleisch übertragen werden, schneller verbreiten. Das Fleisch muss deshalb bei mindestens 70 Grad Celsius behandelt werden, damit der Erreger nicht aktiv wird.

Der Begriff „Rückführungspatenschaft(en)“ (teilweise auch: Abschiebepatenschaft(en) oder Abschiebepatenschaft(en)) ist eine außerordentlich aktuelle Wortschöpfung. Sie entstand im September 2020 im Zusammenhang mit der Veröffentlichung konkreter Vorschläge zur Erneuerung des „Asyl- und Migrationspaktes“ innerhalb der EU durch die Europäische Kommission. Das Wort steht dabei synonym für eine geplante Neuausrichtung der Flüchtlingspolitik innerhalb der Gemeinschaft. Diese sieht vor, nicht allein die Verteilungsgerechtigkeit bei der Aufnahme von Migranten zu honorieren, sondern ebenso ein verstärktes Engagement der Mitgliedstaaten (aber auch von Drittländern) bei der Durchsetzung von Abschiebemaßnahmen finanziell und organisatorisch zu unterstützen.

Update: Die Begriffe „Rückführungspatenschaften“ und „Corona-Dikatatur“ wurden beide zum Unwort des Jahres 2020 gewählt. (2019 war das Unwort des Jahres „Klimahysterie„.)

Was bedeutet Rückführungspatenschaft / Abschiebungspatenschaft / Abschiebepatenschaft? Bedeutung, Definition, Erklärung

Der Begriff „Rückführungspatenschaften“ kommt im Vorschlag der EU-Kommission selbstverständlich nicht vor. Es ist eine Wortschöpfung der Medien, um komplizierte und bürokratische Formulierungen bei der geplanten Erneuerung des „Asyl- und Migrationspaktes“ zu vereinfachen und deren Sinn möglichst einheitlich und allgemeinverständlich zu etikettieren. Eine sarkastische Verwendung des eigentlich positiv konnotierten Begriffes „Patenschaft“ ist in diesem Zusammenhang beabsichtigt, gleichzeitig kann der Begriff „Rückführung“ durch Synonyme wie „Abschiebung“ oder „Ausweisung“ wahlweise ersetzt und verstärkt werden.

Abschiebungspatenschaft: Inhalte des neuen „Asyl- und Migrationspaktes“ der EU

Am 23. September 2020 stellte die Europäische Kommission in Brüssel ihre Vorschläge im Hinblick auf eine Erneuerung des bestehenden „Asyl- und Migrationspaktes“ vor. Im Mittelpunkt der Planungen stehen demnach Anpassungen und Effizienzsteigerungen bei den bisher angewandten Verfahren. Die Ziele wurden in diesem Kontext allerdings nur sehr vage formuliert und einzelne Maßnahmen nur ansatzweise konkretisiert, grundsätzlich möchte die EU-Kommission mit der Erneuerung des „Asyl- und Migrationspaktes“ jedoch mittelfristig drei Ziele verwirklichen.

Die erste geplante Maßnahme ist ein verstärktes Screening an den EU-Außengrenzen. Personen, die das EU-Gebiet ohne Genehmigung betreten, sollen schneller identifiziert sowie im Rahmen von Gesundheits- und Sicherheitsüberprüfungen erfasst werden. Im Rahmen von Grenzverfahren wird ihr Status ermittelt und eine schnellere Entscheidung über Asyl oder Rückführung herbeigeführt.

Das zweite Ziel der Planungen ist es, die Solidarität zwischen den Mitgliedsstaaten im Bereich der Asylpolitik zu verbessern. Die EU konnte für allgemein verbindlichen Regelungen zur Zuwanderung in der Vergangenheit keinen Konsens erreichen und versucht der sich verstärkenden Disharmonie durch Kompromisse entgegenzuwirken. Eine gerechte Verteilung von Flüchtlingen bleibt zwar weiterhin das zentrale Ziel, allerdings möchte die Kommission den sogenannten „Aufnahmeverweigerern“ die Möglichkeit einräumen, durch länderübergreifende Unterstützung von Abschiebemaßnahmen ihre gemeinschaftlichen Aufgaben zu erfüllen.

Das dritte Vorhaben des Maßnahmenpaketes würde diese Erwägungen zusätzlich tangieren, da es eine stärkere Einbindung von Drittstaaten in die Prozesse vorsieht. Die Bekämpfung der illegalen Schleusung und ihrer Ursachen, die Schaffung legaler Zugangswege und die wirksame Umsetzung von Rücknahmevereinbarungen oder -abkommen stehen dabei im Mittelpunkt.

Bedeutung: Rückführungspatenschaften / Abschiebungspatenschaften

In der deutschen Politik wurden die geplanten Maßnahmen unterschiedlich beurteilt. Einige Protagonisten lehnten die Vorschläge aufgrund ihrer „Ungeheuerlichkeit“ und „Inhumanität“ kategorisch ab, andere begrüßten die Vorschläge der Europäischen Kommission. Funktionierende Strategien seien aufgrund unübersehbarer Defizite in der praktischen Umsetzung von Abschiebemaßnahmen unbedingt erforderlich, argumentierten diese, andere Politiker konnten hingegen nicht erkennen, dass die vorgeschlagenen Konzepte substantielle Lösungen beinhalten würden.

In der Öffentlichkeit führten insbesondere die Punkte 2 und 3 des Maßnahmenpakets zu teilweise heftigen Reaktionen und haben zur Entstehung des Begriffes „Rückführungspatenschaft“ wesentlich beigetragen. Im Mittelpunkt der Kritik stand die Wahrnehmung, dass die Solidarität zwischen den Mitgliedsstaaten bislang unter humanitären Gesichtspunkten eingefordert worden sei, während die neuen Vorschläge inhumanes Verhalten einzelner EU-Staaten honorieren würden. So würden Länder, die bislang nur wenige Flüchtlinge aufgenommen hätten, ihre Verweigerungshaltung zukünftig aufrechterhalten und könnten stattdessen durch Übernahme von „Rückführungspatenschaften“ – also die Umsetzung konkreter Abschiebemaßnahmen – andere EU-Staaten unterstützen. Die politische Akzeptanz dieser Länder würde sich durch diese „Patenschaften“ erhöhen und sie gleichzeitig in ihrer moralisch zweifelhaften Haltung bestätigen. Es wird befürchtet, dass sich die Solidarität innerhalb der EU auf diese Weise von einer Aufnahme- in eine Abschiebekultur verwandelt und die Grundrechte bestimmter Menschengruppen nachhaltig gefährdet sein könnten.

Eine Reaktion auf die Pläne der EU-Kommission ließ deshalb nicht lange auf sich warten. Ein Verstoß gegen die Genfer Menschenrechtskonvention, mutmaßten die einen, ein Fall für den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte, argumentierten andere. Im Moment sind sogenannte „Rückführungspatenschaften“ allerdings nicht mehr als ein Vorschlag. Es ist auch nicht abschließend geklärt, ob bisherige „Verweigererstaaten“ betroffene Migranten zu Zwecken der Abschiebung aufnehmen müssten oder nicht. An dieser Frage könnte das Vorhaben schon zu Beginn scheitern. Gute Chancen auf Erfolg haben „Rückführungspatenschaften“ momentan nur in einer Kategorie: Bei der Wahl zum „Unwort des Jahres 2020“.

Es gibt immer Ziele, die von bestimmten Interessensgruppen in geheimen Räumen besprochen werden. Im englischen Raum spricht man hier von Back Rooms. Die Öffentlichkeit wird in diesen Fällen – zumindest von den Einzelheiten – ausgeschlossen. Es heißt dann nur „Wir haben beschlossen, dass …!“ Einzelheiten werden jedoch nicht genannt. In anderen Fällen ist sogar das Treffen absolut geheim. Gegebenenfalls sind die Inhalte rechtlich bedenklich oder wie bei Kartellen unzulässig.

In der Rechtsprechung gibt es unter bestimmten Voraussetzungen wichtige Absprachen, die außerhalb der eigentlichen Gerichtsverhandlungen nur zwischen den beteiligten Juristen und den Angeklagten arrangiert werden. Das Ziel besteht jeweils darin, eine für alle Seiten akzeptable Lösung zu finden.

Kartellabsprachen als Hinterzimmerdeals?

Konzerne leben von den Umsätzen, die sie mit ihren Produkten erwirtschaften. So sichert der jeweilige Vorstand die Dividende der Aktionäre, die Wettbewerbsfähigkeit sowie alle Kosten. Auch die Mitarbeiter und ihre Familien sind von der Ertragslage maßgeblich abhängig.
Um zwischen den Unternehmen oder Konzernen für stabile Umsatzstrukturen zu sorgen, könnten sich die jeweiligen Verantwortlichen für einen Hinterzimmerdeal entscheiden. Hier lassen sich Absprachen realisieren, die zu illegalen Monopolen führen. Ein gutes Beispiel ist der Preis. Die Verantwortlichen vereinbaren beispielsweise, dass ein von ihnen vereinbarter Preis für ein Produkt nur in einem kleinen Intervall verändert werden darf. Vor der Anpassung müssen jedoch alle Beteiligten über geheime Kanäle informiert und um Zustimmung gebeten werden.

Die beteiligten Firmen könnten auch Kartelle bilden, die über ihre Kontakte für hohe Eintrittsbarrieren sorgen. Gibt es für den betreffenden Markt eine solche hohe Eintritschranke, dann können neue Wettbewerber ihre Waren und Dienstleistungen nur unter großen Schwierigkeiten anbieten. Die betreffenden Kartelle sind jedoch langfristig meistens instabil. Es soll jedoch Ausnahmen geben. Vertreiben die beteiligten Unternehmen standardisierte Produkte oder Dienstleistungen, dann sind die Verantwortlichen dauerhaft an stabilen Abnahmepreisen interessiert. Auf diesem Weg lässt sich eine Konkurrenz, die sich negativ auf die wirtschaftlichen Erwartungen auswirkt, vermeiden. Solche den Wettbewerb behindernden Vereinbarungen sind jedoch illegal.

Bedeutung: Hinterzimmerdeals in der Politik?

Politiker, Wirtschaftsmagnaten und Lobbisten treffen sich mit ihren Beratern. Sie stammen entweder nur aus einem Land oder bilden eine international aufgestellte Gruppe. Dabei versuchen die Vertreter der jeweiligen Regierungen mit ihren Beratern das bestmögliche Ergebnis für ihr Land zu realisieren. In den meisten Fällen geht es um multilaterale Bestrebungen, die nicht nur ein Land, sondern einen oder mehrere Kontinente betreffen. So werden beispielsweise international realisierbare Flugzeugprojekte von einigen Ländern der Europäischen Gemeinschaft gemeinsam umgesetzt.

Die Öffentlichkeit soll dabei nicht über jeden Schritt informiert werden. Das kann Nach- und Vorteile mit sich bringen. Einer der berühmtesten positiven Hinterzimmerdeals fand zwischen der jungen Bundesrepublik und der UDSSR statt. Als Resultat wurden die letzten deutschen Kriegsgefangenen, die sich noch in der UDSSR befanden, 1955 in die Bundesrepublik entlassen. Einige andere Hinterzimmerdeals sollen auch den raschen Wiederaufbau Deutschlands nach dem Zweiten Weltkrieg ermöglicht haben.

In den meisten Fällen sind diese Deals aber mit einem negativen Vorzeichen versehen. Bei einem dieser Hinterzimmerdeals treffen sich die beteiligten Politiker der jeweiligen Länder sowie ihre wirtschaftlichen Berater in einem Konferenzraum. Die Presse hat keinen Zugang und wird auch nicht über die Einzelheiten des Gesprächs und dessen Ergebnis informiert.

Der Hinterzimmerdeal widerspricht jedem Prinzip der Transparenz. Jahrhunderte lang mussten die Bürger die Entscheidungen der Regierungen akzeptieren, ohne sie zu hinterfragen. Kritik war nicht erwünscht oder wurde sogar schwer bestraft. Mit der Einführung der parlamentarischen Demokratie bekamen die Bürger die Chance. Ab diesem Zeitpunkt war es ihnen möglich, ihre politischen Führer frei zu wählen.

Die Transparenz steht dabei im Mittelpunkt. Es handelt sich um die unmittelbaren und ehrlichen Informationen, die der Einzelne von seinen Politikern erwarten darf. Ein wichtiges Instrument stellt die Pressefreiheit dar. Mit ihrer Hilfe baut die Bevölkerung ihr Vertrauen gegenüber der Politik auf. So werden ehrliche und soziale Bindungen synchronisiert, die eine gesunde Demokratie benötigt.

Hinterzimmerdeals stehen diesem Vertrauen entgegen. Mit dieser Strategie greifen die Entscheidungsträger auf ein Verfahren zurück, das vor der Einführung der Demokratie üblich war. Damals trafen sich Kaiser, Könige und ihre Berater in einem geheimen Kabinett und berieten über Steuern, staatsinterne Belange und das Führen von Kriegen.

Der Hinterzimmerdeal beim Sport

Im Profisport gibt es viele Vereine. Diese suchen geeignete Kandidaten und bilden im Anschluss diese zu ihren Spielern aus. Jeder Profiverein ist auch ein Wirtschaftsunternehmen, das einen maximalen Gewinn erwirtschaften will. Dabei werden Spieler von einem Verein abgeworben und bei einem anderen unter Vertrag genommen. Solche Absprachen finden ohne die interessierte Öffentlichkeit statt und können deshalb auch als Hinterzimmerdeals bezeichnet werden. Dabei handelt es sich jeweils um die primären Arbeitsfelder der Spielervermittler. Sie haben neben ihren Aufträgen auch eigene finanzielle Interessen.

Hinterzimmerdeals bei Gericht

Im Allgemeinen zählt der Öffentlichkeitsgrundsatz. So muss das Gericht seine Entscheidung und das damit verbundene Urteil gegenüber der Öffentlichkeit verteidigen. Dazu dient auch die Pressefreiheit. Aus diesen Gründen muss der Öffentlichkeit der gesamte Vorgang einschließlich der Entscheidungsfindung zur Verfügung gestellt werden. Dabei geht es beispielsweise um die folgenden Fragestellungen. Weshalb klagte man den Beschuldigten an? Welche Zeugenaussagen und Beweise sprechen für oder gegen den Angeklagten? Wie kam das Gericht zu seinem gerechten Urteil?

In einigen Fällen gibt es jedoch Verständigungsgespräche zwischen dem Richter, dem Staatsanwalt und den Rechtsanwälten. Sie finden außerhalb des Gerichtssaals im Büro des Richters statt. Dabei kommt auch der Beschuldigte zu Wort, der der dort getroffenen Regelung zustimmt oder sie ablehnt. Das Gericht macht in den meisten Fällen Zugeständnisse, um den Fall im Interesse der Beteiligten abzuschließen. Das Ergebnis wird zwar im Anschluss im Gerichtssaal öffentlich besprochen. Hier zählt jedoch nur die kurze Zusammenfassung des Richters sowie das gefällte Urteil. Der Richter tritt in diesem Fall als neutraler Beobachter auf.

Das Gericht trifft seine endgültige Entscheidung jedoch im Verständigungsgespräch. Durch sein Verhalten im Strafverfahren schädigt es dabei das Vertrauen der Bevölkerung in die Justiz. Allerdings besagen die maßgeblichen Gesetze und Verordnungen, dass nur die Vorgänge öffentlich sein sollen, die auch in der Gerichtsverhandlung besprochen werden. Man spricht hier von einer mittelbaren Beteiligung der Öffentlichkeit.

Gibt es Hinterzimmerdeals im amerikanischen Rechtssystem?

Wer kennt sie nicht. Amerikanische Kriminalfilme bieten kleine Einblicke, wie das Rechtssystem in den U.S.A. aussehen könnte. Einem vermeidlichen Straftäter wird im Beisein seines Anwalts von der Staatsanwaltschaft ein Deal angeboten. Von der Entscheidung des Täters ist der weitere Verlauf des Verfahrens abhängig.

Die US-Bundesstrafverfahren als auch die der Bundesstaaten haben verschiedene Regelungen für die sogenannten Schuldanerkenntnisse.
Dabei können US-amerikanische Verteidiger, Ankläger und Angeklagte Absprachen treffen. Das Gericht ist jedoch an diesen nicht direkt beteiligt. Im Gespräch wird der Angeklagte über die Vorwürfe und die zu erwartende Strafe aufgeklärt. Er berät sich daraufhin mit seinem Rechtsanwalt und schließt gegebenenfalls den Deal ab.

Der Anwalt steht seinem Mandanten jedoch schon vor der Abgabe seines Erklärung zur Verfügung. Er klärt seinen Mandanten auf und informiert ihn über alle Angebote der Staatsanwaltschaft.

In diesem Rechtssystem geht der Staat davon aus, dass der Angeklagte vor Gericht die von ihm als ungerecht empfundenen Vorschläge auf jeden Fall ablehnen wird. Außerdem vertraut man auf die Unparteilichkeit der Jury, die letztlich über Schuld und Unschuld entscheidet.

Immer wieder stößt man im Netz auf den Begriff „Sheeple“ – oftmals wird man sogar selbst als Sheeple bezeichnet. Doch ist das nun eigentlich ein Lob oder eine Beleidigung? Was der Begriff tatsächlich bedeutet, in welchen Situationen er verwendet wird und ob es auch ein deutsches Pendant zu diesem Wort gibt, verraten wir Ihnen hier.

Was bedeutet „Sheeple“? Bedeutung, Definition, Erklärung

Immer wieder schaffen es englische Wörter, sich im deutschen Sprachraum zu etablieren. Eines dieser Wörter ist „Sheeple“. Es gibt allerdings keine richtige Übersetzung für diesen Begriff, denn es handelt sich um eine Kombination aus zwei Wörtern: Sheep (Schaf) und People (Menschen). Nun könnte man meinen, dass „Sheeple“ einfach eine Beleidigung ist, um einen Menschen als Schaf zu bezeichnen. Doch tatsächlich ist dieser Begriff viel komplexer.

„Sheeple“ bezeichnet das typische Herdenverhalten von Menschen

Mit dem Begriff „Sheeple“ wird das Herdenverhalten von Menschen beschrieben, das mit dem einer Herde Schafe in Verbindung gebracht wird. Ein Schaf ist ein Herdentier, das in den meisten Fällen genau da tut, was auch alle anderen Schafe in der Herde tun. Ein Schaf würde niemals eine Aktion eines anderen Schafs hinterfragen, sondern dieser stattdessen immer blind folgen – wodurch einem Menschen, der als „Sheeple“ bezeichnet wird, auch ein gewisser Grad an nicht vorhandener Intelligenz unterstellt wird. Ein solches Herdenverhalten lässt sich in unterschiedlichsten Situationen des Lebens erkennen. Ein simples Beispiel, um das Herdenverhalten bei Menschen zu erläutern: In einem Cafe werden zwei unterschiedliche Kuchen angeboten – ein Erdbeerkuchen und ein Kirschkuchen. In der Warteschlange stehend beobachtet ein Mann, wie die Personen vor ihm allesamt den Kirschkuchen bestellen. Der Erdbeerkuchen, der in der Auslage liegt, ist hingegen noch völlig unangetastet, während vom Kirschkuchen nur noch wenige Stücke vorhanden sind. Die Chance, dass der Mann sich für den Erdbeerkuchen entscheidet, ist relativ gering, da der Kirschkuchen offenbar deutlich besser schmeckt – schließlich haben sich alle anderen Gäste für diesen Kuchen entschieden. Ob der Erdbeerkuchen vielleicht auch gut schmeckt, wird der Mann vermutlich nie herausfinden, denn er folgt bei der Auswahl blind seiner Herde – in diesem Fall den anderen Kunden.

Bedeutung Sheeple: Der deutsche Begriff „Schlafschaf“

Einen ähnlichen Begriff wie „Sheeple“ gibt es auch in der deutschen Sprache: Das Schlafschaf. Obwohl es durchaus gewisse Parallelen zum englischen Begriff „Sheeple“ gibt, wird dieser Begriff jedoch in einem anderen Zusammenhang verwendet. Als „Schlafschaf“ werden Menschen bezeichnet, die ihre Augen vor der Wahrheit verschließen – zumindest in den Augen der Person, die diesen Begriff verwendet. Eine Person, die eine andere Person als „Schlafschaf“ bezeichnet, unterstellt dieser zudem nicht nur, die offensichtliche Wahrheit nicht zu akzeptieren, sondern auch zu dumm dafür zu sein, sie überhaupt zu erkennen. Gleichzeitig stuft sich die Person selbst jedoch als intelligent genug ein, um der anderen Person eine nicht vorhandene Weitsicht zu unterstellen.

Warum das „Schlafschaf“ vor allem in politischen Diskussionen beheimatet ist

Der Begriff „Schlafschaf“ hat innerhalb Deutschlands mittlerweile eine unschöne Wendung genommen, denn er wird vor allem von Menschen eingesetzt, die sich unzufrieden mit dem System zeigen oder zumindest berechtigte Zweifel an einer gewissen Vorgehensweise haben. Ein gutes Beispiel hierfür stellt die Corona-Pandemie dar. Als erste Gerüchte die Runde machten, dass es schon bald einen Impfstoff gegen das Virus geben würde, freuten sich zahlreiche Menschen über diese gute Nachricht und kommentierten in den Sozialen Medien, dass sie sich garantiert impfen lassen werden, sobald ein Impfstoff auf dem Markt ist. Relativ schnell machte anschließend ein Gerücht die Runde, dass man den Bürgern durch die Impfung eventuell winzige Mikrochips einpflanzen könnte, um diese fortan jederzeit überwachen zu können. Menschen, die diese Gerüchte glauben, teilten diese Theorie ebenfalls in den Sozialen Medien und wurden dafür von den Menschen, die sich impfen lassen möchten, nur ausgelacht. Da die impffreudigen Menschen diesen Gerüchten offenbar keinen Glauben schenkten, erhielten sie schnell eine passende Antwort: „Dann schlaft doch weiter, ihr Schlafschafe“. Getreu dem Motto: Bevor ihr endlich wach werdet, ist ohnehin schon alles zu spät.

Das Gegenteil vom Schlafschaf: Der Verschwörungstheoretiker

In den Medien werden Menschen, die solche Meldungen verbreiten, als „Verschwörungstheoretiker“ bezeichnet. Auch dieses Wort ist, ebenso wie Schlafschaf, kein sonderlich freundliches Wort, obwohl es mittlerweile sogar schon von seriösen Nachrichtenseiten verwendet wird. Es unterstellt einem Menschen, dass er einfach nur ein Spinner ist und seine Ansichten zu einem bestimmten Thema völlig an den Haaren herbeigezogen sind. Dies ist insofern gefährlich, da der Begriff „Verschwörungstheoretiker“ mittlerweile auch politisch instrumentalisiert wird und, ebenso wie „Schlafschaf“, jedem Menschen an den Kopf geworfen wird, der eine andere Meinung hat. Dies ließ sich zuletzt vor allem im Bereich der Flüchtlings- und Coronakrise feststellen: Wer nicht mit der Politik der Bundesregierung zufrieden ist und seinen Verdruss über diese öffentlich äußert, da er beispielsweise der Meinung ist, dass Flüchtlinge mittlerweile bewusst nach Deutschland umgesiedelt werden, oder dass die Coronakrise nur eine Erfindung ist, wird als Verschwörungstheoretiker bezeichnet. Menschen, die diese Meinung nicht vertreten, sind hingegen Schlafschafe, da sie offenbar zu dumm sind, um zu verstehen, was gerade wirklich passiert.

Bedeutung Sheeple: Fazit

Wörter wie „Sheeple“ oder das deutsche Pendant „Schlafschaf“ tragen leider zur Spaltung unserer Gesellschaft bei – ebenso wie der von der Gegenseite genutzte Begriff „Verschwörungstheoretiker“. Verwendet werden sollten diese Wörter also lediglich mit viel Bedacht – zwecks eines harmonischen Miteinanders jedoch am besten überhaupt nicht.

Der Name Baby Shower stammt aus dem Englischen und er besagt, dass zu Ehren der werdenden Mutter eine Party arrangiert wird, in welcher sie mit Geschenken für das Baby und sich selbst oftmals nahezu überhäuft wird. Hier „regnet“ es also viele Geschenke. Diese fabelhafte Tradition wird schon in vielen Ländern der Erde gepflegt, vor allem in Kanada, Amerika und England. Mittlerweile ist diese Party auch in Deutschland Tradition. Hier wird das tolle Fest der werdenden Mutter zu Ehren unter dem Namen Babyparty gefeiert.

Was ist der Unterschied zwischen Babyparty und Baby Shower? Bedeutung, Erklärung

Zwischen einer Baby Shower und einer Babyparty gibt es noch einige Unterschiede. Während die anfängliche Tradition der Baby Shower einen förmlicheren und klassisch Charakter und somit schon fast etwas Offizielles mit sich bringt, nimmt sich eine Babyparty ein wenig ungezwungener aus. Die weiblichen Verwandten der Elternteile geben ihre Erfahrungen an die werdende Mutter weiter und überschütten diese daher auch mit vielen Geschenken.

Gehört eine Baby Shower in ihren Heimatländern zum „guten Ton“ einer Schwangerschaft, feiert die werdende Mama die Babyparty ganz nach Laune mit den engsten Verwandten und Freunden oder auch anderen teuren Menschen. Geschenke und auch gute Ratschläge gibt es hierbei, aber im Mittelpunkt steht die gemeinschaftliche Freude über die Schwangerschaft und auch die werdenden Mama.

Obwohl es einen kleinen Unterschied zwischen einer überlieferten Baby Shower und der Babyparty in unseren Kreisen gibt, sind sich beide Feiern recht ähnlich. Und sicher haben sich auch die Traditionen der Baby Shower gewandelt. Diese sind moderner und keinem „Regelwerk“ mehr unterworfen. Daher werden diese beiden Begriffe meist synonym verwendet, bedeuten aber im Grunde doch das Gleiche.

Wie wird eine Baby Shower gefeiert?

Zu einer richtigen Baby Shower gehört vor allem der Spaß für die werdende Mutter und auch für die eingeladenen Gäste. Alles Andere entscheidet sich ganz individuell. Es gibt hierüber keine genauen Vorschriften, was getan werden muss und was andererseits auch auf keinen Fall zu der Party gehört. Die werdende Mutter sollte einfach das Bauchgefühl entscheiden lassen. Was gefällt nun der werdenden Mutter und wobei fühlen sich auch die Gäste wohl und was bringt beiden Seiten viel Spaß? Die Baby Shower ist auf jeden Fall immer eine ganz persönliche Feier, für welche es keine genauen Regeln gibt. Zu den überlieferten Baby Shower-Aktivitäten gehören auch viele Plaudereien über die Erfahrungen mit Babys, Naschereien, das Spielen von Babyspielen und auch das Auspacken der überbrachten Geschenke.
Um auch der Baby Shower die korrekte Atmosphäre zu geben, werden die Räumlichkeiten am besten in Blau, Rosa oder auch in neutralen Farben gespielt. Das Ambiente ist verspielt, kitschig oder elegant, Hierbei ist alles erlaubt, was der werdenden Mutter auch gut gefällt. Typische Babybilder wie Rassel, Schnuller oder auch ein Kinderwagen dürfen hierbei sicher nicht fehlen. Bei der Deko kann ruhig Kreativität eine Rolle spielen.

Mit einem süßen Buffet kann der Baby Shower bei den Getränken und Speisen aufgegriffen werden und es kann auch mit Backzubehör im Design von Babys dekoriert werden.

Woher kommt die Baby Shower und wer organisiert sie?

Die heute bei uns bekannte Babyparty hat einen sehr langen Brauch und stammt aus der Viktorianischen Ära. Zu dieser Zeit wurden zumeist nach der Geburt des Babys geschmackvolle Teepartys veranstaltet. Hierzu waren nur jene Damen anwesend und alle weiblichen Familienmitglieder übergaben dem Baby handgefertigte Präsente. Für die Oma war jedoch eine Sonderregelung vorgesehen. So musste sie etwas aus Silber schenken. Zu jener Zeit waren silberne Rasseln oder Löffel aus Silber charakteristische Geschenke für die Geburt.

Nach dem 2. Weltkrieg dann kam es zu einer gewissen Art Babyboom und dies auf der ganzen Welt. In jener Zeit begann sich die Tradition der Partys zur Geburt zu wandeln. So wurde in Amerika nun die Baby Shower gefeiert. Der Name hat jedoch nichts damit zu tun, dass die Mutter nun abgebraust wird, sondern diese wird ausdrücklich mit den Geschenken geduscht, die die Gäste zur Party mitbringen. Doch auch zu der Zeit des Babybooms wurde nur unter Frauen gefeiert. So mussten die Männer draußen bleiben.

Inzwischen wurden diese recht straffen Regeln vernehmlich gelockert und solche Babypartys finden in einem lockeren und auch zumeist in bunten Runden statt. Jedoch fühlen sich die Herren der Schöpfung bei diesen Partys für das kommende Baby oftmals fehl am Platz und die Babypartys bestehen heute zumeist auch überwiegend aus Damen.

Zu dem Thema gibt es aber keine pauschalen Regeln. Auch das Organisieren kann hierbei jeder übernehmen. Meist sind es aber die Schwester der Mutter, die beste Freundin oder auch die zukünftige Patentante oder die Oma in spe. Hiervon ausgehend, dass die Party eine Überraschung sein soll, sollte aber rechtzeitig mit der Planung begonnen werden. Die Gäste müssen ebenfalls rechtzeitig den Termin planen können. Ob die Baby Shower nun wirklich eine Überraschung sein soll oder die werdende Mama eingeweiht wird, kann der Gastgeber immer selbst entscheiden. Jedoch ist es gegenüber der künftigen Mutter nur gerecht, wenn diese mindestens den Termin erfährt und sich den Tag auch freihalten kann. Als Alternative kann auch den werdenden Vater um gebeten werden.

Längere Wege sind in einer Schwangerschaft vor allem in den letzten Wochen nicht so leicht zu bewältigen. Dass es auch für den Überraschungsgast eine schöne Feier wird, ist es nicht verkehrt, die Baby Shower in den eigenen Wänden der werdenden Mama erfolgen zu lassen. Die Wohnung sollte, abgesehen vom Aufräumen vor der Party, jedoch keine Arbeit bieten. Dies bedeutet auch, dass der Gastgeber vor den anderen geladenen Gästen erscheinen sollte, um die Räume zu dekorieren, Getränke und das Essen vorzubereiten und noch umzuräumen oder eventuell auch zu Putzen. Hier darf auch der werdende Vater um Mithilfe gebeten werden. In gewisser Weise ist eine Bbay Shower stets eine Motto-Party. Hierzu kann klassisch auch mit einer Klappkarte per Post oder mit einer Rundmail eingeladen werden, aber im Grunde ist zu diesem schönen Anlass viel Kreativität gefragt. Ob nun die Einladung in eine Windel geschrieben oder in einer Nuckelflasche verpackt wird, so gibt dies den optimalen Startschuss für eine gelungene Baby Shower.

Es ist eine einfache Frage mit einer ausgesprochen komplexen Antwort: Was ist die Hauptstadt Israels? Die Antwort hängt davon ab, wen Sie fragen. Wenn Sie zum Beispiel die israelische Regierung fragen, wäre die Antwort Jerusalem. Viele würden dem jedoch nicht zustimmen. Doch warum ist das so? Im Folgenden gehen wir näher auf die Hintergründe ein und warum es keine eindeutige Antwort auf die Frage gibt.

Lage von Jerusalem

Jerusalem wurde lange umkämpft und im Laufe seiner Geschichte wurde Jerusalem viele, viele Male zerstört, belagert, angegriffen und zurückerobert. In jüngerer Zeit war die Stadt lange Zeit unter osmanischer Kontrolle gewesen, bevor sie während des Ersten Weltkriegs unter britische Verwaltung fiel. Die britische Herrschaft über Jerusalem und das obligatorische Palästina (die Region, aus der jetzt Israel und Palästina bestehen) war jedoch von wachsenden Unruhen zwischen Arabern und Juden geprägt.

Die Gewalt zwischen verschiedenen Gruppen in der Region ist um 1930 eskaliert. 1947 genehmigte die UN-Generalversammlung einen Plan, der das obligatorische Palästina in zwei Staaten aufteilen sollte: einen jüdischen und einen arabischen. Jerusalem sollte eine „internationale Stadt“ unter der Gerichtsbarkeit der Vereinten Nationen sein. Dieser Plan würde jedoch niemals verwirklicht werden.

Israel: Der Kampf um Jerusalem

Die Arabische Liga lehnte es ab, den UN-Teilungsplan zu akzeptieren, da sie ihn für unfair hielt und die Demografie der Region nicht genau wiedergab. Dies führte zu Konflikten zwischen jüdischen und arabischen Gemeinden im obligatorischen Palästina. Am 14. Mai 1948 erklärte Israel inmitten dieser Gewalt die Unabhängigkeit, und eine Streitmacht arabischer Nationen griff ein und löste den arabisch-israelischen Krieg von 1948 aus.
1980 verabschiedete die israelische Regierung das Jerusalem-Gesetz und erklärte Jerusalem zur ewigen und unteilbaren Hauptstadt Israels.

In Anbetracht dieser Geschichte bringt uns dies alles zurück zu unserer ursprünglichen Frage: Was ist die Hauptstadt Israels? Wir wissen, wie sich der Staat Israel in dieser Angelegenheit fühlt, aber was ist mit dem Rest der Welt?

Siehe: Nahostkonflikt in Stichpunkten als Zeitstrahl dargestellt

Lage von Palästina

Jerusalem ist auch die erklärte Hauptstadt des Staates Palästina, obwohl sich sein Verwaltungszentrum derzeit in der Stadt Ramallah befindet. Palästina erkennt Israel als souveränes Land an, hat Jerusalem jedoch nie als Teil davon anerkannt.

Die Palästinensische Autonomiebehörde vertritt die offizielle Position, dass Jerusalem eine offene Stadt (unter palästinensischer Kontrolle) ohne Teilungen sein sollte. Sie behaupten, Palästina würde die Religionsfreiheit, den Zugang und den Schutz wichtiger religiöser Stätten garantieren.

Hauptstadt Israels aus Sicht der Vereinten Nationen

Die UN-Generalversammlung hat Israels Erklärung Jerusalems als Hauptstadt Israels nie anerkannt. Sie vertreten die offizielle Position, dass Jerusalem unter internationale Kontrolle gestellt werden sollte, bis Streitigkeiten zwischen Israel und Palästina beigelegt sind. Die UNO betrachtet Ostjerusalem als palästinensisches Gebiet, das derzeit von Israel besetzt ist. Sie möchten letztendlich, dass Jerusalem die Hauptstadt Israels und Palästinas wird.

Tel Aviv oder Jerusalem: Aus Sicht der der Vereinigten Staaten (USA)

Als die Vereinigten Staaten (USA) Israel zum ersten Mal anerkannten, implizierte dies keine besondere Sicht auf den Status Jerusalems. Sie haben sich traditionell gegen Erklärungen sowohl jüdischer als auch arabischer Parteien gegen Jerusalem als Hauptstadt ausgesprochen.

1995 stimmte der Kongress jedoch dafür, die amerikanische Botschaft in Israel spätestens am 31. Mai 1999 nach Jerusalem zu verlegen. Seit der Verabschiedung des Jerusalem Embassy Act hat die Exekutive den Umzug durch eine Reihe von Ausnahmeregelungen des Präsidenten kontinuierlich verzögert.

Dies änderte sich am 6. Dezember 2017, als Präsident Donald Trump und seine Regierung die Stadt Jerusalem Hauptstadt Israels anerkannten und seine Absicht verkündeten, die amerikanische Botschaft vor Ende 2019 nach Jerusalem zu verlegen. (Die US-amerikanische Botschaft wurde dann 2018 in Jerusalem eröffnet.) Trump erwähnte die spezifischen Grenzen der israelischen Souveränität nicht die Stadt jedoch.

Bisher sind den USA nur zwei Länder gefolgt. 2018 eröffnete Guatemala und 2021 der Kosovo seine Botschaft in Jerusalem.

Hauptstadt Israel: Wie sieht es der Rest der Welt?

Nach der Ankündigung von Präsident Trump, Jerusalem als Hauptstadt Israels anzuerkennen, stimmten die Vereinten Nationen mit überwältigender Mehrheit dafür, diese Entscheidung zu verurteilen, und 128 Länder befürworteten die Verurteilung. 35 Länder enthielten sich der Stimme, weitere 21 nahmen nicht teil. Die neun Länder, die für die Ankündigung von Präsident Trump stimmten, waren Guatemala, Honduras, Israel, die Marshallinseln, Mikronesien, Nauru, Palau, Togo und die Vereinigten Staaten. Derzeit haben jedoch keine Länder eine Botschaft in Jerusalem, während 86 Botschaften in Tel Aviv haben.

Letztendlich scheint der Status Jerusalems weiterhin davon abzuhängen, wen Sie fragen. Für den Rest der Welt ist Tel Aviv die Hauptstadt Israels, für die USA Jerusalem. Tel Aviv ist die Handelshauptstadt von Israel.

1923 endete für die Türkei eine Zeit, die neun Jahre des Krieges umfasste. Zuerst kam die Beteiligung am Ersten Weltkrieg, die 1914 begann und mit der Niederlage 1918 endete. Als Resultat wurde die Hauptstadt des Osmanischen Reiches von den führenden Siegermächten bis 1923 okkupiert. Zur gleichen Zeit führten die politischen Verhältnisse zum türkischen Befreiungskrieg. Nach der Abdankung des letzten osmanischen Herrschers rief die Volksversammlung im Anschluss die neue türkische Republik aus.

Zum Zentrum der neuen Republik wurde Ankara gewählt. Die Stadt, deren heutiger Grundriss zum größten Teil auf dem Reißbrett entstand, löste das bei vielen unbeliebte Istanbul als Hauptstadt ab. Somit verlor Istanbul, das seit fast 600 Jahren als Festung und Machtbasis diente, einen Teil seiner Bedeutung. Heute ist es jedoch die größte Stadt der Türkei, gefolgt vom Regierungssitz Ankara.

Doch die Geschichte der beiden Städte ist älter. Umso bedeutender sind die Gründe, die zu der Entscheidung der Volksversammlung am 13. April 1923 führen sollten. Siebzehntage später sollte dann die Republik endlich ausgerufen werden.

Hauptstadt der Türkei: Welche Ansatzpunkte gab es vor dem Ersten Weltkrieg?

Istanbul verfügte zwar über eine Stadt- und Bauverwaltung. Diese war jedoch nur mit geringen finanziellen und baurechtlichen Entscheidungsfeldern ausgestattet worden. Die damalige Hauptstadt unternahm zwar viele Anstrengungen, um sich den westlichen Lebensbedingungen zu nähren, blieb jedoch der alten osmanischen Welt weitestgehend verbunden.

Die Stadt am Goldenen Horn, wie Istanbul auch heute noch genannt wird, konnte aufgrund der problematischen Infrastruktur jedoch den Zustrom der Neubürger arbeits- und wohnpolitisch nur bedingt verkraften.
Dazu kam die innovative Verbindung, die Istanbul zunehmend mit Ankara verband. Ein gutes Beispiel ist die im 19. Jahrhundert in Angriff genommene Bagdad-Bahn, die mit deutscher Hilfe realisiert wurde. Sie verband mit ihrem ersten Abschnitt ab 1892 die Metropole Istanbul mit ihrer zukünftigen Nachfolgerin. Das war jedoch zu diesem Zeitpunkt noch niemanden ernsthaft klar oder bekannt.

Dazu kam der starke Einfluss der letzten osmanischen Herrscher. Deren Macht endete zwar offiziell mit dem Beginn der Republik. Leider lebte ihr veraltetes Denk- und Handlungsschema jedoch in den Köpfen weiter und verband sich so mit Istanbul. Die Republik benötigte deshalb einen neuen Regierungssitz, der sich wohltuend vom alten System abhob.

Warum ist Ankara die Hauptstadt der Türkei und nicht Istanbul? Erklärung

Der Name Ankara leitet sich von dem griechischen Wort für Anker oder Ankyra ab. Nach dem Gelehrten Stephanos von Byzanz soll es einen Zusammenhang zwischen dem Sieg der Galater über die Ptolemäer und der Stadtgründung geben. Diese fand wahrscheinlich im 3. vorchristlichen Jahrhundert statt. Alternativ kann es sich auch um das persische Wort für eine Taube handeln. Sie steht noch heute für die guten Weinanbaugebiete im Umfeld der Stadt.

In den nächsten Jahrtausenden diente Ankara mehreren Staaten jeweils als Verwaltungssitz. Dazu gehörten beispielsweise die Römer, Byzantiner und Türken. Seit 1356 war die Stadt bis 1923 ein Teil des Osmanischen Reiches. 1917 zerstörte ein großes Feuer Teile der Stadt. Deshalb konnten weite Abschnitte der Stadt nach individuellen Plänen erneut geplant und wiederaufgebaut werden.

Istanbul oder Byzantion – wie es in der Antike hieß – geht auf die griechischen Kolonisten aus Megara, Korinth und Argos zurück. Sie gründeten diese Stadt an einem der führenden handelsstrategischen Punkte. Innerhalb von wenigen Generationen entwickelte sich dieser Mittelpunkt zu einer blühenden Handelsmetropole. Sie war jedoch vielen politischen und militärischen Umwälzungen unterworfen.

Ab 330 benannte man Byzanz zu Ehren des damaligen Kaisers in Konstantinopel um. Bis 1453 wurde sie mehrfach belagert und auch erobert, konnte sich jedoch als christliche Stadt behaupten. Im gleichen Jahr wechselte Konstantinopel jedoch nach schweren Kämpfen den Besitzer und bekam einen neuen Namen. Das neue Istanbul avancierte bis 1923 zu einer der führenden Hauptstädte des Osmanischen Reiches. Nach dem verlorenen Ersten Weltkrieg kam es zur Besetzung bis 1923 durch die Alliierten. Griechenland, das bis 1453 Eigentümer der Stadt gewesen war, forderte die Rückgabe. Dieser Forderung wurde jedoch nicht entsprochen.

Mit dem Ausrufen der Republik und der Verlagerung des Regierungssitzes nach Ankara zogen auch die letzten englischen und französischen Truppen aus der Stadt ab.

Weshalb wurde Ankara zur neuen Hauptstadt der türkischen Republik?

Am 29. Oktober 1923 rief der bekannte Politiker Mustafa Kemal PASCHA die erste türkische Republik aus, die ihren Hauptsitz in Ankara – und nicht in Istanbul haben sollte. Er selbst wurde zum ersten Staatschef gewählt.
Für die Verlegung gab es mehrere Gründe. Zum einen wollte er die neue Republik von der alten osmanischen Kultur abkoppeln. Eine neue Staatsform benötigte auch einen neuen Regierungssitz.

Zum anderen bot Ankara eine unverbrauchte Struktur. Hier konnten die Verantwortlichen frei planen. Ein großes Feuer hatte einen großen Teil der Stadt bereits 1917 beeinträchtigt. Dazu kam die Bevölkerung. Zu ihr gehörten ungefähr 20.000 Bürger. Ihre Anzahl sollte sich jedoch innerhalb der nächsten Jahrzehnte verzehnfachen. Dazu trug auch die Abwanderung aus Istanbul zugunsten von Ankara bei.

Die Wahl zugunsten von Ankara stand auch in Verbindung mit bestimmten bautechnischen Maßnahmen. Sie richteten sich an den systematischen Aufbau der neuen Stadt. Gleichzeitig sollten sich die Kapazitäten an die Bedürfnisse eines modernen Wirtschaftszentrums anpassen.
Istanbul war in dieser Hinsicht zu stark mit der alten Zeit verbunden und bot nur bedingt freie Flächen, auf denen die neuen Wohn-, Regierungs- und Geschäftszentren hätten errichtet werden können.

Nach der Ernennung Ankaras zur Hauptstadt der neuen türkischen Republik zogen Schritt für Schritt alle wesentlichen politischen Institutionen von der Stadt am Bosporus nach Anatolien um. Damit blühte auch der Weinhandel auf, der noch heute zu den zentralen Wirtschaftsfaktoren der Region gehört.

1924 bekam Ankara eine neue Stadtverwaltung. Diese unterstand einem Bürgermeister, der wiederum dem Innenministerium Rechenschaft gegenüber ablegen musste. Er ließ zahlreiche Produktionszentren aufbauen. Hierzu gehören dringend benötigen Baustoffe wie Zement und Ziegelsteine. Dazu kamen ein Elektrizitätswerk und Mühlen.

Wenige Wochen nach der Gründung der Republik wurde die Türkische Aktiengesellschaft für Erschließung und Bau ins Leben gerufen. Da sie mit deutschem Kapital gegründet worden war, beauftragte sie auch Carl Christoph Lörcher mit der Erstellung eines Stadtplans. Dieser sollte Ankara als türkische Hauptstadt in neuem Licht erstrahlen lassen. Lörcher wurde auch mit der Planung eines umfangreichen Gewerbe- und Wohnungsbauprogrammes betraut. Die Programme sollten über 200.000 Menschen berücksichtigen, mit deren Zuwanderungen in den nächsten Jahren gerechnet wurde. Um diese Pläne zu verwirklichen, verstaatlichte die Regierung das an die Stadt grenzende Sumpfgebiet. Im Zentrum standen außerdem zahlreiche Regierungsgebäude, die nach den Plänen deutscher und europäischer Architekten errichtet wurden und den Geist der neuen Zeit widerspiegelten.

Die Ausdrücke „Laberwissenschaften“ und „Geschwätzwissenschaften“ sind abwertende Bezeichnung für geisteswissenschaftliche Studienfächer.

Die Begriffe „Laberwissenschaften“ und „Geschwätzwissenschaften“ dienen außerdem, um Aussagen von Geisteswissenschaftlern abzuwerten oder ihre Lebensentwürfe abzuwerten.

Was bedeutet Geschwätzwissenschaften / Laberwissenschaften? Bedeutung, Definition, Erklärung

Im Allgemeinen sind die Ausdrücke „Laberwissenschaften“ und „Geschwätzwissenschaften“ abwertende Ausdrücke für geisteswissenschaftliche Studiengänge und -fächer wie z.B. Kulturwissenschaften, Sozialwissenschaften oder Sprachwissenschaften.

Für geistes-, sozial- und kulturwissenschaftliche Fächer gilt, dass sie nicht die gegenständliche Natur untersuchen und kritisieren, sondern die Sprache. Dies führt dazu, dass die Hauptaufgabe von geisteswissenschaftliche Absolventen dadrin besteht, die Sprache und wie im Alltag gesprochen wird, zu kritisieren, sowie die Blickwinkel auf die Welt durch Sprache zu verändern.

In böser Absicht könnte man auch sagen, dass manche geisteswissenschaftliche Fächer gar nicht existieren würden, hätten sie keine eigenen Begriffe.

Wird nun jemanden vorgeworfen, dass er „Laberwissenschaftlichen“ studiert hat, so soll damit ausgesagt werden, dass die Person kein richtiges Handwerk und keine harten Fähigkeiten erworben hat. Die Person kann zwar soziale, historische, kulturelle und gesellschaftliche Zusammenhänge erklären, aber produziert dabei nichts Gegenständliches. (Höchstens einen Text oder eine Rede.) Hier kommt der Vorwurf, dass das was diese Person macht, Geschwätz oder Laberei ist.

Studenten der Laberwissenschaften wird – im Sinne des Wortes  -vorgeworfen, dass sie gut labern können, aber nichts anderes. Der Vorwurf wird meist darum erweitert, dass Studenten der Laberwissenschaften auch nicht wissen, wie man Geld verdient oder hart arbeitet. (Deswegen wurde in den 2000er Jahren stets behauptet, dass geisteswissenschaftliche Absolventen in ihrem Elfenbeinturm leben oder Taxifahrer werden.)

Weiterhin wird Absolventen und Studenten der Laber- und Geschwätzwissenschaften vorgeworfen, dass sie Dinge problematisieren und pathologisieren. Sie erschaffen Probleme, die es ohne sie und vorher nicht gab.

Auch kritisieren die Ausdrücke „Laberwissenschaften“ und „Geschwätzwissenschaften“ das Personen einfach ihre Sicht auf die Welt mitteilen und teils faktenlose Behauptungen.

Wie drücken sich Laber- und Geschwätzwissenschaften im Alltag aus?

Ein grundsätzliches Problem der Laber- und Geschwätzwissenschaften ist die Subjektivität in Erleben, Verhalten und Empfinden dieser Studenten und Absolventen. Es ist nie richtig klar, wie persönlich betroffen oder involviert diese in ihr Thema sind. Dass sorgt dafür, dass Laber- und Geschwätzwissenschaften ihre Objektivität verlieren können. Die Folgen davon sind verheerend. Denn was ist eine Aussage eines Absolventen der der Laber- und Geschwätzwissenschaften wert, wenn dieser nur seine persönliche Ansicht wiedergibt und nicht über die objektive Realität referiert?

Weiterhin stellt sich bei Laber- und Geschwätzwissenschaften die Frage nach der Datengrundlage. Wie und auf welcher Datengrundlage werden Aussagen in diesen Wissenschaften getätigt und getroffen? Ist die Datengrundlage sehr dünn oder nicht vorhanden, trägt dies dem Wahrheitsgehalt einer Aussage nicht zu.

Fazit: Was bedeutet Geschwätzwissenschaften / Laberwissenschaften? Bedeutung, Definition, Erklärung

Laber- und Geschwätzwissenschaften können die Sicht auf die Welt verändern und erweitern, wenn sie gut gemacht sind und die Realität wiederspiegeln. Das ist die eigentliche Aufgabe von Geisteswissenschaften, die am wichtigsten Zugang zu dieser Welt ansetzt, nämlich an der Sprache. Sprache formt wie wir die Welt sehen und wahrnehmen. Und hier entscheidet die Qualität eines Geisteswissenschaftlers, ob er oder sie Menschen manipulieren oder ihr Weltbild erweitern möchte. Denn die Grenze zwischen Bevormundung und Aufklärung ist hier sehr dünn.

Siehe auch: Was ist Framing?

Belarus liegt im Osten Europas. Es grenzt an Litauen, Lettland, Russland, die Ukraine und Polen. Das Land zählt 9,5 Millionen Einwohner und war in Deutschland bis vor Kurzem als Weißrussland bekannt war. Doch auf einmal ist nicht mehr die Rede von Weißrussland, sondern von Belarus. Woher kommt dieser Wandel?

Warum heißt Weißrussland jetzt Belarus? Bedeutung, Erklärung

Die Bezeichnung Weißrussland etablierte sich im 19. Jahrhundert in Deutschland. Während in anderen Ländern schon länger die Rede von Belarus war und auch die österreichische und Schweizer Diplomatie den Begriff bereits in allen offiziellen Texten verwendeten, tat man sich in Deutschland mit dem Begriff Belarus schwer. So wurde der Begriff in der Vergangenheit nur im zwischenstaatlichen Verkehr mit Belarus selbst gebraucht, im inländischen Verkehr sowie auf Karten sprach man von Weißrussland.

Vielen galt die Bezeichnung Weißrussland als einfache Übersetzung des Namens Belarus ins Deutsche. In Teilen stimmt dies auch. Denn die Silbe bela bedeutet im slawischen weiß. Allerdings hat die Silbe rus, so ähnlich sie Russland auch klingen mag, wenig mit dem heutigen Russland gemein. Vielmehr ist Rus der Name eines mittelalterlichen Herrschergebiets in Osteuropa, das als Herkunft der Slawen gilt.

Die Bezeichnung dieses Gebietes geht wahrscheinlich aus dem altfinnischen hervor und bezeichnet die skandinavischen Waräger. Diese aus Skandinavien stammenden Händler und Krieger gelten als Teilgruppe der Wikinger und waren seit dem 8. Jahrhundert im Gebiet des Dnepr, der Düna, der Wolga und des Don und bis ans Kaspische und Schwarze Meer vertreten.

Das historische Gebiet der Rus gilt zudem als Vorläufer der Staaten Belarus, Ukraine und Russland und hat somit nichts mit dem heutigen Russland zu tun oder bezieht sich zumindest nicht nur auf dieses Land.

Die Farbe weiß ist Teil eines Systems, in dem Farben bestimmten Gebieten Namen gaben

Bedeutung des Namens und der Farben von Belarus / Weißrussland

Schon im Mittelalter trug das Gebiet, in dem Belarus heute liegt, seinen jetztigen Namen. Der Wortteil bela, also weiß, gab an, in welchem Teil der Kiewer Rus, dem mittelalterlichen altrussischen Großreich, sich dieses Gebiet befand. Damals wurde ein System benutzt, in dem Farben Himmelsrichtungen angaben. So gab es neben der Weißen Rus, die im Südwesten der Kiewer Rus lag, die Schwarze Rus im Westen von Belarus und auch eine Rote Rus.

Im Deutschen werden diese Gebiete auch Ruthenien, Reußen oder Russland genannt. Sprachhistorisch sei Weißruthenien sogar die beste Bezeichnung für das Gebiet des heutigen Belarus. Dieser Name hat jedoch einen negativen Beigeschmack: Er wurde in den zwei Weltkriegen und von den Nazis als koloniale Projektion gebraucht und ruft bei den Einwohnern bis heute schmerzliche Erinnerungen hervor. Auch der Begriff Belarussische SSR, wie das Gebiet zu Zeiten der Sowjetunion genannt wurde, erinnert zu sehr an die Fremdherrschaften in der Geschichte des Landes.

Belarus hat eine eigene Sprache und Identität und ist kein Teil Russlands
Von eben dieser Fremdherrschaft möchte sich die Bevölkerung des Landes lösen und als eigenständiges Land mit einer eigenen Identität und Sprache anerkannt werden. Denn Russisch ist zwar offiziell die zweite Sprache in Belarus, die eigene Sprache, das Belarusisch ist für einen Russen jedoch kaum zu verstehen. Es hat eine eigene Syntax, Lexik und Grammatik. Da der Name Weißrussland eine sprachliche, kulturelle und politische Abhängigkeit von Russland suggeriert, ist der Begriff zunehmend in die Kritik geraten. Vor allem die Opposition kämpft für ein von Russland unabhängiges Belarus. Der aktuelle Machtinhaber Lukaschenko steht ihnen viel zu nah bei Putin und somit bei Russland.

Die Bezeichnung „Belarus“ erhält Einzug in die deutsche Medienwelt

Ende Januar 2020 gab die deutsch-belarusische Geschichtskommission, die aus 16 Historikern beider Länder besteht, eine Empfehlung heraus. Demnach solle im Deutschen statt Weißrussland der offizielle Landesname Belarus gebraucht werden. Die Betonung solle auf der Silbe –rus liegen. Beim Adjektiv solle anstatt belarussisch nur ein s verwendet werden. So wie es die Kommission in der Schreibung ihres eigenen Namens tut. Die Einwohner des Landes heißen nach Empfehlung nicht mehr Belarussen, sondern Belarusen. Somit wäre deutlich, dass es sich bei dem Land um einen eigenständigen Staat handelt und nicht um einen Teil Russlands.

Im Januar übernahm die Züricher Zeitung als erste die neue Bezeichnung des Landes und veröffentlichte ein Plädoyer für die Verwendung der Bezeichnung Belarus.

Es folgten deutsche Presse- und Nachrichten-Agenturen, die bereits seit April nur noch Berichte mit der Bezeichnung Belarus herausgaben. Dieses wurde von den einzelnen Redaktionen jedoch wieder zu Weißrussland geändert oder zumindest mit einem Hinweis auf die Bezeichnung Weißrussland herausgegeben. Bei der Berichterstattung in den deutschen Medien im Zuge der Präsidentschaftswahlen im August 2020 haben dann Deutschlandfunk, ARD, ZDF und andere Sender sowie Zeitungen auf den Begriff Belarus zurückgegriffen und diesen etabliert.

Während sich im englischen Sprachraum bereist die neue Schreibeweise des Adjektivs durchgesetzt hat, ist die Schreibweise belarusisch bei den deutschen Presse- und Nachrichtenagenturen sowie anderen Medien noch nicht geläufig: Hier bezieht man sich weiterhin auf die Schreibweise des DUDEN, der nach wie vor belarussisch als richtige Schreibweise angibt. Kritiker erklären zudem, dass man bei Anpassung des Adjektivs mit nur einem s auch die deutsche Aussprache anpassen müsse. Die Aussprache müsse dann von einem stimmlosen Doppel-s in ein stimmhaftes s geändert werden.

Die Aussage, Deutschland habe keine Verfassung, hört man dieser Tage immer öfter und verortet sie für manchmal in der Szene der Reichsbürger. Doch wie bei so vielem, was in Kreisen von Verschwörungstheoretikern geäußert wird, ist auch hier etwas Wahres dran, denn es stimmt: Streng genommen hat die Bundesrepublik Deutschland keine Verfassung.

Warum hat Deutschland keine Verfassung? Erklärung, Geschichte, Bedeutung

Denn was ist überhaupt eine Verfassung? Eine Verfassung wird definiert als das zentrale Rechtsdokument, das sowohl den grundlegenden organisatorischen Aufbau und die territoriale Gliederung eines Staates als auch dessen Verhältnis zu seinen Bürgern regelt. Bis hierhin könnte unser Grundgesetz also sehr wohl eine Verfassung sein. In Demokratien kommt aber ein weiterer Faktor hinzu: Die Verfassung muss vom Volk in einem Referendum demokratisch ratifiziert worden sein. Denn es ist nun einmal die Basis jedes demokratischen Staates, dass die verfassungsgebende Gewalt vom Volk ausgeht. Normalerweise passierte so etwas nach Revolutionen, die eine alte feudalistische, monarchistische oder autokratische Ordnung gegen eine neue demokratische ersetzten. So war es in Deutschland 1918 auch mit der Weimarer Verfassung, aus der viele Punkte ins Grundgesetz übernommen wurden, als Lehre aus der NS-Zeit aber eben nicht alle. Das Grundgesetz selbst wurde aber nie vom Volk ratifiziert. Obgleich das Grundgesetz also die Funktion einer Verfassung erfüllt, ist es genau genommen keine.

Das wirft nun zwei Fragen auf:

1. Warum wurde das Grundgesetz nie demokratisch legitimiert?
2. Warum hat sich das deutsche Volk nie selbst eine Verfassung gegeben?

Wie entstand das Grundgesetz?

Das Grundgesetz trat am 23. Mai 1949 zeitgleich mit der Gründung der Bundesrepublik Deutschland, die sich aus der amerikanischen, der britischen und der französischen Besatzungszone zusammensetzte, in Kraft. Die Westalliierten standen nach Ende des Zweiten Weltkrieges vor einer schwierigen Aufgabe. Auf der einen Seite wollte man den Deutschen ihr Land und ihre Souveränität zurückgeben – nicht zuletzt, weil sich ein Konflikt mit der Sowjetunion anbahnte und ein starkes Westdeutschland ein essenzieller Verbündeter in so einem Konflikt gewesen wäre –, auf der anderen Seite hatte man gerade erst das Regime der Nationalsozialisten besiegt, das entstanden war, weil die Weimarer Verfassungen eklatante Schwachstellen besessen hatte, die von den Nazis ausgenutzt worden waren, und weil die Deutschen noch nicht bereit für die Demokratie gewesen waren, die nach Ende des Ersten Weltkriegs 1918 entstanden war. Man musste die deutsche Bevölkerung also behutsam an die Demokratie heranführen und aus den Fehlern von Weimar lernen, wenn man nicht Gefahr laufen wollte, diese zu wiederholen. Ferner sah man eine große Gefahr in der zentralistischen Machtkonzentration.

Um nicht wieder einen starken zentralistischen Staat entstehen zu lassen, legten die Westalliierten große Macht in die Hände der Ministerpräsidenten der einzelnen Bundesländer. Diese waren es auch, die am 1. Juli 1948 in Frankfurt am Main den Beschluss der Londoner Sechsmächtekonferenz, wonach man eine verfassungsgebende Versammlung für den aus den drei westlichen Besatzungszonen entstehenden westdeutschen Staat einberufen werden sollte, entgegennahmen. Die Besatzungsmächte hatten erwartet, dass eine einen Föderalstaat festigende Verfassung entstehen würde, die dann von den Militärgouverneuren hätte genehmigt und von der Bevölkerung der westlichen Bundesländer in einem Referendum hätte ratifiziert werden sollen.

Dies widersprach aber dem Ansinnen der Ministerpräsidenten, die die föderale Gliederung Deutschlands als etwas Vorübergehendes einstuften. Obgleich die Ministerpräsidenten also von den Besatzungsmächten aufgewertet worden waren, wollten sie diesen Status nicht durch eine Verfassung festigen. Die Folge war ein vorläufiges Grundgesetz, das als Provisorium anstelle einer Verfassung fungieren sollte. Zu einem Referendum kam es nicht, weil die wieder- oder neuentstandenen Parteien – vor allem CDU/CSU und SPD – dagegen waren. Man traute dem Volk, das gerade noch eine Diktatur willfährig gestützt hatte, nicht zu, diese Entscheidung zu treffen. Auch dies war eine Lehre aus Weimar. Das Grundgesetz selbst verbietet sogar bis heute Volksentscheide auf Bundesebene.

Verfassung: Die Rolle der Teilung Deutschlands

Als die elf Ministerpräsidenten der westdeutschen Bundesländer vom 8. bis 10. Juli 1948 in Koblenz zusammenkamen, taten sie dies ohne die Ministerpräsidenten der ostdeutschen Bundesländer und brachten damit final eine Teilung zum Ausdruck, für die sie keine Verantwortung übernehmen wollten, da sie faktisch bereits im Vorfeld bestanden hatte. Weil man angesichts der Teilung keinen endgültigen neuen deutschen Staat schaffen wollte, kam nur ein Provisorium anstelle einer Verfassung infrage, das dann bei der bald erhofften Wiedervereinigung aller deutschen Länder durch eine richtige Verfassung ersetzt werden sollte.

Dieses Provisorium, das Grundgesetz, sah deshalb auch zwei Artikel vor, die sich mit der Wiedervereinigung Deutschlands, das aus Sicht der Väter des Grundgesetzes nach der Kaiserzeit fortbestünde, beschäftigten. Art. 23 sollte den Geltungsbereich des Grundgesetzes für andere Teile Deutschlands offen halten, womit man auf die Wiederangliederung des Saarlands abzielte, zu der es 1957 kam. Art. 146 wiederum war für den Fall einer tatsächlichen Wiedervereinigung ganz Deutschlands vorgesehen und besagt: „Dieses Grundgesetz, das nach Vollendung der Einheit und Freiheit Deutschlands für das gesamte deutsche Volk gilt, verliert seine Gültigkeit an dem Tage, an dem eine Verfassung in Kraft tritt, die von dem deutschen Volke in freier Entscheidung beschlossen worden ist.“

Als es dann 1990 zur Wiedervereinigung kam, votierte die Volkskammer der Deutschen Demokratischen Republik ganz im Sinne des damaligen westdeutschen Bundeskanzlers Helmut Kohl (CDU) und des damaligen Bundesminister des Inneren, Wolfgang Schäuble (CDU), nicht für eine Wiedervereinigung und ein Referendum zur Verfassungsgebung nach Art. 146, sondern für einen Anschluss an die Bundesrepublik Deutschland gemäß Art. 23. So wurde mit der Wiedervereinigung aus dem Provisorium de facto doch noch eine Dauerlösung. Seither fungiert das Grundgesetz als die Verfassung der Bundesrepublik Deutschland, auch wenn es ganz streng genommen keine sein mag. Bei Lichte betrachtet, sollte man aber davon ausgehen, dass eine richtige Verfassung nicht viel anders aussehen würde, als es das Grundgesetz tut.

Der Begriff „Tugendterror“ wurde in Deutschland durch das 2014 erschienene Buch „Der neue Tugendterror“ von Thilo Sarrazin populär (siehe weiter unten). In der jüngeren Geschichte etwa seit den 1960er-Jahren lässt er sich als Antipode zur Political Correctness verstehen, doch der Diskurs über vermeintlich zu ausgeprägte Tugendhaftigkeit und einer „terrorisierenden“ Forderung nach ihr lässt sich mindestens bis zur Christianisierung im frühen 1. Jahrtausend zurückverfolgen. Darauf geht auch Sarrazin ein.

Was ist „Tugendterror“? Bedeutung, Definition, Erklärung

Die moderne intellektuelle Rechte versteht darunter eine terrorisierende Forderung nach Political Correctness. Diese Forderung werde von den Mainstream-Medien regelmäßig vorgetragen und dementsprechend von linken Parteien (SPD, Linke) und auch von den Grünen missbräuchlich als geistige Munition gegen abweichende Meinungen verwendet. Abweichende Meinungen sind nach Auffassung der genannten Protagonisten intellektuell rechte Meinungen. Das ist die in Deutschland vorherrschende Meinung zum „Tugendterror“.

Im Allgemeinen bedeutet Tugendterror, dass politische Gewalt gegen eine Person oder Gruppe durch höhere Moral legitimiert wird.

Schauen wir über den Tellerrand, zum Beispiel in die Schweiz.

„Tugendterror“ und Political Correctness aus Schweizer Sicht

Die Neue Zürcher Zeitung erwähnt im Jahr 2014 – zeitgleich mit dem Erscheinen von Sarrazins Buch – den Schweizer Publizisten Johannes Willms, der den Tugendterror aus der Französischen Revolution von 1789 ableitet. Während dieser Revolution führte die Forderung nach Tugendhaftigkeit zu tatsächlichem Terror, nämlich dem massenhaften Einsatz der Guillotine gegen Adlige und politisch Andersdenkende. Wieder andere Schweizer Autoren verstehen den apodiktischen Vortrag eines neuen „Tugendterrors“ als Reaktion der Rechten auf die Political Correctness, die ab den 1960er-Jahren von den nordamerikanischen Bürgerrechtsbewegungen im Allgemeinen, den US-Universitäten im Besonderen ausgerufen worden war. Den Rechten, so die vorherrschende Meinung liberaler Publizisten, passe die moralpolitische Beurteilung der Sprache und des Verhaltens nicht. Sie fühlen sich terrorisiert, wenn jeder Ansatz von (vermeintlich) diskriminierenden Äußerungen im Keim erstickt werde. Bis heute (2020) führen die Rechten hierfür auch sehr populistische Beispiele an, die in der Tat überzogen wirken. Wenn etwa eine Mohrenapotheke und eine Mohrenstraße umbenannt werden sollen und es den Negerkuss nicht mehr geben soll, schütteln auch mittig bis links orientierte BürgerInnen manchmal heimlich den Kopf.

Bedeutung: Wie konnte sich der Begriff „Tugendterror“ etablieren?

Der Begriff wurde wiederum in den USA ab den 1990er-Jahren durch die dortige intellektuelle Rechte geprägt. Bis in den deutschen Sprachraum drang er lange nicht vor. Die US-Konservativen verwendeten ihn als Kampfbegriff, um ein geistiges Bollwerk gegen den ihrer Meinung nach falschen liberalen Multikulti-Mainstream zu schaffen. Als Übeltäterin entlarvten sie eine „Gleichheits-Religion“, die für all die unbehaglichen Veränderungen der Gesellschaft ab den 1960-er Jahren verantwortlich war. Indem man sie als „tugendterroristisch“ abstempelte, diskreditierte man sie. Dagegen wehrte sich die Gesellschaft heftig, und zwar nicht nur pur linke Parteien. Die SPD, heute längst eine Partei der (linken) Mitte, schloss Thilo Sarrazin im Jahr 2020 aus ihren Reihen aus.

Wie fasst Sarrazin den Tugendterror auf?

Sarrazins Buch „Der neue Tugendterror“ behandelt laut Subheadline die „Grenzen der Meinungsfreiheit“ hierzulande. Sarrazin bezieht sich ausdrücklich auf Deutschland. Immerhin traf der Autor einen Nerv, sein Buch landete auf Platz 1 der SPIEGEL-Bestsellerliste. Es behandelt nicht nur den Tugendterror, also die verschärfteste Form des vermeintlichen Unterdrückens abweichender Meinungen, sondern auch den von Sarrazin so beobachteten linksliberalen „Meinungskonformismus“. Diesen würden seiner Meinung nach die deutschen Medien penetrant durchsetzen. Mit dieser Aussage entlarvt sich übrigens der Autor selbst, denn konforme, mehrheitsfähige Meinungen zu verbreiten ist kein Hauptanspruch liberaler oder linker Medien, sondern eher des konservativen Journalismus, wie ihn beispielsweise die BILD-Zeitung vertritt. Doch Thilo Sarrazin wich bekanntermaßen von seiner Meinung nicht ab, stritt sich mit seiner Partei (der SPD) bis aufs Messer und wurde von ihr schließlich nach jahrelangem Hickhack geschasst. Schauen wir uns seinen „Tugendterror“ im Detail an.

14 Axiome des deutschen Tugendwahns laut Sarrazin

Sarrazin folgt im Grunde einem Artikel von Alexander Gauland, den dieser im Jahr 2012 im „Tagesspiegel“ veröffentlicht hatte („Das politisch korrekte Deutschland“). Gauland war damals noch CDU-Mitglied, die AfD gab es noch nicht. Auf diesen Artikel bezieht sich Sarrazin ausdrücklich. Gauland beklagt in diesem Artikel, dass vom Mainstream abweichende Meinungen zunehmend mit moralisierendem Anspruch ins Aus gedrängt würden. Diesen Gedanken greift Sarrazin auf, um den Begriff der Meinungsfreiheit generell zu untersuchen. Dabei geht er in die Geschichte bis zur Christianisierung zurück: Tugendterror habe demnach schon die Inquisition betrieben, die Grenzen der Meinungsfreiheit vs. Machtausübung wurden in der Renaissance schon von Alexis de Tocqueville und Niccolò Machiavelli beschrieben. Vom wahren Terror der Inquisition über die eher philosophische Betrachtung der Machtausübung durch Machiavelli zieht Sarrazin eine gerade Linie zu seinen „14 Axiomen des gegenwärtigen Tugendterrors“, mit welchen seiner Meinung nach die linksliberalen Mainstream-Medien aufwarten:

• #1: Gleichheit ist gut (demnach Ungleichheit schlecht).
• #2: Streben nach Leistung ist fragwürdig.
• #3: Reiche sollen sich schuldig fühlen.
• #4: Unterschiede in den Lebensverhältnissen werden durch Umstände, nicht durch die Menschen selbst verursacht.
• #5: Menschliche Fähigkeiten basieren ausschließlich auf Bildung und Erziehung (nicht auf Veranlagung).
• #6: Es gibt keine genetischen Unterschiede zwischen Völkern und Ethnien.
• #7: Alle Kulturen haben den gleichen Stellenwert. Das christliche Abendland und die westlichen Industriestaaten sind keine überlegenen Formen.
• #8: Der Islam bereichert Europa und Deutschland. Überdies ist er eine friedliche Kultur.
• #9: Westliche Industriestaaten tragen die Hauptverantwortung für die Rückständigkeit der Dritten Welt.
• #10: Männer und Frauen sind (geistig) gleichwertig.
• #11: Das klassische Familienbild ist obsolet. Kinder brauchen nicht Mutter und Vater.
• #12: Der Nationalstaat ist heute überflüssig. Wir sind auf dem Weg zur Weltgesellschaft.
• #13: Alle Menschen sind gleich, weshalb sie alle die Grundsicherung unseres deutschen Sozialstaates beanspruchen dürfen.
• #14: Einwanderung löst unsere demografischen Probleme.

Was ist an diesen Axiomen falsch?

Sie sind pure Demagogie, deshalb hat die SPD Thilo Sarrazin ausgeschlossen. Das Wesen jeder Demagogie besteht darin, Halbwahrheiten, Selbstverständlichkeiten, Phrasen, Propaganda und pure Lügen miteinander zu vermischen. Diese 14 Axiome sind ein klassischer Fall von Demagogie, Joseph Goebbels hätte es nicht besser gekonnt. Dieser beschrieb seine Propagandastrategie Mitte der 1930er-Jahre mit den Worten: „Wer viele Menschen führen will – einheitlich führen will! -, der darf sich nicht nach dem Niveau des Klügsten, nein, er muss sich nach dem des Dümmsten richten!“

„Tradwife“ sind eine moderne Social-Media-Bewegung, die ein Hausfrauenleben wie z.B. der 1950er Jahren leben und zeigen.

„Tradwife“ ist ein Kofferwort aus den englischen Worten „traditional“ und „Ehefrau“, also auf deutsch: „traditionelle Ehefrau“.

Was bedeutet „Tradwife“? Bedeutung, Definition, Erklärung

„Tradwives“ bedeutet Traditional (Traditionell) Wives (Ehefrauen). Eine Tradwife ist eine Frau, die freiwillig eine traditionelle Ehefrauen-Rolle im Ehe- und Privatleben eingenommen hat.

„Tradwife“-Frauen kleiden sich im Stile der 1950er Jahre und lassen sich vor der Kamera beim Backen ablichten. Sie geben Tipps oder Ratschläge zur Ehe.

In den sozialen Netzwerken verwenden sie die Hashtags „#Tradwife“ oder „#Tradwives“. Unter diesen Hashtags veröffentlichten Tradwives Fotos und Einblicke in ihr Leben.

Der Singular ist „Tradwife“. (mit „f“)
Der Plural ist „Tradwives“. (mit „v“)

Was sind Tradwives? Bedeutung, Definition, Erklärung

Der Ursprung der Tradwife-Bewegung sind Hausfrauen aus den Vereinigten Staaten aus dem Jahr 2018. Erst im Jahr 2020 ist die Bewegung auch nach Deutschland und Großbritannien geschwappt.

Auf Nachfrage von Medien und anderen Vertretern und Journalisten, ob es sich um eine veraltete Botschaft handelt, reagieren viele der Tradwives empört und sagten, dass sie jegliches veraltete Gedankengut ablehnen und nicht verbreiten wollen. Ihnen seien veraltete Gedanken fremd.

Viele Tradwives argumentieren, dass Sie sich gern in den Kleidern und mit den Frisuren der 1950er Jahre zeigen. Sie sehen die Tradwife-Bewegung als eine Art modische Erscheinung und als einen Lebensstil.

In Großbritannien sind viele Tradwives Brexiteers, die sich für eine Spaltung Großbritannien von der EU einsetzten.

Tradwife: TikTok-Trend im Jahr 2022

Im Jahr 2022 wurde die Tradwife-Idee auf TikTok populärer. In unzähligen Videos präsentierten Frauen sich in traditionellen Rollen und träumten vom Leben der 1950er Jahre.

Die Redaktion vermutet, dass die Idee der Tradwife eine Reaktion auf die dreifache Krise im Jahr 2022 ist bzw. war. (Dreifache Krise = Energiekrise, Ukraine-Krieg, Klimakrise)

Die damaligen Zeiten erscheinen so einfach und so stabil, während heutige Zeiten unsicher und fragil wirken. Um mit den heutigen Unsicherheiten zurechtzukommen, können Ideen der Vergangenheit Stabilität vermitteln und eine kleine Ausflucht von dieser komplizierten Welt bieten.

Tradwife: Bedeutung, Definition, Psychologie

Tradwives lassen eine Zeit und Werte aufleben, die vergangen und heute veraltet sind. Tradwives leben eine alte Ordnung der Mann-Frau-Beziehung.

Viele Tradwives wollen mit dieser Bewegung einen gepflegten und sauberen Haushalt leben und sie wollen zeigen, wie wichtig Häuslichkeit auch in der heutigen Zeit noch ist. Ein weiterer Faktor, den viele Tradwives ansprechen, ist gesunde Ernährung. Tradwives kochen gern alte traditionelle Gerichte und zeigen, wie wichtig Kochen auch in der heutigen Zeit noch ist.

Kritiker sagen, dass Tradwives den Konflikt zwischen Erwerbstätigkeit und Hausarbeit im modernen neoliberalen Kapitalismus aufzeigen. Denn der Arbeitsmarkt sei nur für Frauen ohne Kinder ausgelegt. Auch staatliche Unterstützung gäbe es zuwenig. Damit wird das Kinder haben und arbeiten gehen zu einer unvereinbaren Doppelbelastung. (Dies zeigt aber auch, dass ein „Tradwife“-Leben nur möglich ist, wenn der Partner genügend verdient.)

Tradwives kümmern sich um den Haushalt und kochen für die Familie. Diese Frauen sagen, dass sie die Tradwife-Rolle freiwillig leben und darin nichts Antifeministisches sehen.

Sind Tradwives antifeministisch oder feministisch? Erklärung

Im Feminismus wird die alte Rolle der Frau als Ehefrau größtenteils abgelehnt. Die Rolle als Ehefrau war eine Rolle, die viele Frauen annehmen mussten. Der Zugang zum Arbeitsmarkt wurde von ihrem Mann reguliert. Es war eine andere Zeit, die heute der Vergangenheit angehört.

Bis 1958 durfte eine Frau in  Westdeutschland nur arbeiten, wenn ihr Mann dies erlaubte. Bis 1977 war es einer Frau nur erlaubt zu arbeiten, wenn dies mit ihren „Pflichten in Ehe und Familie“ vereinbar war. – Diese unfreiwillige Rolle der „Ehefrau“ lehnen Frauen und Feministen größtenteils ab.

Für Feministen ist die freie Selbstbestimmung einer Frau über ihr Leben und ihren Körper das höchste Gut. Und hier erzeugen Tradwives ein Problem. Sie entscheiden sich freiwillig zu einem Leben als Hausfrau. Sie ordnen sich freiwillig unter.

Damit ist es feministisch und antifeministisch eine Tradwife zu werden. Eine Tradwife spielt freiwillig die Rolle der Ehefrau. Sie hat ihr Selbstbestimmungsrecht wahrgenommen, eine Rolle und Mann-Frau-Beziehung zu leben, die eigentlich veraltet ist. Niemand zwingt die Tradwife dazu eine „Tradwife“ zu werden.

Das Problem dass die Tradwife erzeugt ist, dass sie veraltete und eigentlich überholte Rollenmuster wieder belebt.

Fazit: Was ist eine „Tradwife“? Bedeutung, Definition, Erklärung

In einer freien Gesellschaft, in der Menschen selbst über ihren Lebensentwurf bestimmen und diesen auch ändern können wie sie wollen, darf es vieles geben. Es darf Frauen geben, die sich eine Karriere wünschen. Es darf Frauen geben, die sich Häuslichkeit und eine Familie wünschen. Beide Lebensentwürfe schließen sich nicht aus und negieren sich nicht. Denn die Rahmenbedingungen sind bei beiden Entscheidungen die gleichen: Es wurde frei entschieden, ohne staatlichen (oder männlichen) Zwang.

Eine Hijabista ist eine Frau muslimischen Glaubens, die ihr Kopftuch zu einer Art Modeaccessoire macht. Der Trend ist in Deutschland noch relativ neu, weshalb es noch nicht sehr viele zusätzliche Medienberichte gibt. Es gibt zum Beispiel ein Bulletin des Fernsehmagazins Puls, aber auch Die Welt und Svenska Dagbladet haben das Thema aufgegriffen. Vor allem in Ecken wie Großbritannien und Frankreich, aber auch in den Arabischen Emiraten wird die Szene immer beliebter. Inzwischen gibt es auch einige Hijabista-Modelle auf den Laufstegen von Paris. Mode für muslimische Frauen ist, da sind sich Experten einig, die nächste große Sache.

Hijabista: Merkmale und Stil

Es gibt farbenfrohe, hippieartige Batikstoffe, blütenweiße, flatternde Abayas und Sportkleidung, die den Hijab verstecken und dennoch eng anliegen, was nichts mit den klischeehaften Bildern zu tun, die Muslimen sonst in der Öffentlichkeit vertraut sind. Für viele der Designer, die aus dem Nahen und Mittleren Osten, Malaysia und Indonesien, Europa und den Vereinigten Staaten kommen, ist das Zeigen der Haare kein Widerspruch zur Religionszugehörigkeit. Die Entwürfe haben dabei nichts mit den muslimischen Kleidern gemein, die an den strengen Stil japanischer Modedesigner wie Yōji Yamamoto oder die frühen Kleider der Jil Sander AG erinnern. In der Haute Couture wurden Kleider schon so lange vorher den Wünschen wohlhabender muslimischer Käuferinnen angepasst. So lancierte Dolce & Gabbana im vergangenen Jahr eine Hijab-Kollektion. Laut dem „Global Islamic Economy Report“ wird der Markt in Zukunft erheblich wachsen: 2017 gaben Muslime 270 Milliarden US-Dollar für Mode aus, und der Anteil am gesamten internationalen Modemarkt lag bei über 10 Prozent.

Modewelt: Hijabista

Kategorien wie Mipster oder Hijabista sind mittlerweile typisch für junge muslimische Designer und Influencer. So drücken junge Muslime ihren Glauben auf eine neue Art und Weise aus. In der Modewelt hat sich der Begriff „modest fashion“ durchgesetzt, weil die Stoffe fließender erscheinen. Die japanische Firma „Uniqlo“ hat die „modest fashion“ für den kleineren Geldbeutel lanciert. Auch westliche Marken folgen dem Trend: H&M, Nike, Dolce & Gabbana und einige andere haben eigene Kollektionen lanciert, die den Ansprüchen der „modest fashion“ gerecht werden. Nike sagte vor einigen Monaten voraus, dass das Sportkopftuch „Nike Pro Hihab“ ab Anfang nächsten Jahres erhältlich sein wird.

Hijabista: Influencer und Designer

Das Londoner Model Mariah Idrissi, die 2015 als erste Frau in einem H&M-Werbeclip mit Kopftuch auftrat, zählt ebenso dazu wie die amerikanische Influencerin Leah Vernon, die mit ihren Instagram-Posts gegen Rassismus und Körperschande Stellung bezieht. Während die Rapperin Mona Haydar rappt, streichelt Haydar, die lange in York gelebt hat und jetzt in Marrakesch zu Hause ist, ihren unverkennbaren Babybauch. Auch das ist für viele eine Provokation. Dian Pelangi, die Designerin aus Jakarta, 28 Jahre alt, fünf Millionen Anhänger, ist einer der Shootingstars der Branche. Bei der New Yorker „Fashion Week wurde die Indonesierin gefeiert und das Wirtschaftsmagazin „Forbes“ nahm sie in seine Top-Asien-Liste auf, die die stilprägendsten und erfolgreichsten Designer des Kontinents versammelt. Mit ihrer Art inspiriert Pelangi Millionen von Anhängern in den sozialen Medien. Vorbilder wie Pelangi gibt es schon lange in großer Zahl.

Hijabista: Eine Frankfurter Ausstellung über muslimische Mode

Doch es gibt auch Kritik. Niemand hatte die Frankfurter Ausstellung über muslimische Mode 2019 gekannt und doch verbreitete sich Empörung und das Gerücht von der „Burka-Ausstellung“ machte die Runde.

Bei einem Konsumstreik kaufen die Verbraucher einer Volkswirtschaft weniger ein. Bestimmte Produkte fragen sie gar nicht nach. Ein allgemeiner Konsumstreik wäre die Totalverweigerung der Verbraucher, die sich aber nicht lange durchhalten lässt und daher praktisch kaum beobachtet wird. Ein besonderer Konsumstreik richtet sich gegen bestimmte Produkte und Produktgruppen. Er ist mit definierten Zielen verknüpft.

Bedeutung, Definition: Der besondere Konsumstreik

Der besondere Konsumstreik ist gelegentlich durchaus zu beobachten. Die Zielrichtungen sind in der Regel gesellschaftspolitischer Natur oder sollen die Gesundheit der Verbraucher schützen. Daher ist ein besonderer Konsumstreik sehr eng mit einem Boykott verwandt, es gibt aber einen wesentlichen Unterschied: Das Motiv des besonderen Konsumstreiks besteht prinzipiell nicht (wie beim Boykott) darin, einem Hersteller wegen seiner moralischen Verfehlung einen konkreten Schaden zuzufügen. Vielmehr lehnen die Konsumenten eine bestimmte Produktgruppe ab. Damit können sie einen bestimmten Hersteller treffen, wenn er überwiegend diese Produktgruppe vertreibt. Doch es geht den Verbrauchern um eigennützige oder gemeinnützige Motive. Paradefälle sind die Vermeidung von Gesundheitsrisiken durch den Verzehr von Fleisch und Wurst oder der Schutz der Umwelt durch den Verzicht auf ökologisch bedenkliche Artikel.

Beispiele für den besonderen Konsumstreik

Während der BSE-Krise mieden die Konsumenten massiv jegliches Rindfleisch.

Verbraucher mit ökologischem Bewusstsein vermeiden Fleisch aus Massentierhaltung und Getreideprodukte aus konventioneller Landwirtschaft.

Personen mit starkem Gerechtigkeitsempfinden bestreiken jegliche Kleidung und Kaffee aus traditionellen Lieferketten, an deren Anfang die Produktion in Billiglohnländern steht. Sie kaufen nur Fair-Trade-Produkte. Dabei boykottieren sie nicht bewusst bestimmte Firmen, die besonders für schlechte Arbeitsbedingungen in den Produzentenländern der Dritten Welt berüchtigt sind. Sie bestreiken einfach alles, was dem billigen Mainstreamkonsum entspricht.

Beispiele für den allgemeinen Konsumstreik

Beispiele für den allgemeinen Konsumstreik sind wie erwähnt schwer zu finden, doch es gibt sie. Einige Personen stehen dem Konsumismus und manchmal auch generell dem Konsum kritisch gegenüber. Sie kaufen insgesamt weniger Waren, was sie mit öffentlicher Konsum- und Wachstumskritik verknüpfen. Beim allgemeinen Konsumstreik gibt es Abstufungen:

Einige Totalverweigerer bauen sich ein ökologisches Holzhaus im Wald und betreiben dort die vollkommene Selbstversorgung. Diese Gruppe ist sehr klein, weil so eine Lebensweise höchst aufwendig und unkomfortabel ist.

Eine relativ große Gruppe verweigert den Konsum höherpreisiger Güter. So verzichten zunehmend (jüngere) Menschen auf ein eigenes Auto. Dieses hat in ihren Augen als Statussymbol total ausgedient und bringt auch sonst nur wenige praktische Vorteile mit sich, hat aber viele Nachteile. Viele Angehörige dieser Gruppe kaufen auch keine Luxusbekleidung, unternehmen keine teuren Reisen und besuchen keine Bars und Restaurants. All das ist in ihren Augen überflüssiger Konsum. Da auf diese Weise recht viele Produktgruppen vom Verzicht der Verbraucher betroffen sind, dürfen wir von einer allgemeinen Konsumverweigerung sprechen.

Während einer Rezession und auch während einer Deflation (sinkende Preise) halten sich alle Verbraucher bei allen Käufen etwas mehr zurück. Das ist zwar kein totaler und allgemeiner Konsumstreik, doch es führt signifikant zum Schrumpfen der Binnennachfrage und damit der Gesamtwirtschaft. Dieses Phänomen wirft auch ein Licht auf eine der Ursachen von Konsumstreiks.

Siehe auch:

• Was ist ein Steuerstreik?
• Was ist ein Gebärstreik?
• Was ist ein Geldstreik?

Verschiedene Ursachen von Konsumstreiks

Einige der Ursachen haben wir schon benannt:

• Schutz der eigenen Gesundheit
• Bedürfnis, ökologisch und nachhaltig zu leben
• Gerechtigkeitsempfinden

Es gibt aber weitere Ursachen wie die Angst vor einem persönlichen wirtschaftlichen Niedergang während einer Rezession und damit der Wunsch, Geld zu sparen, sowie die Erwartung weiter sinkender Preise während einer Deflation. In solchen Momenten wird den Menschen der höhere Wert von Bargeld gegenüber Waren und erst recht Dienstleistungen bewusst: Der Wert des Geldes verfällt deutlich weniger stark. Dieser Fall ist während einer Deflation ganz real gegeben: Bei sinkenden Preisen steigt schließlich der Wert des Geldes. Wenn der Verbraucher darauf mit einer Konsumverweigerung reagiert, verhält er sich in ökonomischer Hinsicht logisch. Es gibt aber paradoxerweise auch das Phänomen des zusammenbrechenden Handels bei einer Hyperinflation, weil niemand mehr das Geld annehmen möchte. Doch die Ursache hierfür ist kein Konsumstreik, sondern eher ein Handelsstreik. Der Konsumstreik kann wiederum höherpreisige Güter treffen, wenn es sich eher lohnt, das Geld in Kapitalanlagen zu stecken. Das einfachste Beispiel wäre der Verzicht auf einen Immobilienkauf, weil Immobilien zwar möglicherweise etwas im Wert steigen, doch bei Aktien eine noch viel höhere Wertsteigerung zu erwarten ist.

Ist wenig Konsum immer ein Konsumstreik?

Nein, eindeutig nicht. Der Konsumstreik ist eine bewusste Entscheidung. Die Verbraucher könnten konsumieren, unterlassen es aber aus definierten Gründen (siehe oben). Wenig Konsum ergibt sich natürlich auch aus Armut. Zudem lässt die Konsumneigung im höheren Lebensalter nach, weshalb sich die Werbung bewusst an Verbraucher zwischen dem 14. und 49. Lebensjahr richtet. Ab dem 50. Lebensjahr ändern sich in der Tat die Präferenzen, Konsum erscheint vielen Menschen nicht mehr so wichtig.

Folgen von Konsumstreik

Ein besonderer Konsumstreik kann bestimmten Branchen wie zum Beispiel die Fleischindustrie hart treffen. Ein allgemeiner Konsumstreik wegen Deflation oder Rezession kann sich höchst prekär auf die Volkswirtschaft auswirken. Diese lebt vom Konsum. Er mag in Teilbereichen völlig zu Recht kritisch betrachtet werden, doch unser Wirtschaftsmodell basiert darauf, dass wir produzieren und konsumieren.

Colorismus bezieht sich auf Diskriminierung aufgrund der Hautfarbe. Colorismus benachteiligt Menschen mit dunklerer Haut. Colorismus wird vor allem mit langen Haftstrafen, geringem Einkommen, geringen Heiratsquoten und einer hohen Arbeitslosenquote in Verbindung gebracht.

Der Colorismus existiert seit Jahrhunderten auf der ganzen Welt, aber besonders in den Vereinigten Staaten. Colorismus ist eine Form des Rassismus und eine gezielte Diskriminierung von Menschen mit dunkler Hautfarbe. Selbst in der heutigen Zeit spielt die Hautfarbe noch eine Rolle, obwohl die Sklaverei seit über 200 Jahren nicht mehr existiert.

Ursprünge, Geschichte: Colorism  / Colorismus

In den Vereinigten Staaten entwickelte sich der Colorismus, als die Versklavung von Menschen gängige Praxis war. Menschen mit einem helleren Teint wurden in der Regel bevorzugt. Viele dunkelhäutige Sklaven schufteten hart bei der Feldarbeit, während Hellhäutigere normalerweise drinnen unter weitaus weniger anstrengenden Voraussetzungen arbeiteten. Die Hautfarbe (Colorism) war ein Anzeichen für die Stellung eines Menschen zu dieser Zeit.

Außerhalb der Vereinigten Staaten hängt der Colorismus mehr mit der Stellung und der Klasse zusammen, als die Überlegenheit von Hellhäutigen. Der Colorismus in Europa hat eindeutig rechtsextreme Wurzeln und erinnert an ein Leitbild eines autokratischen Systems. Die herrschende weiße Rasse ist typischerweise anderen Klassen überlegen und hat hellere Haut.

Die Privilegierten hatten hellere Haut, da sie nicht draußen arbeiten und schwer schuften mussten. Dunkle Haut war ein Zeichen für eine untere Klasse. Helle Haut war ein Zeichen für die Elite des Landes.

Colorism: Aktuelle Lage in den Vereinigten Staaten

Für viele ist das Ende der Sklaverei auch gleichzeitig das Ende des Colorismus. Doch das stimmt nicht. Besonders im Süden der USA bekamen Menschen mit heller Haut bessere Jobs mit besserer Bezahlung als dunkelhäutige. Zur Oberschicht gehörten also ausschließlich Menschen mit hellerer Hautfarbe. Sogar unterhalb der Schwarzen entstand der Eindruck, dass sie sich gegenseitig diskriminierten. Afroamerikaner mit hellerer Haut waren eindeutig davon überzeugt, dass ihre Hautfarbe sie zu passenderen Bewerbern für Stellenanzeigen machen würde. In vielen Bewerbungen zu der Zeit gaben die Menschen ihre Hautfarbe mit an, was ein eindeutiger Indiz dafür war, dass die Hautfarbe auch nach Ende der Sklaverei noch eine Rolle spielte. Bei vielen Menschen war das Weltbild der Sklaverei noch immer verbreitet und saß tief in der Psyche. Menschen mit heller Hautfarbe hatten es daher viel leichter.

Warum ist Colorismus so wichtig?

Colorismus ist keine Sache, die nur mit der Sklaverei in den USA verbunden wird. Sogar in der heutigen Zeit gibt es noch diese Differenzen und Ungleichheiten zwischen Menschen mit heller und dunkler Haut. In des USA verdient ein Mensch mit heller Hautfarbe verhältnismäßig mehr, als ein Menschen mit dunkler Hautfarbe, der den gleichen Job ausübt. In der Justiz erhalten schwarze Häftlinge höhere Strafen als weiße, die die gleiche Straftat begangen haben. Colorismus spielt auch in der Romantik und Wahrnehmung eine Rolle.

Bleaching-Cremes oder andere kosmetische Behandlungen für die Haut sind in den Vereinigten Staaten und in Indien besonders gefragt. In Indien kaufen sowohl Männer als auch Frauen Hautbleichlinien Produkte, um den Teint der Haut zu erhellen. Alleine das zeigt, dass der Colorismus auch in der heutigen Zeit noch eine zentrale Rolle einnimmt.

Fazit: Colorism

Colorismus bedeutet also die Bevorzugung bzw, Benachteiligung einer Person aufgrund der eigenen Hautfarbe. Es gibt unzählige Beispiele, in denen Menschen mit dunkler Haut benachteiligt werden und nicht die gleichen Privilegien genießen, wie Menschen mit heller Haut. Obwohl wir in einer aufgeklärten Welt leben, in der Diskriminierung und Sklaverei eigentlich keine Rolle mehr spielen, ist das eine sehr traurige Erkenntnis.

Unser Grundgesetz drückt es aus: Die Ehre des Menschen ist unanastbar. Dabei spielt es keine Rolle, ob der Mensch, hell, dunkle, grüne, gelbe oder blaue Hautfarbe hat. Alle Menschen sind gleich und müssen auch so behandelt werden!

Die Rede von der digitalen dritten Welt ist ein Ausdruck der Überzeugung , dass in Zukunft die Digitalisierung die wirtschaftliche Leistungsfähigkeit eines Landes oder eines Wirtschaftsraums bestimmen werden, sowie übt er Kritik an der aktuellen Digitalisierung eines Landes.

Die Digitalisierung teilt die Welt erneut in Regionen ein, die zu den Gewinnern oder den Verlierern gehören werden. Und wie bei der Industriegesellschaft des 20. Jahrhunderts, sollen die Verfügung über die digitale Technologie über die Lebenschancen der Bevölkerung entscheiden. Der Wettlauf um die Digitalisierung geht um die wirtschaftlichen Chancen der Zukunft.

Deutschland oder Europa als digitale Dritte Welt

Die digitale Dritte Welt ist eine populäre Vorstellung aller politischen Kräfte, die eine ungehemmte Forcierung der Digitalisierung propagieren. Wer hier den Anschluss verliert, verspielt den Wohlstand der zukünftigen Generationen. Er wird herangezogen um digitale Infrastrukturprojekte und die Notwendigkeit einer digitalen Bildung der Bevölkerung zu begründen. Die digitale Dritte Welt ist keine Realität, sondern bezeichnet eine Bedrohung, die Realität wird, wenn ein Land oder eine Wirtschaftsregion beim Ausbau der digitalen Infrastruktur und der digitalen Kompetenz der Bevölkerung zurückfällt.

Beispiele für ein digitales Dritte Welt Land

• Schlechte Infrastruktur: Es gibt Regionen in denen das Internet schlecht ausgebaut oder nicht vorhanden ist.
• Versprochener Netzbauausbau findet nicht oder nur schleppend statt.
• Hohe Preise für Internetanbindung und für Datenvolumen.
• Behörden sind begrenzt digitalisiert. Behördengänge müssen außerhalb des Internets stattfinden. (Bsp.: In China gibt es z.B. eine App mit der Strafzettel empfangen werden.)
• Schlechte Digitalisierung der Schulen; schlechte Ausstattung von Schulen und Lehrpersonal.
• Moderne Technologien wie z.B. mit dem Smartphone bezahlen, sind kaum verbreitet und verbreiten sich kaum.
• Veraltete Technologien wie z.B. Fax sind noch weit verbreitet.

Was ist die Dritte Welt? Geschichte, Wortherkunft

Der Begriff der „Dritten Welt“ entstammt der Zeit des Kalten Krieges. Dieser fand von 1947 bis zum Zusammenbruch der UDSSR im Jahr 1990 statt. Er bezeichnet eine Konfrontation der politischen Systeme des Kapitalismus und des real existierenden Sozialismus. Die Führungsmacht der kapitalistischen Welt waren die Vereinigten Staaten, die Gegenmacht die Sowjetunion. USA und UDSSR waren die Supermächte dieser Epoche. Beide Blöcke waren in militärischen Bündnissen organisiert, die sich global gegenüberstanden. Der kapitalistische Block wurde verkürzend als der Westen bezeichnet, der sozialistische Block als der Osten. Das westliche Militärbündnis besteht bis heute als Nordatlantisches Verteidigungsbündnis (NATO). Der Osten war innerhalb des Warschauer Paktes organisiert.

Kalter Krieg und Aufteilung der Welt: Erste, Zweite, Dritte Welt

Beide Militärbündnisse verfügten über atomare Waffensysteme, die in den 1950er Jahren zu Overkill-Kapazitäten ausgebaut wurden. Overkill bedeutet, dass jede Seite über das Potential verfügte, den Gegner mit Hilfe von taktischen und strategischen Atomwaffen zu vernichten. Dies wurde auch als Gleichgewicht des Schreckens bezeichnet.

Die Konsequenz aus der Pattsituation war eine Konkurrenz, die sich auf andere Lebensbereiche verlagerte, da ein direkter Konflikt militärisch nicht zu gewinnen war. Es gab also eine wirtschaftliche, technische und kulturelle Konfrontation, die militärisch nicht eskalierte. Ein militärischer Konflikt mit direkter Gewaltanwendung wird als „heiß“ bezeichnet, während die Verlagerung unter Ausschluss der Gewaltoption als „kalt“ bezeichnet wird.
Das westliche Bündnis unter den USA wurde als erste Welt definiert, weil es eine wirtschaftliche und technische Überlegenheit gab. Der Lebensstandard der Menschen war mit Abstand am höchsten, was in Form des Bruttosozialproduktes gemessen wurde. Dies umfasst den Wert aller in einem Gebiet produzierten Waren und Dienstleistungen. Das sozialistische Lager sah sich in einem Aufholprozess, wobei der Lebensstandard einer entwickelten Industriegesellschaft entsprach. Daher bürgerte sich im westlichen Einflussbericht der Begriff Zweite Welt für die Länder des Ostblocks ein.

Im Jahr 1952 prägte ein französischer Bevölkerungswissenschaftler den Begriff der „Dritten Welt“ als Bezeichnung für die Länder Südamerikas, Afrikas und Asiens, welche von den wirtschaftlichen, technischen und gesellschaftlichen Standards durch vormoderne Strukturen geprägt waren. Dritte Welt steht also für eine allgemeine Rückständigkeit und ist stark negativ belegt. Die Dritte Welt wurde im Kalten Krieg zum Schauplatz des Konflikts der Supermächte.

Der Begriff „Dritte Welt“ wurde später durch den neutraleren Begriff der Entwicklungsländer ersetzt. Wirtschaftlich beschreibt er ein Abhängigkeitsverhältnis, das noch durch den Kolonialismus und die Vorherrschaft Europas und Nordamerikas geprägt ist.
Der Lebensstandard in Ländern der Dritten Welt ist gering und von Armut geprägt. Die Ernährung der Bevölkerung ist prekär. Die Länder sind häufig gezwungen ihre Bodenschätze auszubeuten und verbleiben in der Abhängigkeit der entwickelten Industrienationen.

Digitalisierung

Unter Digitalisierung versteht man eine Entwicklung, die in den 1970er Jahren begann und eine zunehmende Umstellung von analogen zu digitalen Prozessen beinhaltet. Dabei kommt es zu einer grundlegenden Umgestaltung von Produktion und Kommunikation. Sie zeichnet sich durch eine umfassende Vernetzung und Automatisierung aus. Der Personal Computer (PC), das Mobiltelefon, der Arbeitsroboter und das Internet sind die Infrastrukturen des Digitalzeitalters.

Die digitale Revolution löst die industrielle Revolution ab. Dies ist mit der Vorstellung verbunden, dass es global zu einer neuen Einteilung der Welt kommt, die sich nach dem Grad der Digitalisierung richtet. Nur wer bei der Digitalisierung die Nase vorn hat, wird demnach in Zukunft über einen entsprechenden Lebensstandard verfügen. Dies heißt aber auch, dass die bisherige Aufteilung in erst, zweite und dritte Welt anachronistisch wird. Es kommt zu einer Neuverteilung der Chancen.

Digitale Grundlagen. Die Hardware.

Die Basis der digitalen Revolution liegt im Vernetzungsgrad, d.h. der Möglichkeit mit Hilfe digitaler Geräte zu kommunizieren. Dazu bedarf es digitaler Infrastruktur wie Satellitensystemen oder Glasfasernetzen. Die digitale Leistungsfähigkeit bemisst sich nach der potentiellen Geschwindigkeit der Datenübermittlung und dem Vernetzungsgrad.

Digitale Kompetenz. Der Nutzungsgrad digitaler Techniken.

Der potentiellen Möglichkeit, steht die reale Nutzung und Verankerung digitaler Techniken in einem Wirtschaftsraum gegenüber. Sie bemisst sich in Faktoren wie dem prozentualen Besitz digitaler Endgeräte innerhalb einer Bevölkerung, der Anwendung digitaler Techniken in der Produktion und dem technologischen Stand von Digitaltechniken.

Die Bundesrepublik Deutschland hatte längere Zeit keine vollwertige Verfassung wie die meisten anderen vergleichbaren westeuropäischen Staaten. Wie kam es historisch und politisch zu diesem Sonderweg eines Grundgesetzes? Wie hängt das mit den beiden Weltkriegen und der deutschen Wiedervereinigung zusammen?

Deutschland: Wortbedeutung Grundgesetz und Verfassung

Dass es „Grundgesetz“ und nicht wie in den meisten anderen Staaten „Verfassung“ genannt wurde, was auch die Westalliierten ursprünglich so wollten, sollte auf den damals provisorischen Charakter hinweisen aufgrund der deutschen Teilung und der Meinungsverschiedenheiten zwischen den vier alliierten Besatzermächten, besonders zwischen der damaligen Sowjetunion und den drei westlichen. Auch daher konnten die Deutschen in der Sowjetischen Besatzungszone, der späteren DDR, und im Saarland nicht an der Entstehung des Grundgesetzes mitwirken. Das Grundgesetz sollte für eine Übergangszeit nur eine Art vorläufige Teilverfassung für Westdeutschland sein. So griff man auf den rund 300 Jahren alten deutschen Begriff „Grundgesetz“ zurück, der sich laut Sprachwissenschaftlern aus dem Begriff „lex fundamentalis“ der lateinischen Rechtssprache herleitet. Somit ist das „staatsgrundlegende Gesetz“ gemeint, quasi das rechtliche Fundament der Bundesrepublik, um den Begriff Verfassung vermeiden zu können, bis ein endgültiger Friedensvertrag und die deutsche Einheit da sein sollten.

Deutschland: Der mühsame Weg zum Grundgesetz

Auf Initiative der drei westlichen Besatzungsmächte USA, Großbritannien und Frankreich, überbrachten ihre Militärgouverneure gut drei Jahre nach Ende des 2. Weltkrieges am 1. Juli 1948 den westdeutschen Ministerpräsidenten die sogenannten Frankfurter Dokumente. Darin war die Ermächtigung an die Ministerpräsidenten enthalten, eine Versammlung einzuberufen, die eine demokratische Verfassung mit einer Grundrechtsgarantie und Bundesländern ausarbeiten sollte. Die Alliierten wollten dabei den Eindruck vermeiden, dem deutschen Volk und seinen gewählten Politikern zu viele Inhalte des Grundgesetzes zu diktieren. So legten sie auch nur als einzige Frist den 1. September 1948 fest, an dem spätestens eine verfassunggebende Versammlung zusammenkommen sollte. Sie behielten sich jedoch vor, dass sie zuletzt den Inhalt des Grundgesetzes genehmigen müssen.

Zwei Wochen im August 1948 arbeitete der Verfassungskonvent auf Herrenchiemsee im Auftrag der Ministerpräsidenten der westdeutschen Länder im Alten Schloss auf der Herreninsel im bayerischen Alpenvorland. Es handelte sich um eine Art Sachverständigenrat mit der Aufgabe, einen Verfassungsentwurf auszuarbeiten, der dem Parlamentarischen Rat als Arbeitsgrundlage für das Grundgesetz dienen könne. Das Ergebnis, den so genannten „Herrenchiemsee-Bericht“, genehmigten die Ministerpräsidenten der westdeutschen Bundesländer.

Die deutschen Politiker erarbeiteten dann nicht in einer wie von den Alliierten gewünschten „verfassungsgebenden Versammlung“, sondern aufgrund der für sie ungelösten deutschen Frage (Wiedervereinigung) im in Bonn tagenden Parlamentarischen Rat seit September 1948 das Grundgesetz. Dieser umfasste 65 von den damaligen Landtagen der westdeutschen Länder gewählte Abgeordnete.

Deutsche Verfassung: Lehren aus Weimar

Er sollte dieses Mal eine wehrhaftere Demokratie erschaffen, die nicht so leicht von ihren Feinden von rechts- und linksaußen erst ausgehöhlt und dann hinweggefegt werden kann wie die Weimarer Verfassung vom NS-Regime. Der Bundespräsident wurde eingeführt als im Vergleich zur Weimarer Republik neutrales und wesentlich entmachtetes Staatsoberhaupt. Die schlechten Erfahrungen mit dem greisen Hindenburg, der den Nationalsozialisten in heute naiver Weise die Macht übergab, wirkten noch nach. So bekam der Bundespräsident des Grundgesetzes vor allem repräsentative Aufgaben.

Im Grundgesetz wurden Volksabstimmungen nur in engen Grenzen zugelassen, damit sie nicht populistische Demokratiefeinde wie in der Weimarer Republik ausnutzen können. Wegen Lehren aus der NS-Diktatur kann das Grundgesetz nur mit einer Zweidrittelmehrheit des Bundestages und des Bundesrates geändert werden. Vor allem aber darf laut Artikel 79 GG gar nicht geändert werden: die föderale Gliederung in Bundesländer und deren Mitwirkung an der Gesetzgebung, die Grundsätze von Artikel 1 mit der Menschenwürde und der Gewaltenteilung sowie die in Artikel 20 geschützten Rechtsgüter wie Demokratie, Sozialstaat, Gewaltenteilung, freie Wahlen und ein Widerstandrecht der Bürger im absoluten Verfassungsnotfall.

Grundgesetz: Inkrafttreten nach alliierter Genehmigung und durch klare Mehrheit der Bundesländer

Symbolträchtig genau vier Jahre nach Kriegsende, nämlich am 08.05.1949, war es soweit: der Parlamentarische Rat beschloss das Grundgesetz. Das Grundgesetz war somit das verfassungs- und staatsrechtliche Fundament für die damit zeitgleich erfolgte Gründung der Bundesrepublik Deutschland (Westdeutschland). Die damals noch Deutschland dominierenden alliierten Besatzungsmächte beobachteten seit Kriegsende immer noch kritisch, ob das kürzliche NS-Deutschland die westlichen Demokratieregeln sauber umsetzt und lebt. Daher genehmigten sie wie vorher von Ihnen festgelegt den Entwurf.

Da Deutschland die zentralistische Ausrichtung fast ausschließlich auf Berlin als Hauptstadt mit der Nazi-Regierung nicht gutgetan hatte, wurde mit dem Grundgesetz eine föderale Gliederung in Bundesländer eingeführt. Die Länder haben demnach in manchen Bereichen wie der Bildung das Sagen und müssen in anderen Bereichen in Form des Bundesrates, ihrer Vertretung, Bundesgesetzen erst zustimmen. So mussten sie auch das neue Grundgesetz annehmen, was alle Länder in ihren damaligen Grenzen auch taten, bis auf Bayern, die mehr Rechte für die Bundesländer haben wollten. Aber die Mehrheit von zwei Drittel der Länder reichte und auch der Bayerische Landtag akzeptierte mehrheitlich verbindlich die Geltung des Grundgesetzes. So konnte das brandneue Grundgesetz (rechtliche Abkürzung: GG) für die Bundesrepublik Deutschland am 23.05.1949 verkündet werden und am Tag danach in Kraft treten.

Deutschland: Entwicklung zur Verfassung eines souveränen Staates

Aufgrund des Sonderfalls als Kriegsverlierer und verbunden mit den beispiellosen NS-Verbrechen erhielt die BRD trotz Grundgesetz erst seit dem 05.05.1955 die Stellung eines souveränen Staates aufgrund des Deutschland-Vertrages. Selbst damals hielten die vier alliierten Siegermächte Vorbehalte aufrecht, die erst mit dem Zwei-plus-Vier-Vertrag, unterzeichnet am 12. September 1990 in Moskau, im Zuge der deutschen Wiedervereinigung entfielen. Dieser gilt als die politisch geforderte und rechtlich notwendige Friedensregelung der Alliierten mit Deutschland nach dem Zweiten Weltkrieg und bedeutet das Ende der Nachkriegszeit, denn Deutschland inklusive Berlin ist seitdem endgültig von den besatzungsrechtlichen Einschränkungen befreit.

Dass die gesamtdeutsche Verfassung weiterhin „Grundgesetz“ heißt, ist nur scheinbar ein Widerspruch. Das Grundgesetz erfüllt rechtlich alle Voraussetzungen einer Verfassung, hat sich seit Jahrzehnten als Verfassung einer weltweit ankerkannten friedlichen Bundesrepublik Deutschland bewährt und wird international oft als Beispiel für die Grundlage einer freiheitlichen westlichen Demokratie geachtet. Somit ist die Beibehaltung des ursprünglichen Namens Grundgesetz nur noch geschichtlich bedingt und anerkennt so bis heute die weitsichtige Pionierarbeit des Parlamentarischen Rates, die viele Jahrzehnte später immer noch als erfolgreich gilt. Vereinfacht kann man festhalten: das Grundgesetz ist mittlerweile die deutsche Verfassung, heißt nur anders.

Sagt man nicht mehr Gesundheit, wenn jemand niest?

Es beginnt meistens mit einem Kitzeln in der Nase. Sehr selten geschieht es auch völlig ohne jede Ankündigung. Manchmal gelingt es noch in letzter Sekunde, den Ausbruch zu verhindern und einige Menschen schaffen es sogar, dass es vollkommen geräuschlos vonstattengeht: Es geht um das Niesen, lateinisch sternutio – jenen zumeist durch einen Niesreiz ausgelösten Luftausstoß durch die Nase und den Mund.

„Gesundheit“ sagen beim niesen? Ja oder nein? Erklärung

Noch im vergangenen Jahrhundert war die Situation einfach. Auf einen Nieser folgte in der Regel ein herzliches „Gesundheit“. Wer das Niesen eines Mitmenschen ignorierte, ohne mit der üblichen Floskel darauf zu reagieren, galt als rüde, unaufmerksam oder gar unhöflich. Der Überlieferung nach entstand diese Tradition bereits im 14. Jahrhundert und hat ihren Ursprung im Umgang der Menschen mit der Pest. Nicht ganz sicher ist übrigens, ob der „Gesundheit“ Wünschende diese für den Niesenden oder für sich selbst wünschte!

Auch im Ausland ist die Reaktion auf einen Nieser bekannt und verbreitet. Ob in England mit „Bless you!“, in Griechenland mit „Jietses!“; ob mit einem italienischem „Salute!“ oder einem schwedischem „Prosit!“ – eine kurze verbale Reaktion auf das Niesen gehört international zum guten Ton.

Oder besser nicht?

Der Deutsche Knigge-Rat überraschte vor einigen Jahren mit der Empfehlung, auf das „Gesundheit“ zu verzichten. Vielmehr sei so zu verfahren, dass sich der Niesende nach einem „Hatschi“ bei den Umstehenden entschuldige. Grund für die neue Regelung war nicht zuletzt die Überlegung, dass man mit dem „Gesundheitswunsch“ auf eine mögliche Krankheit des Gegenübers hinweise, anstatt diese kleine Schwäche einfach nonchalant zu übergehen.

Niesen und „Gesundheit“: Was ist eigentlich der „Knigge“?

Der deutsche Schriftstellers Adolph Freiherr Knigge (1752–1796) veröffentlichte im Jahre 1788 sein bekanntestes Werk „Über den Umgang mit Menschen“. Anders als häufig kolportiert, handelte es sich damals noch nicht um eine Sammlung von Etikette-Vorschriften, sondern eher um eine soziologische Betrachtung menschlicher Umgangsformen. Im Laufe der Zeit und nach vielen Neuauflagen entwickelte sich der moderne „Knigge“ schließlich zu einem Benimmratgeber, der vielen Menschen heute als Richtlinie dafür dient, was gutes Benehmen ausmacht.

Kontroverse Gesundheits-Diskussion

So richtig durchsetzen konnte sich der Knigge mit seiner Empfehlung nicht. Viele Menschen empfinden es schlichtweg als unhöflich, nicht auf einen Nieser zu reagieren – dazu kommt die Unsicherheit, ob das Gegenüber vielleicht gar nicht weiß, was der Knigge ist und wie er zu diesem Thema Stellung bezieht. So laufe ich möglicherweise Gefahr, als unhöflicher Zeitgenosse diskreditiert zu werden, obwohl ich mich Knigge-konform verhalte. Im Zweifelsfall wünsche daher viele Menschen weiterhin Gesundheit und gehen auf Nummer sicher.

Richtig Niesen: In Asien verpönt

In Asien ist es absolut verpönt, in der Öffentlichkeit niesen. Auch das Naseputzen ist eine Sache, die tunlichst im privaten Bereich oder auf der Toilette geschehen sollte. Zumindest aus medizinischer Sicht ist jedoch das Unterdrücken des Niesens nicht zu empfehlen, denn bei der Unterdrückung des Niesreizes kann es zu einem erhöhten Druck im Kopf kommen, ähnlich wie beim starken Pressen. Aus diesem Grund sollte im Übrigen auch die Nase nicht beim Niesen zugehalten werden, denn das führt dazu, dass vermehrt Nasensekret in die Nebenhöhlen gepresst wird.

Gesundheit in Zeiten von Corona

Heutzutage, da viele Menschen sich vor der Ansteckung mit dem Corona Virus fürchten und die Maske uns auch im Alltag permanent an die Präsenz von Krankheitserregern erinnern, mag die Thematik neue Brisanz gewinnen. So beträgt der empfohlene Sicherheitsabstand zwischen Niesenden und Nicht-Niesern mehr als sechs Meter, um die Verbreitung von Krankheiten zu vermeiden. Niesen ist zukünftig möglicherweise weniger positiv als „herzhaft“ konnotiert, sondern gilt ähnlich wie zu Zeiten der Pest als unheilvoller Vorbote möglicher Krankheiten. Und so gewinnt das „Gesundheit“ vielleicht schon bald einiges seiner ursprünglichen Bedeutung zurück.

Warum niesen wir eigentlich?

Physiologisch gesehen ist das menschliche Niesen durchaus sinnvoll: Es dient dazu, Nasensekrete, Staubpartikel oder sonstige Fremdkörper auszustoßen, die sich auf der Nasenschleimhaut eingenistet haben. Beim ruckartigen Ausstoßen der Luft kann diese problemlos Geschwindigkeiten von über 150 km/h erreichen. Ist es geschehen, erleben es die meisten von uns als Erleichterung. Daher war es in früheren Zeiten durchaus üblich, mit Hilfe von Schnupftabak oder Niespulver das Niesen künstlich herbeizuführen.

„NOlaf“ ist ein politischer Hashtag und ein politisches Schlagwort.

Was bedeutet „NOlaf“? Bedeutung, Definition

„NOlaf“ wird als politischer Hashtag in den sozialen Medien verwendet, um Ablehnung gegenüber dem SPD-Politiker Olaf Scholz auszudrücken. „NOlaf“ wird als Hashtag #NOlaf verwendet. Auf Twitter finden sich unter dem Hashtag viele Beiträge.

Der Ausdruck „Nolaf“ wird in den Schreibweisen „NOlaf“ und „nOlaf“ gebraucht. „NOlaf“ ist ein Kofferwort aus dem Wort „No“ und dem Vornamen Olaf.

Der Ausdruck NOlaf wurde im August 2020 populär als die SPD bekannt gab, dass Olaf Scholz als SPD-Kanzlerkandidat für die Bundestagswahl 2021 nominiert ist.

Unter dem Hashtag #NOlaf veröffentlichten Twitter-Teilnehmer Kritik an der Politik von Olaf Scholz, seinem politischen Profil und seiner politischen Ausrichtung. Insbesondere wurde seine Politik zu G20 und seine Haltung im Wirecard-Skandal kritisiert. (Der G20-Gipfel fand in Hamburg im Jahr 2017 statt. Zu der Zeit war Olaf Scholz der Erste Bürgermeister Hamburgs.)

Twitter-Nutzer kritisierten Olaf Scholz‘ Mitverantwortlichkeit an der deutschen Klimapolitik, den Hartz-IV-Gesetzen und ihren Folgen. Auch kritisierten Twitter-Teilnehmer Olaf Scholz im Hinblick auf Saskia Esken, linkere Politik und ein linkes Regierungsbündnis (Siehe: R2G). Andere Twitter-Nutzer prophezeiten, dass eine Nominierung von Olaf Scholz der CDU oder den Grünen am meisten nutze.

Saskia Esken äußerte sich auf Twitter kritisch gegenüber dem Hashtag #Nolaf. Sie schrieb, dass der Gebrauch des Hashtags nur dem Gegner nutzt, dass Sozialdemokraten zusammenstehen und Olaf Scholz einer „von uns“ ist. (Link zum Tweet: hier)

Kanzler-Wumms / Wumms-Kanzler: Was bedeutet „Wumms“?

Später twitterte Saskia Eskens, das Olaf-Scholz den „Kanzler-#Wumms“ habe. (Link zum Tweet: hier) Auf diese Aussage reagierte die Netzgemeinde mit Spott und übernahm den Hashtag #Wumms scherzhaft. Dies führte dazu, dass #Wumms auf Twitter trendete.

Die Netzgemeinde spottete, dass Olaf Scholz der Wumms-Kanzerlei sei oder den Kanzler-Wumms habe.

Übrigens ein „Wumms“ ist ein plötzlicher und dumpfer Knall, Laut oder Aufprall.

Anmerkung der Redaktion: Die Netzgemeinde spottete wegen dem Wort „Wumms“, da dieses etwas veraltet ist oder meist in einem anderen Kontext (Sport-Satire) verwendet wird.

Im Sinne der Aufmerksamkeitsökonomie war der Tweet von Saskia Esken erfolgreich. Denn die Netzgemeinde übernahm das von ihr gesetze Wort und verbreitete es. Damit sprachen alle über Olaf Scholz.

Siehe auch: Was bedeutet LOL SPD?

Andere SPD-Politiker regten die Netzgemeinde auch zu Wortneuschöpfungen und Spottnamen an. Aus Andreas Nahles Nachnamen wurde „Banahles„. Manuela Schwesig wurde abschätzig auch „Küstenbarbie“ genannt.

Weitere Bedeutung von NOLAF

„NOLAF“ ist ein funktionelles T-Shirt von Ziener. Neben „NOLAF“ gibt es unter anderem noch weitere Produktnamen wie „Nulf“, „Nusumu“, „Namzin“, „Nea, „Nedda“ und „Nortrun“.

Der Begriff „Bauhaus“ wird meist im Zusammenhang mit dem gleichnamigen Architekturstil erwähnt. Dabei handelte es sich beim staatlichen Bauhaus ursprünglich um ein vom deutschen Architekten Walter Gropius im Jahr 1919 in Weimar als Kunstschule gegründetes Bauwerk.

Die typischen Merkmale des Bauhausstils

Das Bauhaus stellt eine Zusammenführung von Kunst und Handwerk dar und gilt aufgrund der speziellen Art und Konzeption als etwas völlig Neues. Bis heute ist das historische Bauhaus die einflussreichste Bildungsstätte für Architektur, Kunst und Design im 20. Jahrhundert.

Zu den typischen Merkmalen von Häusern, die im Bauhausstil errichtet werden, zählt die Funktionalität. Bei der Bauhausarchitektur wird bewusst auf Überflüssiges verzichtet. Der Fokus liegt dabei auf der optimalen Nutzung jedes Quadratmeters eines Gebäudes. Beim Bauhausstil geht es nicht um einen konkreten Kunststil, sondern um eine Synthese von Kunst und Handwerk mit einem gemeinsamen Ziel. Als Vorbilder für diese Architekturrichtung dienten mittelalterliche Bauhütten.

In der von Walter Gropius gegründeten Kunstschule arbeiteten Handwerker und Künstler gemeinsam an Projekten. Um die Zusammenarbeit zu fördern, wurden in der historischen Bauhausschule Unterrichtsfächer wie Architekturlehre und Baupraxis gelehrt. Im 21. Jahrhundert besitzen die meisten im Bauhausstil errichteten Eigenheime eine eher nüchtern-sachliche Ausstrahlung. Grundsätzlich können fast alle Haustypen im Bauhaus-Design geplant werden.

Die Häuser der Bauhausarchitektur sind meist an ihrer schlichten Fassade erkennbar. Heutzutage bestehen allerdings verschiedene Möglichkeiten, eine Gebäudefassade durch farbliche Details zu individualisieren. Charakteristisch ist die Gestaltung solcher Häuser in den Grundfarben Gelb, Rot und Blau sowie in den als „Nichtfarben“ bezeichneten Farbtönen Weiß, Grau und Schwarz. Abhängig von der Interpretation des Baustils kann die Farbgebung noch durch Anthrazit und andere Mischfarben ergänzt werden. In der Bauhausarchitektur werden beispielsweise ineinander verschachtelte Häuser errichtet, deren einzelne Quader verschiedene Farben oder farblich abgesetzte Strukturen besitzen. Der schlichte Bauhausstil ist klassisch weiß mit farblichen Details auf der Gebäudefassade. Die moderne Bauhausarchitektur wird vom zeitlosen Minimalismus geprägt. Auch in Deutschland orientiert man sich an den einfachen geometrischen Elementen, die diese Architekturrichtung prägen.

Eine schlichte stilvolle Bauhausarchitektur soll Funktionalität und Zeitlosigkeit vermitteln. Die Profis rund um Thorge Evers verweisen auf die innovative Betrachtung der Bauprozesse, die das Entstehen neuer Formen ermöglichen. Zu den Aufgaben, die der Architekt Hamburg durchführt, gehören unter anderem Projektentwicklung, Planung und Ausführung. Ein vom Bauhausstil inspiriertes Gebäude besitzt in der Regel offene lichtdurchflutete Räume, die der Architekt Hamburg als Basis für einen aktiven Lebensstil betrachtet.

Architekturrichtung mit schlichten Formen und klaren Linien

Aufgrund der besonderen Lichtverhältnisse wirken helle Räume größer. Darüber hinaus können kubische Vor- oder Rücksprünge, wie sie bei der Bauhausarchitektur typisch sind, die Flächen optisch vergrößern. Beim Bauen im Bauhausstil müssen allerdings auch einige Regelungen beachtet werden.

Die Dacheindeckung erfordert meist eine zweite Stahlbetondecke, sodass mit höheren Kosten zu rechnen ist. Oft werden durch farbige Bauelemente, eine Geschosserhöhung oder eine an den Bauhausstil angepasste Treppe weitere Baukosten verursacht. Wenn kein Bebauungsplan vorhanden ist, kann es schwierig werden, eine Baugenehmigung zu bekommen, da sich neue Gebäude an die Bestandsbebauung anpassen müssen.

Grundsätzlich ist das Aufstellen von Sonnenkollektoren auch bei Häusern im Bauhausstil möglich, allerdings gestalten sich diese Vorgänge etwas aufwendiger. Im Allgemeinen gilt der Bauhausstil mit seinen klaren Linien und schlichten Formen als geeignet für Menschen, die Funktionalität und Minimalismus bevorzugen. Im Stil der Bauhausarchitektur werden bis heute sowohl Eigenheime als auch gewerbliche Gebäude errichtet.

Als Paradebeispiel für den Bauhausstil gilt das Gropius Bauhaus in Dessau. Der symbolische Baukomplex, der im Jahr 1926 erbaut wurde, soll die visuellen Merkmale dieses Architekturstils am besten repräsentieren und gehört deshalb zu den bekanntesten Bauwerken der europäischen Moderne und zum Weltkulturerbe der UNESCO. Die Bauhausarchitektur hatte in Deutschland einen direkten Einfluss auf den sozialwirtschaftlichen Wohnungsbau in den Großstädten sowie auf individuelle Bauvorhaben. Obwohl inzwischen auch fertige Einfamilienhäuser in dieser Baustilrichtung zu finden sind, werden Nutz- und Wohnobjekte meist nach individuellen Ideen in der Bauhaus-Optik errichtet.

Zu den Vorteilen des Bauhausstils soll die Zeitlosigkeit gehören, da die klaren Formen, die vor rund 100 Jahren üblich waren, heute noch modern wirken. Der großzügige Einsatz von Glas soll in der Bauhausarchitektur für eine lichtdurchflutete Wohnfläche sorgen. In diesem Zusammenhang wird darüber berichtet, dass der spezielle architektonische Zuschnitt mit offenen Wohnbereichen auch für barrierefreies Wohnen geeignet sein kann. Es wird davon ausgegangen, dass die klare Formgebung im Bauhausstil auch mit der modernen Energietechnik vereinbar ist.

Hinweis: Dieser Beitrag dient der Darstellung und Dokumentation der Netzreaktionen auf Attila Hildmanns Aktivitäten und Äußerungen im Sommer 2020. Der Beitrag ist keine Meinungsäußerung, sondern gibt die Begriffsgeschichte des Ausdrucks „Avocadolf“ wieder.

„Avocadolf“ ist eine Wortneuschöpfung, die der ntv-Journalisten Benjamin Konietzny in einem auf ntv.de am 19. Juli 2020 veröffentlichten Beitrag verwendete. Durch die Reichweite von ntv.de wurde der Ausdruck „Avocadolf“ bekannter. (Link zum Beitrag: hier)

In seinem Kommentar äußerte sich der ntv-Journalisten Benjamin Konietzny zu den Aktivitäten und Äußerungen von Attila Hildmann. Der Kommentar enthielt die Hauptüberschrift „Hildmann will töten, der Staat schaut zu“ und die Unterüberschrift “ ‚Avocadolf‘ dreht völlig durch“.

In dem Beitrag schreibt Benjamin Konietzny, dass Attila Hildmann im Netz „Avocadolf“ genannt werde.

Im Kommentar von Benjamin Konietzny kommt das Wort „Avocadolf“ einmal in der Überschrift und einmal im Text vor.

Was bedeutet „Avocadolf“? Bedeutung, Definition

Das Wort „Avocadolf“ ist ein Kofferwort aus den Worten „Avocado“ und „Adolf“.

Im Kontext von Attila Hildmann kann die Avocado als eine Anspielung darauf interpretiert werden, dass Attila Hildmann nach eigenen Angeben Veganer ist und vegan lebt, sowie dass Attila Hildmann sich als veganer Koch mit veganen Restaurant in Berlin einen Namen in Deutschland gemacht hat.

Der Vorname „Adolf“ kann als Bezug auf den nationalsozialistischen und faschistischen Politiker Adolf Hitler interpretiert werden, der von 1933 bis 1945 Diktator des Deutschen Reiches war.

In seiner Bedeutung kann der Ausdruck „Avocadolf“ als Hitler-Vergleich interpretiert werden. Ein Hitler-Vergleich dient dazu, eine Person und ihre Meinung moralisch zu entwerten. Dies führt dazu, dass keine weiteren Gespräche mit der Person gesucht werden sollten oder dass die Person nicht (weiter) ernst genommen werden sollte. Der Ausdruck „Avocadolf“ kann aber auch in die Richtung interpretiert werden, dass sich über Attila Hildmann lustig gemacht werden soll, in dem er eben mit einer Avocado verglichen wird.

Der Ausdruck „Avocadolf“ ist als Spottname gedacht.

Weitere für Attila Hildmann auf Twitter verwendete Spottnamen sind:

• Gemüse Göbbels
• Gurken Göbbels
• Gurken Göhring
• Hirsehitler
• Hitlauch
• Holunder Himmler

Hinweis: Dieser Beitrag dient der Darstellung und Dokumentation der Netzreaktionen auf Attila Hildmanns Aktivitäten und Äußerungen im Sommer 2020 während der Coronakrise. Der Beitrag ist keine Meinungsäußerung.

Hinweis 2: Für Fakten wird im Beitrag der Indikativ verwendet. Für Interpretationen der Konjunktiv.

Verbreitung des Ausdrucks „Avocadolf“

Bei Google Trends zeigt sich, dass erste signifikante Suchanfragen nach „Avocadolf“ bei Google.de am 8. Juli 2020 erfolgten. Weitere Suchanfragen erfolgten am 14., 15. und 18. Juli. Erst mit dem veröffentlichten Kommentar von Benjamin Konietzny auf ntv.de stiegen die Suchanfragen nach „Avocadolf“ bei Google-Deutschland am 19. Juli 2020 ab 15 Uhr massiv an.

Auf Twitter wurde der Ausdruck „Avocadolf“ erstmalig am 9. September 2013 vom Nutzer @69wurdz verwendet. (Link zum Tweet hier.) Der Twitter-Nutzer teilte andere Tweets in denen er Worte für Früchte mit Namen kombinierte und diese unter dem Hashtag #BadFood teilte. (Beispiel: Aus „Anakin Skywalker“ machte er „Banankin Skywalker“.) (Hinweis: Die Recherche nach der ersten Nennung auf Twitter erfolgte mit dem Tool „irumble.com“.)

„Migrantifa“ ist die Selbstbezeichnung von antifaschistischen Aktivisten mit Migrationshintergrund, die sich für Minderheiten, Migranten, Menschen mit Migrationshintergrund und Zuwanderer einsetzen.

Was ist die „Migrantifa“? Bedeutung, Definition, Erklärung

Die Migrantifa kämpft mit und für Migranten unter anderem gegen den Faschismus, Faschisten, Rechtsextremismus, Diskriminierung, Unterdrückung, Polizeigewalt, Polizeischikane, Racial Profiling, Rassismus, Sexismus, Antisemitismus, Frauenhass und Schwulenfeindlichkeit. Die Migrantifa hat sich im Allgemeinen auch gegen den Kapitalismus positioniert. Die Migrantifa setzt sich gegen rechte, rassistische und antisemitische Gewalt und Terror ein. Die Migrantifa kämpft gegen Faschisten und Nazis in Behörden und Institutionen.

Die Migantifa kämpft gegen Benachteiligung und Diskriminierung von Menschen mit Migrationshintergrund und Zuwanderern im Alltag, in der Justiz, in Gesetzen, in Behörden, in Schulen und auf dem Wohnungs- sowie Arbeitsmarkt.

Die Migrantifa will insbesondere jüdischen Menschen, Sinti, Roma, BIPoC und Menschen mit Migrationshintergrund, Migrationserfahrung und Migrationserbe helfen.

Die Migrantifa basiert auf Ideen der Antifa und wird von Aktivisten der Antifa unterstützt. Die Migrantifa ist keine Organisation und keine Institution, sondern ein loser Zusammenschluss von Menschen mit Migrationshintergrund, die gleiche Erfahrungen mit rechter oder rassistischer Gewalt gemacht haben. (In Berlin gibt ein lokales Migrantifa Netzwerk.)

Die Migrantifa ist eine Reaktion darauf, dass in der Antifa in Deutschland mehrheitlich weiße Menschen aktiv sind und Menschen mit Migrantionserfahrungen unterrepräsentiert sind.

Die Migrantifa verwendet eine abgewandelte Form des Antifa-Schlachtrufs „Alerta Alerta Antifascista“. Dieser lautet: „Yallah Yallah Antifascista“. („Yallah“ ist arabisch und bedeutet „Auf gehts!“. Eine missverstandene Form des Antifa-Schlachtrufes ist „Barista Barista Antifascista„. Siehe auch: Was bedeutet „No Pasarán„?)

Migrantifa: Erklärung, Bedeutung, Definition

Die Migrantifa bezeichnet sich selbst auch als „Migrantischer Widerstand“.

Die Migrantifa entstand nach dem rassistischen Anschlag in Hanau am 19. Februar 2020. Dies zeigt auch Suchnachfragen bei Google-Deutschland nach „Migrantifa“. Diese steigen erstmalig signifkant im März 2020.

Am 8. Mai 2020 rief die Migrantifa zum „Tag des Zorns“ auf. (Der 8. Mai ist der Tag, an dem die deutsche Wehrmacht 1945 bedindungslos kapitulierte und damit wurde der zweite Weltkrieg beendet. In vielen europäischen Ländern wird der 8. Mai als Tag der Befreiung vom Nationalsozialismus gefeiert. In Berlin war der 8. Mai 2020 einmalig ein Feiertag, um an das Ende des Zweiten Weltkrieges und die Befreiung vom Nationalsozialismus zu gedenken.)

Der Ausdruck „Migrantifa“ ist ein Kofferwort aus den Worten „Migrant(en)“ und „Antifa“.

Ideen und Themen der Migrantifa:

Die Migrantifa warnt vor einer Militarisierung der Polizei und stellt die Existenz der Polizei – in ihrem jetzigen Zustand – in Frage. Migrantifa-Aktivisten misstrauen der Polizei.

Die Migrantifa betrachtet den Rassismus in Deutschland als strukturelles Problem gegen das angekämpft werden soll. Unter anderem setzt sich die Migrantifa gegen die Benachteiligung und Diskriminierung von Zuwanderern, Minderheiten und Menschen mit Migrationshintergrund in verschiedenen Lebensbereichen ein.

Die Migrantifa bedient sich unter anderem folgender Methoden, um sich für ihre Ziele einzusetzen:

• Verfassen von Flugblättern
• Kundgebungen und Demonstrationen von politischen Gegnern blockieren
• Gegendemonstrationen zu Demonstrationen ihrer politischen Gegner
• eigene Demonstrationen und Kundgebungen durchführen
• Aktivität in den sozialen Medien

Migrantifa in den sozialen Medien: Migrantifa Berlin, Ableger, lokale Migrantifas

Facebook:  Migrantifa Berlin

Instagram: migrantifa_berlin

Twitter: Migrantifa Berlin

Homepage: migrantifaberlin.wordpress.com

Es existiert eine Migrantifa in folgenden Städten und Bundesländern: (Die Existenz einer lokalen Migrantifa macht die BedeutungOnline.de-Redaktion an der Existenz eines Social-Media-Profils fest. Eine Echtheit der Facebook-Seiten haben wir nicht geprüft.)

• Migrantifa Duisburg (Externer Link zur Facebook-Seite.)
• Migrantifa Hannover (Externer Link zur Facebook-Seite.)
• Migrantifa Hamburg (Externer Link zur Facebook-Seite.)
• Migrantifa Hessen (Externer Link zur Facebook-Seite.)
• Migrantifa Leipzig (Externer Link zur Facebook-Seite.)
• Migrantifa NRW (Externer Link zum Twitter-Profil.)
• Migrantifa Stuttgart (Externer Link zur Facebook-Seite.)

Die Abkürzung „BPoC“ ist eine inklusive Sammelbezeichnung für Schwarze und nicht-weiße Menschen.

Die Abkürzung „BIPoC“ ist eine inklusive Sammelbezeichnung für Schwarze, Indigene und nicht-weiße Menschen.

Bedeutung, Definition: Was ist die Abkürzung BPoC / BIPoC genau bedeutet

Die Abkürzung BIPoC setzt sich aus drei Teilen zusammen:

• B = steht für Black, damit sind Schwarze gemeint.
• I = steht für „Indigenous“ zu deutsch „Indigene“, damit sind unter anderem Personen gemeint, die z.B. in Afrika, Amerika oder Ozeanien lebten bevor europäische Siedler kamen. (Mehr dazu, weiter unten.)
• PoC = steht für „People of Color“, damit sind nicht-weiße Menschen gemeint. (Anmerkung: „People of Color“ sollte nicht mit „Farbige“ übersetzt werden.)

Bei der Abkürzung „BPoC“ wird auf das „I“ verzichtet.

Die Abkürzung „BIPoC“ wird wie folgt ausgesprochen: „Bei-Pock“.

Bedeutung und Unterschied von BPoC und BIPoC

Der Ausdruck „People of Color“ (PoC) schließt streng gesehen Schwarze nicht mit ein, da sie nicht explizit genannt werden. Sie können zwar mitgemeint sein, aber dies ist abhängig von der Interpretation des Sprechers und der Rezipienten.

Um Schwarze explizit anzusprechen und zu inkludieren, wird der Abkürzung PoC ein „B“ vorangestellt. Das „B“ steht für Black und meint Schwarze. Im Ergebnis werden mit „BPoC“ Schwarze und nicht-weiße gemeint. Die Erweiterung um das „I“ zu BIPoC führt dazu, dass Indigene inkludiert werden.

Als Indigene werden Menschen bezeichnet, die schon vor einer Eroberung, Kolonialisierung oder einer Staatsgründung durch Fremde in einem Gebiet lebten. Sie haben eine enge Bindung an ein Gebiet und eine eigene ethnisch-kulturelle Identität

Für Deutschland ergibt es wenig Sinn von einer indigenen Bevölkerung zu sprechen, da es keine indigenen Bevölkerungen gibt wie z.B. die Inuit in Grönland, die amerikanischen Indigenen in den USA, die Ureinwohner in Südamerika, die Aboriginies in Australien und die Maori auf Neuseeland. (Anmerkung: Sinti und Roma gelten in Deutschland als „nationale Minderheit“.)

In den USA und Canada ergibt es Sinn von BIPoC zu sprechen, da es Schwarze und Nachfahren der „Native Americans“ gibt. (Hier erfährst du, warum man das Wort „Indianer“ nicht mehr verwendet.)

Siehe auch:

• Was bedeutet „woke“?

Warum gibt den Ausdruck BIPoC (BPoC)?

Der Ausdruck BIPoC hat die Aufgabe die Lebensrealitäten von Schwarzen, Indigenen und nicht-weißen Menschen hervorzuheben. BPoC hat die Aufgabe die Lebensrealitäten von Schwarzen und nicht-weißen Menschen hervorzuheben.

Der Unterschied zwischen PoC und BPoC/BIPoC ist das Schwarze andere Lebensrealitäten haben als People of Color (PoC) (und Indigene). Die Abkürzungen dienen der besseren und klareren Unterscheidung.

Es geht nicht nur darum, Schwarzen, Indigene und nicht-weiße Menschen zu inkludieren, explizit anzusprechen, sondern, dass wenn über sie gesprochen wird, auch über ihre Lebenswirklichkeit gesprochen wird. Hierbei geht es unter anderem um Rassismuserfahrungen, Diskriminierungserfahrungen, (strukturelle) gesellschaftliche Benachteiligung, Ungleichbehandlung durch die Polizei und den Rechtsstaat. Für BIPoC gilt, dass auch Folgen des Kolonialismus und/oder der Sklaverei thematisiert werden sollen.

Außerdem hat die Abkürzung BIPoC die Aufgabe Schwarze, Indigene und Nicht-Weiße zu vereinen.

Seit Anfang der 2010er Jahre verbreitet sich die Abkürzung BIPoC. Ein Tweet aus dem Jahr 2013 ist die frühste Verwendung der Abkürzung BIPoC auf Twitter, die die New York Times finden konnte.

„Alltagshelden“ ist im Allgemeinen eine aufwertende Bezeichnung für Menschen, die anderen im Alltag helfen und die für die Schwächsten da sind. Als Alltagshelden werden im Speziellen Menschen bezeichnet, die in Pflegeberufen, sozialen und medzinischen Berufen arbeiten.

Alltagshelden: Bedeutung, Definition

Während der Coronakrise und den Einschränkungen durch Eindämmungsmaßnahmen (Kontaktverbot, Ausgangsbeschränkungen) wurden Menschen, die weiterhin ihren Job (in systemrelevanten Branchen) ausüben, auch als „Alltagshelden“ bezeichnet. Sie arbeiten weiter, trotz Krise, Ansteckungsgefahr und Eindämmungsmaßnahmen (Mundschutzpflicht). Alltagshelden riskieren ihre Gesundheit und ihr Leben. Sie müssen jeden Tag raus. Für Alltagshelden gibt es kein Home-Office und keine Kurzarbeit. Ganz im Gegenteil Alltagshelden arbeiten mehr als vor der Krise. Für einige Berufsgruppen wurde Mehrarbeit und Sonntagsarbeit angeordnet. Für viele wurde der Urlaub gestrichen. (Während die Krise also für einige zu einer arbeitsarmen und ruhigen Zeit  wird, arbeiten Alltagshelden weiter.)

Alltagshelden stellen direkt und indirekt sicher, dass die Bevölkerung weiterhin Lebensmittel, medizinische Versorgung und Unterstützung erhält. Alltagshelden sorgen für Sicherheit und kümmern sich, um andere.

Alltagshelden halten das Land am Laufen. Sie arbeiten jeden Tag, geben jeden Tag ihr Bestes und ihre Leistung ist unabdingbar. Ihre Aufgabe und Arbeit ist wichtig. Alltagshelden sorgen dafür, dass der Status Quo, also eine gewisse Lebensqualität, gewahrt wird.

Für Alltagshelden gilt, dass ihr persönliches Pflicht- und Verantwortungsbewusstsein sehr groß ist und sie ihren Beruf – trotz Krise – weiterhin ausüben. Alltagshelden sind uneigennützig.

In den Medien erhalten Alltagshelden in Krisenzeiten und nach einer Katastrophe oder Rettungsaktion viel Aufmerksamkeit. Alltagshelden werden dargestellt und ihnen wird gedankt. Alltagshelden erhalten auch teils Geschenke von Firmen oder Vergünstigen.

Über das Wort Alltagshelden

Das Wort „Alltagshelden“ setzt sich aus den Worten „Alltag“ und „Helden“ zusammen.

In der deutschen Sprache werden Zyklen als „Alltag“ bezeichnet, die gewohnt stattfinden und wiederholende Muster haben. Arbeitstage können Alltag sein. Dem Alltag wird nachgesagt, dass er langweilig ist.

Als Helden werden Menschen bezeichnet, die außergewöhnliches leisten, die besonders tapfer und mutig sind. Als Helden werden Menschen bezeichnet, die andere retten oder ihr vor Schaden Leben schützen.

Das Wort „Alltagshelden“ ist damit eigentlich ein Oxymoron (Widerspruch). Denn um den Alltag normal zu bewältigen, braucht es keinen heldenhaften Mut und keine Tapferkeit. Doch der Begriff „Alltagsheld“ sollte anders verstanden werden. „Alltagshelden“ stellt keine Auszeichnung für besondere Leistungen dar, sondern ist eine Anerkennung für ausgehaltene Belastung und Stress. (Dies ergibt Sinn, denn in vielen Berufen ist die Arbeitsbelastung sehr hoch, unter der sehr viele Menschen arbeiten.)

Der Begriff „Alltagshelden“ sorgt auch dafür, dass eine Person Dankbarkeit und Aufmerksamkeit als zusätzliche Belohnung zum regulären Gehalt erhält.

Alltagshelden: Wer gemeint ist

Mit „Alltagshelden“ sind folgende Berufe und Menschen in systemrelevanten Bereichen – während der Coronakrise –  gemeint: (Liste ist alphabetisch geordnet)

• Altenpfleger
• Apothekenmitarbeiter (pharmazeutisch-technische Assistenten)
• Ärzte und Ärztinnen, Notärzte
• Arzthelfer
• Bäckermitarbeiter
• Baumarktmitarbeiter
• Busfahrer / Straßenbahn- und Tramfahrer
• Einkaufswagenwäscher / Einkaufswagendesinfizierer
• Ergotherapeuten
• Erzieher (Notbetreuung)
• Feuerwehrleute
• Freiwillige Helfer
• Haushaltshelfer
• Kassierer
• Krankenhauspersonal
• Krankenpfleger
• Krankenschwestern
• Kuriere / Fahrradkuriere
• Landwirte
• Lehrer
• Lieferdienste
• Kraftfahrer / LKW-Fahrer
• Logistik-Mitarbeiter
• medizinisches Personal
• Monteure und Handwerker
• Müllwerker
• Paketzusteller
• Pflegedienste, Pflegefachkräfte
• Pfleger, Pflegerinnen
• Physioptherapeuten
• Polizisten
• Postmitarbeiter
• Regierende Politiker
• Reinigungskräfte / Reinigungspersonal
• Rettungswagenfahrer / Fahrer Krankentransport
• Seniorenheim-Mitarbeiter
• Speditionsmitarbeiter
• Supermarktmitarbeiter
• Taxifahrer
• Telefonseelsorge-Mitarbeiter
• Tierpfleger / Zoo-Mitarbeiter
• Verkäufer
• Versandhandel-Mitarbeiter
• Virologen
• Wäscherei-Mitarbeiter
• Wasserwerk-Mitarbeiter

Weitere Begriffe zu Alltagshelden:

• Alltagsheldentum
• alltagsheroisch

Weitere Bedeutung von Alltagshelden

Verschiedene Pflegedienste tragen das Wort „Alltagshelden“ im Firmennamen.

Ein weltweiter Gesundheitsnotstand wird von der WHO ausgerufen, wenn eine internationale gesundheitliche Notlage vorliegt.

WHO: Was ist ein internationaler Gesundheitsnotstand?

Das Notstandskomitee der Weltgesundheitsorganisation (WHO) ruft einen weltweiten Gesundheitsnotstand aus, wenn eine Krankheit sich plötzlich international ausbreitet, diese ein Risiko für die öffentliche Gesundheit von anderen Staaten darstellt und eine gemeinsame internationale Reaktion erforderlich ist.

Ein Gesundheitsnotstand wird erst ausgerufen, wenn eine unerwartet auftretende Krankheit Ländergrenzen überschreitet und zur Pandemie wird, sowie wenn das öffentliche Gesundheitssystem eines Landes in Gefahr ist. (Siehe: Flatten the Curve)

Die WHO empfiehlt und koordiniert Schutzmaßnahmen und fordert die WHO-Mitgliedsländer zur Kooperation auf. Unter anderem kann die WHO folgende Maßnahmen empfehlen:

• Quarantänemaßnahmen für bestimmte Regionen oder Orte
• Grenzschließungen
• Reisewarnungen
• Reisebeschränkungen
• Überprüfung von Reisenden auf Flughäfen
• Handelsbeschränkungen (Kontrolle Güterverkehr)
• Aus- bzw. Einreiseverbote
• Einrichtung Behandlungszentren
• Impfung medzinischer Fachkräfte
• Aufklärung der Bevölkerung

Der offiziele Begriff der WHO für einen „Gesundheitsnotstand“, „Health Emergency“ oder „Health Crisis“ ist: „Public Health Emergency of International Concern“ (Abgekürzt: PHEIC) (Öffentlicher Gesundheitsnotfall von internationalem Interesse).

Bedeutung: Über den Gesundheitsnotstand (Health Emergency)

Ein ausgerufener Gesundheitsnotstand gilt für drei Monate. Nach Ablauf der drei Monate oder kurz vorher berät das Notstandskomitee der WHO über eine Verländerung des Gesundheitsnotstands. Ein Gesundheitsnotstand wird verlängert, wenn eine Pandemie nicht eingedämmt wurde und immer noch eine Gefahr für viele Menschen und das Gesundheitssystem darstellt.

Im Notstandskomitee der Weltgesundheitsorganisation (WHO) sitzen unter anderem Seuchenbekämpfungsexperten, Virologen, Epidemiologen, Impfstoffentwickler und mindestens ein Mitglied aus der betroffenen Region. Der offizielle Notstandskomitee heißt „International Health Regulations Emergency Committee“. (Deutsch: „Internationales Gesundheitsvorschriften Notfallkomitee“)

Die Entscheidung, dass die WHO internationale Gesundheitsnotstände ausrufen darf, wurde 2005 getroffen. Die Entscheidung wurde als Reaktion auf den SARS-Ausbruch im Jahr 2002/2003 und den Ausbruch der Vogelgrippe im Jahr 2004 getroffen. Im Jahr 2005 unterschrieben über 190 Länder der Erde international geltende Gesundheitsvorschriften. Die Gesundheitsvorschriften verpflichten die Länder, Krankheitsausbrüche, Epidemien und mögliche Gefahren der WHO zu melden. Insbesondere müssen die Länder der WHO alle Krankheitsfälle melden und Informationen über die Krankheit zur Verfügung stellen.

Das englische Wort für Gesundheitsnotstand ist „Health Emergency“ oder „Health Crisis“.

Bisherirge internationale Gesundheitsnotstände (WHO)

Bisher hat die Weltgesundheitsorganisation folgende Gesundheitsnotstände ausgerufen:

2009: 2009 rief die WHO wegen der Schweinegrippe (Influenza-A-Virus H1N1) einen Gesundheitsnotstand für Mexiko und die USA aus.

2014: Die WHO rief einen globalen Gesundheitsnotstand wegen der Krankheit Kinderlähmung (Polio) aus.

2014: Die WHO rief wegen dem Ausbruch des Ebola-Fiebers in Westafrika einen Gesundheitsnotstand aus.

2016 rief die WHO einen Gesundheitsnotstand wegen dem Zika-Virus in Mittel- und Südamerika aus. Besonders stark war Brasilien betroffen.

2019: Im Sommer 2019 rief die WHO einen Gesundheitsnotstand wegen den Ebolafiberausbrüchen in der Demokratischen Republik Kongo aus.

2020: Am 30. Januar 2020 hat die Weltgesundheitsorganisation (WHO) wegen dem Coronavirus (Covid-19) den internationaler Gesundheitsnotstand ausgerufen.

Weitere Bedeutung von Gesundheitsnotstand

Laut Gesetzentwurf des Bayerischen Infektionsschutzgesetz (BayIfSG) vom 17.03.2020 soll es dem bayerischen Ministerpräsidenten oder dem zuständigen Staatsminister erlaubt werden einen Gesundheitsnotstand (örtlich und zeitlich begrenzt) auszurufen.

Ein Anlass für einen Gesundheitsnotstand ist, wenn eine Krankheit sich stark ausbreitet und das Gesundheitswesen überfordert.

Als Folge eines ausgerufenen Gesundheitsnotstandes wird es bayerischen Behörden unter anderem erlaubt Maßnahmen zur Sicherung der Materialvorsorgung durchzusetzen und Personalkapazitäten zu sichern. Diese Maßnahmen erlauben Beschlagnahmungen und dass der Staat Firmen anordnet, welche Materialien sie produzieren müssen.

Die Unworte des Jahres 2020 sind „Rückführungspatenschaften“ und „Corona-Diktatur“.

Mögliche weitere Kandidaten für das Unwort des Jahres 2020 waren:

• Abschiebungspatenschaften (Rückführungspatenschaften)
• Beherbungsverbot
• Corona / Coronavirus
• Corona-Hysterie
• Corona-Krise
• Coronavirus
• Coronapartys – (Eine Party, die nicht stattfinden sollte.)
• CoviDDR
• Geisterspiele
• Hamsterkauf / Hamsterkäufe / Hamstern
• Home Schooling
• Impfnationalismus / Impfstoff-Nationalismus
• Infodemie – Falschinformationen, die sich schnell ausbreiten
• Insolvenzwelle
• lebendige Suizidkultur
• Migrationsabwehr
• Neue Normalität
• Opferanspruchsideologie
• Plandemie
• Querdenker
• Schwurbler
• Spuckschutz
• Social Distancing
• Superspreader
• Systemrelevant
• Telefonschaltkonferenz
• Umweltsau
• Virokratie
• Wirrologe

Wort des Jahres 2020: Corona-Pandemie

Zum Wort des Jahres 2020 wurde „Corona-Pandemie“ von Gesellschaft für deutsche Sprache gewählt. (Als Wort des Jahres hätte sich auch z.B. „Knuffelcontact“ (auf deutsch „Kuschelkontakt“) angeboten.

Weitere Worte des Jahres 2020 sind:

• Lockdown (oder Shutdown)
• Verschwörungserzählung
• Black Lives Matter
• AHA
• systemrelevant
• Triage
• Geisterspiele
• Gendersternchen
• Bleiben Sie gesund!

An der Worte des Jahres 2020 Liste zeigt sich deutlich, dass das prägende Thema das Coronavirus ist. 80 Prozent der Worte haben mit Corona zu tun. Die Ausdrücke „Black Lives Matter“ und „Gendersternchen“ stehen für gesellschaftliche Bewegungen.

Übrigens: 2019 war das Wort des Jahres „Respektrente“. 2018 war es „Heißzeit„. 2017: „Jamaika-Aus“. 2016: „Postfaktisch„. 2015: „Flüchtling“. 2014: „Lichtgrenze“ und 2013 „GroKo„.

Das Wort „Lockdown“ wurde vom Collins Dictionary zum Wort des Jahres 2020 gewählt.

Unworte des Jahres 2020: Bedeutung der Worte

Der Einfluss des Coronavirus auf die Gesellschaft, die Wirtschaft und das Leben ist immens. Daher ist das „Coronavirus“ ein Kandidat für das Unwort des Jahres. Aber auch Begriffe wie „Social Distancing„, „Superspreader“ und „systemrelevant“ kommen in Frage. Denn „Social Distancing“ erzwingt Abstand von Menschen zueinander. Social Distancing verbietet, dass Kinder ihre Eltern besuchen. Es verbietet das Enkel ihre Großeltern sehen. Mit dem Ausdruck „systemrelevant“ werden Berufe in zwei Gruppen geteilt: Jene, die sehr wichtig sind und jene, die in der Krise weniger wichtig sind. Als „Superspreader“ werden Menschen bezeichnet, die besonders viele andere angesteckt haben.

Der „Hamsterkauf“ gehört auch mit auf die Liste der Unworte 2020. Es zeigte sich, dass einige, die hamstern, besonders egoistisch und rücksichtslos sind.

Die „Umweltsau“ kann auch mit auf die Unwort-Liste. Doch ganz eindeutig ist der Begriff nicht. Denn während einige ihn als Beleidigung identifizieren, ist er für andere ein Scherz. Einen Skandal gab es trotzdem.

BedeutungOnline.de veranstaltet die Wahl zum Unwort des Jahres nicht. Hier werden Worte gelistet, die für die Wahl zum Unwort des Jahres in Frage kommen. Wenn du ein Unwort hast, dass auf die Liste sollte, dann schreib es in die Kommentare.

Worte, die als Unworte in Frage kommen, sind Begriffe, die Menschen oder Gruppen diffamieren oder ihnen etwas unterstellen. Begriffe, die beschönigend, irreführend oder täuschend sind, kommen ebenso in Frage. Aber auch Begriffe, die das Leben der Menschen stark (negativ) beeinflusst haben, können Unwort des Jahres werden.

Bisherige Unwörter des Jahres:

• 2019 – Klimahysterie
• 2018 – Anti-Abschiebe-Industrie
• 2017 – Alternative Fakten
• 2016 – Volksverräter
• 2015 – Gutmensch
• 2014 – Lügenpresse
• 2013 – Sozialtourismus

Weitere Unworte: Menschenrechtsfundamentalismus

„Demokratur“ ist ein politisches Schlagwort, Oxymoron und Kofferwort. Es setzt sich aus den Worten „Demokratie“ und „Diktatur“ zusammen. Im Wort „Demokratur“ sind damit zwei gegensätzliche Begriffe miteinander verbunden wurden.

Der Ausdruck „Demokratur“ wird in abwertender Weise für eine Demokratie oder für nicht-demokratische Vorgänge in einer Demokratie verwendet. Auch wird der Ausdruck „Demokratur“ als abwertende Bezeichnung für Staaten verwendet, die sich selbst zwar „demokratisch“ nennen, aber autokratisch sind.

Was bedeutet „Demokratur“? Bedeutung, Definition

Der Ausdruck „Demokratur“ bedeutet von seinem Begriff her, dass (Politiker) in einer Demokratie autokratisch handeln oder dass eine Demokratie autokratische Züge annimmt. „Demokratur“ bedeutet, dass eine Demokratie sich zu einer Diktatur entwickelt. Weiterhin steht der Begriff dafür, dass eine Demokratie zwar äußerlich wie eine Demokratie aussieht, aber innerlich eine Oligarchie ist oder autokratische Züge angenommen hat.

Der Ausdruck „Demokratur“ kann auch in dem Sinne interpretiert werden, dass die Demokratur die Herrschaft der Volksvertreter ist, die für ihre eigenen Interessen eintreten. Dies steht im Gegensatz zur „Demokratie“, die die Herrschaft des Volkes ist. Bei einer Demokratie herrschen Volksvertreter für das Volk. Sie vertreten die Interessen des Volkes.

Auch für nicht-demokratische Staaten, die sich als Demokratie bezeichnen, ist Demokratur eine Bezeichnung.

Ein Synonym für Demokratur ist „Scheindemokratie“. Das Kofferwort „Demokratur“ kann auch anders zusammengesetzt werden. Aus „Diktatur“ und „Demokratie“ wird das Wort „Diktatie“.

Demokratur: Beispiele

Beispiele für autokratisches Handeln in einer Diktatur:

• Regierende Politiker handeln im eigenen Machtinteresse
• Regierende Politiker handeln ohne Parlamentsbeschluss oder -mehrheit
• Regierende Politiker verwenden Strohmänner, die nur pro Forma regieren
• Regierende Politiker ändern die Verfassung oder Gesetze zu ihren Gunsten (um z.B. mehr Macht zu erlangen)
• Regierende Politiker erlassen ohne Parlament oder parlamentarische Kontrolle Gesetze.
• Regierende Politiker hebeln die Gewaltenteilung aus.
• Regierende Politiker vereinen auf sich und ihre Vertrauten wichtige Posten im Staat.
• Kontrollmechanismen wie z.B. die Parlamentarische Kontrolle wird unterdrückt.
• Eine (parlamentarische) Opposition wird unterdrückt und findet nicht statt.
• Die Opposition wird unterdrückt oder verfolgt.
• Kritische Stimmen werden unterdrückt oder verfolgt.
• Eine freie Presse findet nicht statt.
• Freiheitsrechte wie Religionsfreiheit, Versammlungsfreiheit, das Recht auf freie Meinungsäußerung oder Pressefreiheit werden unterdrückt, eingeschränkt oder nicht gewährt.
• Die Justiz / Gerichtsbarkeit verliert ihre Unabhängigkeit und Freiheit.

Weitere Bedeutung von Demokratur

Der Ausdruck „Demokratur“ wird seit den 1950er Jahren in der Bundesrepublik Deutschland verwendet. Eine Begriffsgeschichte wird hier nicht erläutert.

„Putins Demokratur: Wie der Kreml den Westen das Fürchten lehrt“ ist ein Buch von Boris Reitschuster.

In diesem Beitrag erfährst du, wie die Abwahl eines Ministerpräsidenten per Misstrauensvotum im Freistaat Thüringen abläuft und welche Bedingungen erfüllt sein müssen.

Eine Abwahl des Ministerpräsidenten in Thüringen ist in der Landesverfassung im Artikel 73 geregelt.

Misstrauensvotum / Misstrauensantrag in Thüringen

In Thüringen findet ein konstruktives Misstrauensvotum statt. Dass bedeutet, dass die Mitglieder des Landtages den Ministerpräsidenten nur abwählen können, wenn sie dafür auch einen Nachfolger mit absoluter Mehrheit wählen.

Das Misstrauensvotum läuft wie folgt ab:

1. Der Misstrauensantrag kann von einer Fraktion oder von mindestens 20 Prozent der Abgeordneten des Landtages beantragt werden.
2. Für den Misstrauensantrag braucht es einen Gegenkandidaten zum aktuellen Ministerpräsidenten, sonst ist der Antrag nicht zulässig.
3. Dieser Gegenkandidat muss durch die Mehrheit der Mitglieder des thüringischen Landtages gewählt werden. (Mit „Mehrheit“ ist hier die absolute Mehrheit gemeint. Mehr als die Hälfte der Mitglieder des Landtages müssen für den Gegenkandidaten stimmen.)

Zwischen dem Misstrauensantrag und der Wahl müssen mindestens drei und dürfen höchsten zehn Tage vergehen.

Abwahl Ministerpräsident Kemmerich: Wie ein Misstrauensvotum in Thüringen ablaufen könnte

Den Misstrauensantrag darf jede Fraktion – unabhängig von der Größe – stellen. Das heißt Bündnis 90 / Die Grünen, DIE LINKE, SPD, CDU, FDP oder AfD dürfen den Antrag stellen. Die Antragstellende Fraktion darf den Antrag auch wieder zurückziehen.

Ein Gegenkandidat ist in Thüringen schnell gefunden. So könnte Bodo Ramelow aufgestellt werden, wenn er denn will.

Der Gegenkandidat braucht die absolute Mehrheit. Aktuell hat der thüringer Landtag 90 Sitze. Die absolute Mehrheit ist dann erreicht, wenn 46 Abgeordnete für den Gegenkandidaten stimmen. Hier wird es schwierig.

Rot-Rot-Grün fehlen in Thüringen vier Stimmen für ein erfolgreiches Misstrauensvotum

DIE LINKE hat 29 Sitze, die SPD hat 8 Sitze, Bündnis 90 / Die Grünen haben 5 Sitze. Zusammen haben Sie 42 Sitze und also auch 42 Stimmen. Es fehlen also 4 Stimmen, um die absolute Mehrheit für den Gegenkandidaten zu haben. Wo könnten diese vier fehlenden Stimmen herkommen?

Die AfD hat 22 Sitze, die CDU hat 21 Sitze und die FDP hat 5 Sitze. Wenn sich nur vier Abweichler finden, wäre die absolute Mehrheit erreicht.

Würden DIE LINKE, SPD oder Bündnis 90 / Die Grünen einen Misstrauensantrag stellen, so müssten sie darauf spekulieren und darauf vertrauen, dass sich Abweichler z.B. in der CDU-Fraktion befinden, die für ihren Kandidaten stimmen werden. (Hier stellt sich die Frage: Was die CDU davon hätte. Eine Beteiligung an der Regierung ist für die Christdemokraten nicht drin.)

Alternativ kann der Ministerpräsident auch freiwillig zurücktreten. Dies würde zu Neuwahlen führen.

Abwahl Ministerpräsident Thüringen: Misstrauensvotum / Misstrauensantrag in Thüringen

Die Wahl von Thomas Kemmerich (FDP) zum Ministerpräsidenten in Thüringen hatte für deutschlandweites Aufsehen gesorgt. Er wurde im dritten Wahlgang mit Stimmen der AfD gewählt. Als er gefragt wurde, ob er die Wahl annimmt, bejahte er die Frage und wurde damit zum neuen Ministerpräsidenten von Thüringen. Er ist damit der erste deutsche Politiker der mit Stimmen der AfD in das Amt des Ministerpräsidenten gewählt wurde.

Vor der Wahl hatten Thomas Kemmerich (FDP) und die FDP eine Zusammenarbeit mit der AfD in jeglicher Form ausgeschlossen.

Die AfD hatte im dritten Wahlgang zum Ministerpräsidenten von Thüringen Christoph Kindervater als eigenen AfD-Kandidaten aufgestellt. Ihrem eigenen Kandidaten gaben die Abgeordneten der AfD-Fraktion keine Stimme. Er erhielt insgesamt im dritten Wahlgang 0 Stimmen.

Die Möglichkeit, dass die AfD einen CDU-Kandidaten hätte wählen können, sorgte dafür, dass die CDU keinen Kandidaten aufstellte.

Als „Demokratieabgabe“ bezeichnete der damalige WDR-Chefredakteur, Jörn Schönenborn, im Dezember 2012 den 2013 eingeführten Rundfunkbeitrag. Diese Bezeichnung löste in Deutschland eine heftige Debatte aus.

Hinweis: Dieser Beitrag spiegelt nicht die Meinung der Redaktion wieder. Generell ist dieser Beitrag keine Meinungsäußerung.

Was bedeutet der Begriff „Demokratieabgabe“? Bedeutung, Definition

Von seinem Begriff her, bedeutet „Demokratieabgabe“, dass jemand mit dem Zahlen des Rundfunkbeitrages etwas für die Demokratie tut. Denn mit der Demokratieabgabe kann kommerziell-unabhängiger Journalismus finanziert werden, der z.B. einen Bildungsauftrag verfolgt. Denn dieser Journalismus kann ohne Rücksicht auf Werbekunden kritisch berichten und hinterfragen.

Mit der „Demokratieabgabe“ kann ein Journalismus ermöglicht werden, der auch über Randthemen und weniger interessante Themen berichtet. Weiterhin kann ein Journalismus ermöglicht werden, der sachlich, ruhig und nicht-reißerisch berichtet. Dieser Journalismus kann auf Techniken wie Clickbaiting verzichten. Für diesen Journalismus gelten keine wirtschaftlichen Verwertungskriterien wie z.B. durch einen Artikel generierte Werbeumsätze.

Demokratieabgabe: Was sagte Jörn Schönenborn genau?

In einer Stellungnahme, die auf ard.de veröffentlicht wurde, erklärte Jörg Schönenborn unter anderem, dass die Demokratie-Abgabe ein Beitrag sei, die Funktionsfähigkeit des Staatswesen und der deutschen Gesellschaft zu wahren. Er führte aus, dass der öffentlich-rechtliche Rundfunk mit seiner Berichterstattung über Politik das Funktionieren der Demokratie sichere. Jörn Schönenborn äußerte sich, dass politische Berichterstattung, die länger als eine halbe Stunde ist, bei kommerziellen Vollprogrammen schwer zu finden sei.

Weiterhin äußerte Jörg Schönenborn, dass es gesellschaftlicher Konsens sei, dass wichtige Strukturen für das Zusammenleben gemeinschaftlich finanziert werden. Diese „wichtigen Strukturen“ seien die öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten.

Die Stellungnahme von Jörn Schönenborn war auf ard.de. Als die Redaktion den Beitrag im April 2023 aufrufen wollte, ging dies nicht mehr. Der Link war dieser hier.

Kritik am Wort „Demokratieabgabe“

Hinweis: Die nachfolgenden Worte spiegeln nicht die Meinung der Redaktion wieder.

Der Ausdruck „Demokratieabgabe“ wurde kritisiert, da so der Rundfunkbeitrag eine freundliche Bezeichnung und eine moralisch-positive Aufwertung erhielt. Dies steht im Gegensatz zu dem Umstand, dass der Rundfunkbeitrag gezahlt werden muss, egal ob jemand Angebote des öffentlich-rechtlichen Rundfunk nutzt oder nicht. Deswegen sprechen Kritiker hier auch von einem „Zwangsbeitrag“. Wer den Beitrag nicht zahlen will und die Zahlung verweigert, muss nämlich damit rechnen, dass die öffentlich-rechtlichen Anstalten dagegen vorgehen. Freiheitsentzug oder Vollstreckungsersuche sind möglich.

Außerdem wurde am Begriff „Demokratieabgabe“ kritisiert, dass damit versucht werde, hohe Gehälter, hohe Personalkosten, hohe Pensionskosten und hohe Invesitionskosten zu rechtfertigen, da diese für die Demokratie geschehen. Denn eine „Demokratieabgabe“ kann auch als Freifahrtschein zum Geld ausgeben verstanden werden.

Weiterhin stellten Kritiker in Frage, ob der öffentlich-rechtliche Rundfunk überhaupt noch wichtig für das Zusammenleben oder für die Demokratie sei.

Kritiker stellten außerdem die Umkehrfrage: Ist jemand, der gegen die Rundfunkabgabe ist, auch gegen die Demokratie?

Über den Rundbeitrag

Der Rundfunkbeitrag wurde am 1. Januar 2013 eingeführt und ersetzt die Gebühreneinzugszentrale (GEZ). Der Rundfunkbeitragsstaatsvertrag verpflichtet – unter Einschränkungen – jeden Inhaber einer Wohnung den Rundfunkbeitrag zu zahlen bzw. das pro Wohnung der Rundfunkbeitrag nur einmal zu zahlen ist. (Als Inhaber einer Wohnung wird eine Person bezeichnet, die in der Wohnung gemeldet ist.) Für Inhaber gilt, dass die Beitragsschuld sich allein aus der Möglichkeit ergibt, den öffentlich-rechtlichen Rundfunk zu empfangen.

Gegen Personen, die den Rundfunkbeitrag nicht zahlen wollen, können die öffentlich-rechtlichen Anstalten rechtlich vorgehen. Unter anderem können sie das Mittel der Erzwingungshaft einsetzen, bei der ein Zahlungsverweigerer mit Freiheitsstrafe bestraft wird. Weitere Mittel sind: Vollstreckungsersuche

Eine Bodenwertzuwachssteuer ist eine Form der Wertzuwachssteuer. Sie erfasst die Wertsteigerung von Grundstücken.

Die Bodenwertzuwachssteuer kann als Steuer auf zwei unterschiedliche Arten erhoben werden:

• a) auf den veräußerten Bodenwertzuwachs (Veräußerungsgewinn) oder
• b) auf nicht oder noch nicht realisierte Wertzuwächse.

Aktuell gibt es in Deutschland keine Bodenwertzuwachssteuer. Steuern auf Bodenwertzuwächse werden in Deutschland als Steuer auf Veräußerungsgewinne erhoben oder im Rahmen der Einkommensteuer erfasst.

SPD regt Bodenwertzuwachssteuer für Grundbesitzer an

Der SPD-Vorsitzende Norbert Walter-Borjans schlug am 5. Januar 2020 vor, eine Bodenwertzuwachssteuer in Deutschland einzuführen. Diese soll Grundbesitzer betreffen. Sie soll dem Staat helfen den Wertzuwachs bei Grundstücken abzuschöpfen.

Update: Über ihre Facebook verbreitete die SPD weitere Details, wie sie sich die Bodenwertzuwachssteuer genauer vorstellen:

• Ziel der Bodenwertzuwachssteuer ist es, die preistreibende Boden-Spekulation mit dem Ziel, dass bezahlbare Wohnungen entstehen, zu bekämpfen. Insbesondere soll der Staat den leistungslosen Wertzuwachs abschöpfen.
• Die SPD wünscht sich eine gemeinwohlorientierte Bodenpolitik. Das bedeutet, dass Boden für staatliches und kommunales Handeln gesichert werden soll.
• Die Bodenwertzuwachssteuer soll keine jährliche Steuer sein. Sie soll Grundstücks- und Eigentumsbesitzer nicht bestrafen. Auch soll die Bodenwertzuwachssteuer keine Wohnungsbausteuer werden.
• Betroffen von der Bodenwertzuwachssteuer sollen Eigentümer von Gründstücken sein, die ihr Grundstück brach liegen lassen und nicht nutzen. Die Bodenwertzuwachssteuer soll greifen, wenn ein Grundstück zu Bauland durch eine Kommune umgewidmet wird und dieses Grundstück verkauft werden soll.
• Die Bodenwertzuwachssteuer  ist Teil eines SPD-Parteitagsbeschlusses.
• Ein Teil der Bodenwertzuwachssteuer soll einmalig an Kommunen gezahlt werden. Dieses Geld sollen die Kommunen in den sozialen Wohnraum investieren.

Anmerkung der Redaktion: Wie Norbert Walter-Borjans sich die Steuer genau vorstellt, ist unklar: Ob die Steuer auf den Veräußerungsgewinn oder noch nicht realisierte Wertzuwächse erhoben werden soll, ist unklar. Ob es Freibeträge geben wird, ist unklar. Welche Höhe die Steuer haben wird, ist auch unklar. Auch ist der (maximale) Besteuerungszeitraum unbekannt.

Norbert Walter-Borjans äußerte diese Idee im Zusammenhang mit den Mietpreisentwicklungen in Deutschland, dem kommunalen Wohnungsbau und dem Mietendeckel.

Auf die Idee, eine Bodenwertzuwachssteuer einzuführen, reagierte die Netzgemeinde mit Empörung und Verwunderung. Unter dem Hashtag #Bodenwertzuwachssteuer teilten viele ihr Unverständnis.

Bodenwertzuwachssteuer: Folgen, Vorteile und Nachteile

Folgen:

Eine Bodenwertzuwachssteuer würde Grundstücke als Vermögensanlage schlechter stellen.

Vorteile:

• Eine Bodenwertzuwachssteuer würde die Bodenspekulation unattraktiver machen. Dies könnte sich entspannend auf den Bodenmarkt und die Grundstückspreise auswirken.

Nachteile:

• Eine Bodenwertzuwachssteuer auf nicht oder noch nicht realisierte Wertzuwächse ist eine weitere steuerliche Belastung für Hausbesitzer, Landwirte und kleine Grundbesitzer. (Freibetragsregelungen könnten die Wirkung der Bodenwertzuwachssteuer für Hausbesitzer, Landwirte und kleine Grundbesitzer entschärfen oder sogar aufheben.)

Bodenwertzuwachssteuer in Deutschland

In Deutschland gab es von 1904 bis 1944 eine Bodenwertzuwachssteuer. Im Jahr 1911 wurde die Bodenwertzuwachssteuer im Reichswertzuwachssteuergesetz geregelt. Die Bodenwertzuwachssteuer betrug zehn bis 30 Prozent des Veräußerungsgewinns. (Der Veräußerungsgewinn ist der Gewinn, der durch den Verkauf von Vermögensgegenständen (in diesem Fall Grundstücken) erwirtschaftet wird.) Die Einnahmen aus der Bodenwertzuwachssteuer erhielten die Gemeinden.

1944 wurde die Bodenwertzuwachssteuer aufgehoben und ging als Zuschlag in Höhe von zwei Prozent in die Grunderwerbsteuer über.

In den 1970er Jahre gab es in der SPD eine Diskussion über eine Bodenwertzuwachssteuer, um die Spekulation mit Grundstücken unattraktiver zu machen. Diese Diskussion endete ohne ein politische Ergebnis.

Machen wir es kurz: Himmelslaternen aufsteigen zu lassen, ist in Deutschland verboten.

Himmelslaternen sind in Deutschland verboten: Übersicht der Bundesländer

Die Verbote wurden in folgenden Bundesländern zu folgenden Zeiten erlassen:

1. Baden-Württemberg: seit 24. Januar 2012 verboten
2. Bayern: seit 2012 verboten
3. Berlin: nicht verboten; aber Aufstiegserlaubnis erforderlich
4. Brandenburg: Seit dem 4. Februar 2010 verboten
5. Bremen: seit dem 14. Oktober 2009 verboten
6. Hamburg: seit dem 1. Februar 2010 verboten
7. Hessen: seit dem 23. Juli 2009 verboten
8. Mecklenburg-Vorpommern: seit dem 26. August 2009 verboten
9. Niedersachsen: seit dem 1. Mai 2009 verboten
10. Nordrhein-Westfalen: seit dem 18. Juli 2009 verboten
11. Rheinland-Pfalz: seit dem 1. September 2009 verboten
12. Saarland: seit dem 2. Oktober 2009 verboten
13. Sachsen: seit dem 1. September 2009 verboten
14. Sachsen-Anhalt: seit dem 23. April 2009 verboten
15. Schleswig-Holstein: seit dem 28. August 2009 verboten
16. Thüringen: seit dem 19. Oktober 2009 verboten

Für Berlin gilt, dass die Deutsche Flugsicherung (DFS) genehmigt, ob Himmelslaternen genutzt werden dürfen. Die Deutsche Flugsicherung (DFS) lehnt aber jeden Antrag ab.

Wer gegen das Verbot, Himmelslaternen aufsteigen zu lassen, verstößt, muss mit einer Geldbuße von bis 5.000 Euro rechnen. (Die Höhe der Geldbuße variiert je nach Bundesland.)

Die Verbote wurden zwischen 2009 und 2012 erlassen, da es wiederholt wegen Himmelslaternen zu Bränden und Unfällen kam.

Was sind Himmelslaternen? Warum sind sie so gefährlich?

Himmelslaternen sind unbemannte und ungesteuerte Flugkörper mit Eigenantrieb. Sie bestehen aus einem bis zu 60 cm großen Lampion. Sie steigen durch eine offene Flamme oder Feuerquelle in die Luft. (Vergleichbar mit einem Heißluftballon.) Ihre Hülle besteht aus leichtem und leichtentflammbaren Material (z.B. Reispapier).

Sind Himmelslaternen erst einmal in der Luft kann ihre Richtung, ihre Geschwindigkeit oder ihr Landeort nicht mehr gesteuert oder beeinflusst werden. Himmelslaternen steigen auf eine Höhe von bis zu 500 Meter und legen während ihres Flugs mehrere Kilometer zurück. Das führt dazu, dass Himmelslaternen weit weg von ihrem eigentlichen Startpunkt unbemerkt landen. Auch kann es passieren, dass Himmelslaternen in der Luft in Flammen aufgehen und abstürzen. Eine abstürzende oder schlecht landende Himmelslaterne kann einen Brand auslösen. Das macht Himmelslaternen unberechenbar und gefährlich!

Außerdem stellen Himmelslaternen eine Gefahr für den Flugverkehr dar.

Als Alternative zu Himmelslaternen gibt es Flying Wish Papers.

Darf ich Himmelslaternen steigen lassen? Ja, aber nur mit Aufstiegserlaubnis

Wer Himmelslaternen steigen lassen möchte, benötigt dafür eine Aufstiegserlaubnis. Diese kann beim zuständigen Ordnungsamt und bei der Deutschen Flugsicherung (DFS) beantragt werden. (Sie finden das Formular hier.)

Generell ist das Aufsteigen lassen von Himmelslaternen hier verboten:

• Im Umkreis von 1,5 km um Flugplätze
• Im Umkreis von 20 km um regionale Flughäfen
• Im Umkreis von 50 km um internationale Flughäfen
• nicht in der Nähe von Waldgebieten
• (Weitere Regeln erfahren Sie beim zuständigen Ordnungsamt.)

Es gilt, dass für die Einhaltung des Brandschutzes der Antragsteller veranwortwortlich ist.

Über Himmelslaternen

Himmelslaternen stammen aus China. Sie heißen daher auch „Kong-Ming-Laternen“. Vor rund 2000 Jahren wurden sie in China entwickelt und dienten als militärisches Kommunikationsmittel.

Böllerverbot / Feuerwerksverbot Silvester 2020

Aktuell wird in Deutschland ein Feuerwerksverbot bzw. Böllerverbot für Silvester diskutiert. Der Anlass dafür ist die Corona-Situation und dass in den Niederlanden ein vollständiges Feuerwerksverbot ausgesprochen wurde.

Pro-Argumente für ein Feuerwerksverbot bzw. Böllerverbot 2020 sind:

• Alkohol und Feuerwerk führen zu Geselligkeit. Dies ist gefährlich, da so viele Menschen miteinander Kontakt haben und das Coronavirus verbreiten können. Siehe: Flatten the Curve, Social Distancing
• Ein Feuerwerksverbot führt dazu, dass es weniger Unfälle durch Böller-Verletzungen gibt. Damit würde die Belastung von Ärzten und Krankenhäusern mit Feuerwerks-Verletzten sinken.
• Ein Feuerwerksverbot schützt die Natur, Tiere und Umwelt.

Kontra-Argumente für ein Feuerwerksverbot bzw. Böllerverbot 2020 sind:

• Wenn Menschen nur im Familienkreis oder engsten Freundeskreis zuhause feiern und es eh keine Massenveranstaltungen gibt, braucht es kein allgemeines Feuerwerksverbot.
• Wer das Feuerwerk verbieten möchte, muss auch den Handel mit Feuerwerkskörper verbieten. Denn so lange Feuerwerkskörper kaufbar sind und verkauft werden, ist es möglich dass Menschen mit Feuerwerk an Silvester hantieren. (Damit würde die Feuerwerksindustrie Einbußen erleiden und müsste staatlich gestützt werden.)
• Ein Feuerwerksverbot wäre ein weiteres Verbot von etwas, dass Freude bereitet. Das Jahr würde damit nicht mit einem Knall sondern still verlassen werden.
• Ein Feuerwerksverbot würde einen Schwarzmarkt erschaffen.

Böllerverbot / Feuerwerksverbot Silvester 2019

In diesem Beitrag erfährst du:

• In welchen Städten herrscht ein Böllerverbot / Feuerwerksverbot?
• Was ist ein Böllerverbot? Was bedeutet es?
• Warum gibt es ein Böllerverbot?
• In welchen Städten ist Feuerwerk erlaubt?
• Warum gibt es kein generelles Böllerverbot / Feuerwerksverbot?
• Pro-Argumente für ein Böllerverbot / Feuerwerksverbot
• Kontra-Argumente gegen ein Böllerverbot / Feuerwerksverbot

Böllerverbot und Feuerwerksverbot an Silvester: In diesen deutschen Städten ist Feuerwerk und privates Böllern verboten

Auf Sylt, Föhr und Amrum (Amt Föhr-Amrum) ist Silvesterfeuerwerk komplett verboten. Die Städte und Gemeinden sind Böllerfrei. Dies dient dem Schutz der Reetdachhäusern und der Natur. Seit über 30 Jahren gelten die Verbote.

In diesen deutschen Städten ist das Silvesterfeuerwerk teilweise verboten:

• Aachen (Grabenring)
• Augsburg (Rathausplatz)
• Bamberg
• Berlin (Feuerwerksverbot am Brandenburger Tor, Silvestermeile auf der Straße des 17. Juli, nördlicher Alexanderplatz, Pallassstraße in Schöneberg)
• Bielefeld (Boulevard, Bahnhofsviertel)
• Braunschweig (Rathauskolonnaden, Magniviertel, Schlossplatz)
• Bremen (Innenstadt, Marktplatz, Hafengebiet, Flughafen)
• Celle (Altstadt)
• Darß
• Dortmund (Innenstadt, Gegend um Hauptbahnhof, Katharinenstraße, Kampstraße, Alter Markt)
• Duderstadt (Altstadt)
• Düsseldorf (Altstadt, zwischen Flinger Straße und Ratinger Straße, Rheinufer, Heinrich-Heine-Alee)
• Freising (Innenstadt)
• Fürth (Fürther Freiheit, Kohlenmarkt, Dreiherrenbrunnen)
• Goslar (Altstadt)
• Göttingen (Innenstadt, Wallanlagen und unter anderem Gebiet um Jonaplatz.)
• Hamburg (Binnenalster)
• Hameln
• Hannover (Innenstadt, Raschplatz, Fußgängerzone bis Kröpcke, Opernplatz, Platz der Weltausstellung)
• Hiddensee
• Ingolstadt (Altstadt)
• Karlsruhe (Innenstadt)
• Köln (Feuerwerksverbot um den Dom, Innenstadt, bis Kyotostraße, östlich bis Rheinufer)
• Landshut (Innenstadt)
• Lüchow
• Lüneburg (komplette Altstadt)
• München (Feuerwerksverbot in der Altstadt, Fußgängerzone, Innenstadt und anderen Gebieten)
• Nürnberg (Feuerwerksverbot im Bereich der Burg, Lorenzkirche, Hauptmarkt. Gilt seit 2001)
• Passau
• Quedlinburg (Altstadt)
• Regensburg (Steinere Brücke)
• Rügen
• Stuttgart (Feuerwerksverbot um den Schlossplatz, Innenstadt)
• Timmendorfer Strand (einzelne Verbotszonen)
• Tübingen (Altstadt)
• Wiesbaden (Wilhelmstraße)
• Würzburg

In Naturschutzgebieten und Nationalparks ist Feuerwerk ebenfalls verboten.

Andere Städte und Länder in denen ein Böllerverbot / Feuerwerksverbot herrscht:

• Brüssel (Belgien)
• Graz (Österreich)
• London (Vereinigtes Königreich, UK)
• Paris (Frankreich)
• Turin (Italien)

In Australien, Dänemark, Griechenland und Irland sind private Feuerwerke komplett verboten. In Dänemark ist sämtliches Feuerwerk verboten. In Irland ist lediglich harmloses Feuerwerk (Wunderkerzen, usw.) erlaubt.

Weiteres zum Böllerverbot

Ab 2020 will Hornbach kein Silvesterfeuerwerk mehr verkaufen. Bauhaus will sein Silvesterfeuerwerkangebot für 2020 überarbeiten.

Einige Filialen von Rewe und Edeka bieten keine Raketen und Böller mehr an.

Kennst du den Unterschied zwischen Sylvester und Silvester? In diesem Beitrag „Silvester, mit i oder y“ erfährst du es.

Was bedeutet das Böllerverbot / Feuerwerksverbot? Was ist genau verboten?

In der Regel bedeutet ein Böllerverbot / Feuerwerksverbot, dass das Mitbringen und Anzünden von Böllern und Feuerwerkskörpern in den oben genannten Städten untersagt ist. Das heißt Raketen, Leuchtfeuerwerk, Knaller, Batterien und Böller sind verboten. Davon ausgenommen sind unter anderem Wunderkerzen, Knallerbsen, Bodenwirbel oder ähnliches. (Jede Stadt trifft hier ihre eigenen Regelungen. Bitte prüfe diese vorher.)

Bei Zuwiderhandlungen gegen das Böllerverbot / Feuerwerksverbot können Platzverweise ausgesprochen werden. Außerdem können Böller und Feuerwerkskörper einbehalten und vernichtet werden.

Gibt es Ersatz für das Böllerverbot / Feuerwerksverbot?

Ja, einige Städte wollen Ersatz durch Laser- und Lichtshows sowie Musikshows bieten.

Warum gibt es ein Böllerverbot und Feuerwerksverbot?

In den letzten Jahren gab es Vorfälle bei denen Polizisten, Rettungskräfte, Einsatzkräfte und Passanten mit Böllern beschossen oder beworfen wurden. Dabei wurden Menschen verletzt. Durch Feuerwerkskörper werden jährlich mehrere tausend Menschen in Deutschland verletzt.

Siehe auch: Waffenverbotszone, Frauenschutzzone / Safety Area

Außerdem verletzten Menschen sich selbst durch den falschen Gebrauch von Böllern (Zünden aus der Hand, kein Sicherheitsabstand, Einfluss von Alkohol) oder durch den Gebrauch von ausländischem Feuerwerk. Hier treten immer wieder Verletzungen der Hände, Verbrennungen und Verlust von Fingern auf.

Böller und Feuerwerk sind in folgenden Städten erlaubt:

• Brandenburg
• Chemnitz
• Cottbus
• Darmstadt
• Dresden
• Flensburg
• Frankfurt/Main
• Halle
• Hamburg
• Kaiserslautern
• Kassel
• Kiel
• Landau
• Leipzig
• Lübeck
• Ludwigshafen
• Magdeburg
• Mainz
• Mannheim
• Münster
• Offenbach
• Oldenburg
• Regensburg
• Trier
• Wolfsburg

Warum es kein generelles Böllerverbot / Feuerwerksverbot gibt:

Nur der Bund kann ein grundsätzliches Böllerverbot / Feuerwerksverbot aussprechen. Dafür müsste das Sprengstoffgesetzt geändert werden. Dafür ist der Innenminister verantwortlich.

Das Bundessprengstoffgesetz besagt, dass am 31. Dezember und 1 Januar ganztätig Feuerwerkskörper gezündet werden dürfen. In der unmittelbaren Nähe von Altenheimen, Kirchen, Kinderheimen, Krankenhäusern und brandempfindlichen Gebäuden ist der Gebrauch von Böllern und Feuerwerkskörpern verboten.

Pro-Argumente für das Böllerverbot / Feuerwerksverbot: Warum das Feuerwerk an Silvester verboten wird

Luftreinheit / Feinstaubbelastung: Feinstaub, der durch Silvesterknaller und Böller freigesetzt wird, belastet Mensch, Tier, Klima, Natur und Umwelt.

Laut Umweltbundesamt sollen durch Silvesterfeuerwerk 4.500 Tonnen Feinstaub freigesetzt werden. Das entspricht einem Sechstel der Feinstaubmenge, die durch Straßenverkehr in einem Jahr freigesetzt wird.

Gesundheit: Feinstaub belastet die Lunge und kann krank machen.

Verschmutzung / Müll vermeiden: Privates Feuerwerk und private Böllerei verursacht Müll. Dieser Müll liegt Wochen bis Monate noch auf Straßen, Grünanlagen und in der Natur herum.

Tierschutz: Für Tiere bedeuten Feuerwerk und Silvesterböller Angst, Stress und Schrecken. Die lauten Geräusche machen ihnen Angst. Tiere können durch Feuerwerkskörper verletzt werden. Der Tierschutz gilt hier für Haustiere, Nutztiere und Wildtiere.

Sicherheit: Laut Gefahreneinschätzung der Polizei und aus Sicherheitsgründen wird das private Feuerwerk verboten, um Polizisten, Feuerwehr, Rettungskräfte und Passanten zu schützen. (Siehe auch: Waffenverbotszone, Frauenschutzzone / Safety Area)

Feuerwerks-Enthusiasten können sich selbst oder andere verletzen. Laut Umweltbundesamt werden jährlich rund 8.000 Menschen durch Feuerwerkskörper und Böller verletzt. (Durch schlechte Handhabe entstehen durch Feuerwerk in der Wohnung sogar Wohnungsbrände.)

Brandschutz: Feuerwerkskörper können Brände an (alten) Häusern oder Holzhäusern auslösen.

Denkmalschutz: Um Denkmäler und historische Gebäude vor der Beschädigung durch Feuerwerkskörper zu schützen.

Geldverschwendung: Für einige sind Silvesterknaller und Silvesterfeuerwerk reine Geldverschwendung.

Kontra-Argumente gegen das Böllerverbot / Feuerwerksverbot

Ein Böllerverbot / Feuerwerksverbot bestraft friedlich Feiernde. Ein Verbot von Böllern, Knallern und Feuerwerk trifft nicht nur jene, die es übertreiben, sondern alle, die eine Rakete zünden wollen oder mit harmlosen Feuerwerk spielen.

Wer Böller und Feuerwerkskörper zünden möchte, wird auf Nebenstraßen oder andere Gebiete ausweichen. Damit verlagert sich die Silvesterböllerei nur.

Es kann der Eindruck entstehen, dass es außerhalb einer Böllerverbotszone / Feuerwerksverbotszone unsicher ist.

Silvesterfeuerwerk macht Spaß und ist schön anzusehen.

Böllerverbotszonen / Feuerwerksverbotszonen können als Eingriff in die Handlungsfreiheit einer Person gewertet werden.

Es kann argumentiert werden, dass das aktuelle Bundessprengstoffgesetz Böllerverbotszonen und Feuerwerksverbotszonen gar nicht zulässt. Hier muss entschieden werden, was mehr wiegt, das Sprengstoffgesetz (und die Freiheit des Einzelnen) oder die Sicherheitsbedenken der Kommunen. Denn das Sprengstoffgesetz lässt privates Feuerwerk zu. Viele Kommunen richten Verbotszonen ein und begründen dies mit der Sicherheit.

Das Dopaminfasten hat als Ziel durch Reizentzug und Verzicht auf Stimulationen dem Körper und Gehirn eine Pause zur Regeneration zu gönnen.

Der Anlass für Dopaminfasten ist die mentale und geistige Erschöpfung und Ermüdung die durch Überstimulation (und schlechte Angewohnheiten) entsteht. Diese Überstimulation entsteht durch übermäßen Social-Media-Konsum, durch zu viel Naschen, zu viel mit dem Smartphone spielen, etc. Allgemeiner gesagt, die Überstimulation entsteht durch zu viel des Guten.

Das Ziel des Dopaminfasten ist es, durch Totalverzicht dem Gehirn und Körper Ruhe zu gönnen, damit man sich erholen kann, der Geist sensibilisiert wird und man neue Energie schöpft.

Das Dopaminfasten ist eine moderne Form der alten Idee des Schweigeklosters.

Dopaminfasten: Regeln, Wie wird es gemacht

Das Dopaminfasten kann sehr leicht begonnen werden. Es beginnt, wenn jemand bewusst auf alles verzichtet, was stimulierend oder Glücksgefühl (Dopamin) auslösend wirkt. Kurzum, auf alles was Spaß macht, muss verzichet werden. Denn das Ziel ist es, so wenig Spaß wie möglich zu haben! Deswegen schottet man sich vor Hektik und Stress ab.

Die Regeln für das Dopaminfasten sind daher folgende:

• kein Essen, fasten (Denn Essen löst Glücksgefühle aus.)
• keine Gespräche, nicht reden, schweigen
• nur Wasser trinken, auf stimulierende Getränke wie Alkohol, Kaffee, Cola oder Club Mate verzichten; auf das Rauchen verzichten
• keine Musik hören
• reduziert Sport, leichte Übungen sind erlaubt
• kein Blickkontakt, nicht mit anderen Menschen reden, nicht mit anderen Menschen Zeit verbringen
• Handy, Smartphone oder Computer nicht benutzen
• Kein Internet, kein Surfen, kein Social Media, keine Videos schauen, kein Netflix
• Kein Fernseh schauen

Lesen ist erlaubt. Handschriftliches Schreiben (mit Stift auf Papier) ist erlaubt. Spaziergänge sind erlaubt. Meditieren ist erlaubt. Leichte sportliche Übungen sind erlaubt.

Die Dauer des Dopaminfasten kann stark variieren: Manche fangen mit wenigen Stunden an, andere halten mehrere Tage durch. Für Anfänger gilt wohl, dass zwei bis sechs Stunden einen guten Anfang darstellen. Wer einen Tag lang Dopamin fasten möchte, beginnt damit direkt nach dem Aufstehen und hält bis zum Schlafen gehen abends durch.

Hintergrund: Warum manche Dopamin fasten

Wir leben in einer reizüberfluteten Welt und unsere Sinne werden ständig stimuliert. Es herrscht allgemeine Hektik, Leistungsdruck und Informationsflut und auch die Angst etwas zu verpassen (FOMO), sorgt dafür, dass wir am medialen Ball bleiben.

Überall sind Dinge, die uns gegen den leisesten Anflug von Langeweile helfen. Dies kann ein Schokoriegel, ein Snack, ein Gespräch oder das Überprüfen der sozialen Medien sein. Zu Hause schauen wir Fernsehen, binge-watchen Serien oder spielen mit dem Smartphone. Vielleicht sogar alles gleichzeitig. Dies kann zur Überstimulation und zu ungesundenen Verhaltensweisen führen. Man ist nur noch auf der Jagd nach der nächsten Stimulation: Mag es ein Griff zum Smartphone oder zum Schokoriegel sein. Diese Überstimulation kann zu Ermüdung und Erschöpfung führen, wenn man keinen Ausgleich findet. Wer ermüdet und erschöpft, ist weniger produktiv, motiviert und kreativ.

Siehe auch: Was ist der Digital Detox / Digitales Fasten?

Überstimulation ist besonders schlimm, denn sie bedeutet, dass etwas, dass vorher glücklich gemacht hat, jetzt weniger glücklich macht. Das bedeutet, die Intensität oder Menge davon muss erhöht werden.

Dopaminfasten unterbricht Überstimulation und Verhaltensweisen

Dopaminfasten unterbricht diese ungesunden Verhaltensweisen und die Überstimulation durch eine radikale Null-Diät. Dies hilft dem Gehirn die Dopaminausschüttung zu reduzieren und Abstand von den alltäglichen Reizen zu nehmen. Das Dopaminfasten hilft auch ungesunde Verhaltensweisen zu erkennen und im Idealfall nicht nur zu reduzieren, sondern auch abzulegen. Denn das Fasten erlaubt es Trigger zu erkennen, die dafür sorgen, dass man Dopamin-ausschüttendes Verhalten an den Tag legt.

Beispiel: Trigger: Langeweile „Ich langweile mich.“ –> Reaktion: Griff zum Smartphone. – Wer dies wiederholt macht, erschafft damit Angewohnheiten.

Dopaminfasten sorgt für Ruhe und die wirkt erholend. Weitere Folgen des Dopaminfastens sind besserer Fokus, produktiveres arbeiten, mehr Kreativtät und auch mehr Motivation.

Dopaminfasten sorgt für eine Sensibilisierung der Sinne und das ist genau der gewollte Effekt.

Dopaminfasten: Gefühle erleben und schreiben

Beim Dopaminfasten entsteht Langeweile. Langeweile wird als unangenehm empfunden. Außerdem können andere negative Gefühle (wie allgemeines Unwohlsein, miese Laune, Trägheit oder Traurigkeit) auftreten. Auch wird man mit seinen Gedanken, Wünschen, Sehnsüchten und seiner dunklen Seite konfrontiert. Hier kommt das Schreiben zur Hilfe, denn mit dem Schreiben können die Gedanken notiert werden, um zu sehen, was in einem selbst los ist.

Normalerweise wären diese negativen Gefühle Anlass etwas Glücksgefühl-auslösendes zu machen. (Social Media überprüfen, Video schauen, Textnachrichten lesen,…) Doch das geht jetzt nicht. Deswegen wird alle Aufmerksamkeit den Gedanken gewidmet, um eine Art Inventur zu erstellen, um zu sehen, was in einem selbst so gedacht wird. (Klingt komisch, ist aber so.) Am Tag des Dopaminfastens ist Schreiben eh eine der wenigen Tätigkeiten die man ausführen darf. Deswegen ist es ein guter Zeitvertreib.

Dopaminfasten: Wiedergeburt des Schweigekloster

„Dopaminfasten“ ist ein neues Wort und mutet wie ein neuer Trend an. Doch das ist es eigentlich nicht. Wer früher (vor Smartphone und Computer) Dopaminfasten wollte, ging ins Schweigekloster.

In Schweigeklöstern ist das Zusammenleben stärker organisiert als beim reinen Dopaminfasten. Es wird zusammen gegessen und dabei wird geschwiegen. Ja sogar Blickkontakt ist verboten. Aufgaben – wie Putzen, Tisch decken oder Abwaschen – werden verteilt. Es darf gebetet werden.